【摘要】：傳統(tǒng)文化作為一個民族的智力勞動成果及智慧結(jié)晶具有巨大的經(jīng)濟價值、文化價值及技術(shù)價值。但由于缺乏有效的保護機制,傳統(tǒng)文化被大量盜用、流失給我國文化、經(jīng)濟造成巨大損失。本文以歷史發(fā)展的角度為切入點,擬對傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)法保護的立法問題進行分層研究。傳統(tǒng)文化具有傳統(tǒng)性、地域性、群體性的特征。傳統(tǒng)文化不同于現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)法保護的客體的特征,且權(quán)利主體并不明確,無法通過現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法進行有效保護,甚至阻卻權(quán)利人對傳統(tǒng)文化利益的實現(xiàn)。從二十世紀五十年代起至今,國際組織及世界各國愈加關(guān)注傳統(tǒng)文化,而關(guān)于傳統(tǒng)文化的法律保護問題也被提上議事日程。國際組織及各國不斷通過出臺國際條約及相關(guān)國內(nèi)立法的方式對傳統(tǒng)文化進行保護。如世界知識產(chǎn)權(quán)組織同聯(lián)合國教科文組織共同推出了《突尼斯版權(quán)示范法》,有助于發(fā)展中國家建立保護傳統(tǒng)文化的保護機制。印度建立的數(shù)字圖書館為傳統(tǒng)文化提供數(shù)據(jù)檢索,有效保護了傳統(tǒng)文化的利益。我國并沒有出臺關(guān)于傳統(tǒng)文化保護的專門法,僅有一些保護條例及地方性法規(guī),缺乏有效的法律、制度保護機制,因此我們應該借鑒外國經(jīng)驗,建立適用于我國傳統(tǒng)文化保護的法律保護模式,實行單獨立法與綜合立法相結(jié)合,并予以特別保護機制,實行對傳統(tǒng)文化的來源披露和利益分享,建立有關(guān)傳統(tǒng)文化的數(shù)據(jù)庫檢索制度,從根本上實現(xiàn)傳統(tǒng)文化的傳承與留存。
【學位授予單位】：哈爾濱工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 史波;周玲;;印度醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護狀況分析[J];武漢交通職業(yè)學院學報;2012年02期

2 柳建朋;;巴西藥品知識產(chǎn)權(quán)制度探析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報(綜合版);2011年04期

3 李靜;;印度之鑒——淺析印度知識產(chǎn)權(quán)保護對我國的啟示[J];中國發(fā)明與專利;2011年02期

4 趙琪;曹陽;;印度傳統(tǒng)藥物知識產(chǎn)權(quán)保護研究[J];中國執(zhí)業(yè)藥師;2011年01期

5 任虎;曹俊金;;國際人權(quán)法視野下的傳統(tǒng)文化保護[J];探索與爭鳴;2009年09期

6 柯丹倩;;保護傳統(tǒng)知識——解讀《國際圖聯(lián)關(guān)于土著傳統(tǒng)知識的聲明》[J];圖書館學刊;2009年02期

7 張華敏;唐丹麗;高紅杰;;印度傳統(tǒng)知識保護現(xiàn)狀及其啟示[J];中國醫(yī)藥導報;2008年32期

8 劉海鷗;薛達元;郭濼;;國外保護土著遺傳資源及相關(guān)傳統(tǒng)知識的經(jīng)驗與啟發(fā)[J];中央民族大學學報(自然科學版);2008年S1期

9 溫芽清;;中國傳統(tǒng)知識傳承與保護的媒介——基于印度《傳統(tǒng)知識數(shù)字圖書館》的分析[J];經(jīng)濟與管理;2008年08期

10 華鷹;;傳統(tǒng)知識的法律保護模式選擇及立法建議[J];河北法學;2008年08期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 柳長華;宋歌;;從傳統(tǒng)知識到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)[N];中國中醫(yī)藥報;2010年

，

本文編號：2536279