【摘要】：計算機軟件發(fā)展幾十年,其法律保護也日漸增強。目前世界各國普遍采用著作權(quán)法保護計算機軟件,但是著作法只保護軟件的外在形式而不保護軟件的設(shè)計思想,不能有效地保護計算機軟件。美國、日本、歐洲等越來越多的國家開始采用專利法來保護計算機軟件。雖然專利法保護計算機軟件也存在不少缺陷,但是專利保護更能充分有效地保護計算機軟件,并表現(xiàn)出很多優(yōu)勢的特征。計算機軟件的法律保護問題不僅僅是知識產(chǎn)權(quán)法理論上的問題,更是關(guān)于一個國家經(jīng)濟政策上的問題。我國以專利法保護計算機軟件的研究尚處在起步階段,隨著軟件產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,以專利法保護計算機軟件的要求也日益迫切。所以,加強我國計算機軟件的專利保護具有重要意義。本文一共有四部分內(nèi)容： 第一部分介紹了計算機軟件的概念和特征,歸納了計算機軟件的幾種保護途徑,并對這些保護途徑進行了比較,著重對著作權(quán)保護和專利權(quán)保護進行比較,分析得出專利保護獨占優(yōu)勢,初步說明專利法保護計算機軟件的必要性。然后指出,以著作權(quán)法和專利法等幾種保護途徑結(jié)合起來能更有效地保護計算機軟件。 第二部分著重介紹了世界上主要國家的地區(qū)諸如美國、日本、歐洲等國家計算機軟件專利保護現(xiàn)狀,包括發(fā)展和法律法規(guī)及審查實踐,引用幾個案例說明這些國家和地區(qū)在計算機軟件專利保護方面的認知和演變,為我國計算機軟件專利保護提供參考,以使我國與世界各國在計算機軟件專利保護方面達成一致。 第三部分比較深入地分析了我國計算機軟件的可專利性,界定出計算機軟件專利保護的客體,重點討論了計算機軟件與智力活動的關(guān)系及計算機軟件與技術(shù)方案的關(guān)系,得出計算機軟件是我國專利保護的客體,并闡述了符合專利法客體必須符合的三性條件,即新穎性、創(chuàng)造性和實用。 第四部分詳細歸納了我國計算機軟件專利保護的現(xiàn)狀及存在的問題,針對這些問題,分別從修改法律法規(guī)、審查指南和實施細則等方面提出了完善我國計算機軟件專利保護的建議,逐漸完善我國計算機軟件的專利保護。
【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D923.42

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙俊林;計算機軟件法律保護模式研究[J];當代法學;2003年04期

2 黃濤;計算機軟件法律保護模式之比較[J];當代法學;2003年05期

3 楊麗;論網(wǎng)絡(luò)商業(yè)方法的可專利性[J];法律科學.西北政法學院學報;2001年01期

4 沙海濤;電子商務(wù)商業(yè)方法軟件的專利保護(上)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年02期

5 楊紅菊;歐盟《計算機程序可專利性指令》的最新進展[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年02期

6 余翔,劉珊;美國計算機軟件相關(guān)發(fā)明的專利保護及其與歐盟的比較[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2005年10期

7 胡夢云;馮曉青;;軟件專利保護正當性之思考[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年03期

8 崔國斌;"文字作品"的專利法保護 計算機程序文本的可專利性分析[J];法律適用;2005年09期

9 吳曉達;;計算機軟件專利保護在中國的現(xiàn)狀及展望[J];中國發(fā)明與專利;2007年03期

10 張平;商業(yè)方法軟件專利保護:美國的實踐及其啟示[J];法商研究;2005年04期

，

本文編號：2534647