【摘要】： 在經(jīng)濟全球化的時代,經(jīng)濟競爭逐步由資本競爭演變?yōu)閷＠夹g(shù)和技術(shù)標準的競爭。一些行業(yè)巨頭聯(lián)合起來披著技術(shù)標準的外衣,靈活運用專利聯(lián)盟組織,通過操控知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)明、占有、許可和轉(zhuǎn)讓行為,獲取巨大的經(jīng)濟利益,從而實現(xiàn)他們控制整個行業(yè)的目的。中國在與世界尤其是歐美、日本、德國等法律規(guī)范健全的發(fā)達國家的經(jīng)濟交往中,在知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)標準和國際規(guī)則的運用中,處于“被動挨打”局面和“初級學習”階段,因此很難起到有效的保護民族產(chǎn)業(yè)的作用。從現(xiàn)實來看,很多專利聯(lián)盟存在濫用知識產(chǎn)權(quán)的問題,常常通過強制性一攬子許可、在許可合同中附加不合理條件、利用市場支配地位收取不合理許可費等手段限制競爭、謀求壟斷、妨礙技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進步,損害消費者利益。 一般而言,反壟斷法規(guī)制知識產(chǎn)權(quán)壟斷與知識產(chǎn)權(quán)法律制度保護并不矛盾。但是當知識產(chǎn)權(quán)成為壟斷手段,限制競爭、損害消費者利益時,則轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)壟斷,就不再受知識產(chǎn)權(quán)法的保護,而應(yīng)受到反壟斷法規(guī)制。目前我國的現(xiàn)狀是:一方面國內(nèi)企業(yè)在國際市場上受外國反壟斷法制約和標準化的技術(shù)壁壘制約,另一方面卻無法對外國企業(yè)和跨國公司在中國的壟斷行為進行規(guī)制。 本文闡述和總結(jié)專利聯(lián)盟產(chǎn)生的時代背景與發(fā)展特點;討論專利聯(lián)盟在壟斷意義上的行為的現(xiàn)象、原因與本質(zhì);總結(jié)發(fā)達國家對專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制的發(fā)展、特點及規(guī)律并聯(lián)系中國實際給予階段定位、特點評述和規(guī)律的總結(jié);分析中國立法、司法實際分析差距并給出相應(yīng)的建設(shè)性意見。
[Abstract]:In the era of economic globalization, economic competition has gradually evolved from capital competition to the competition of patent technology and technical standards. Some industry giants, dressed in the cloak of technical standards, flexibly use patent pool organizations to manipulate the invention, possession, licensing and transfer of intellectual property rights to obtain huge economic benefits, thus achieving the goal. China is in the stage of "passive beating" and "primary learning" in the economic exchanges with the developed countries, especially Europe, America, Japan and Germany, in the application of intellectual property rights, technical standards and international rules, so it is difficult to effectively protect national industries. In reality, many patent pools abuse intellectual property rights, often through compulsory licensing package, unreasonable conditions in the licensing contract, the use of market dominance to collect unreasonable licensing fees and other means to restrict competition, seek monopoly, hinder technological innovation and technological progress, harm the interests of consumers.
Generally speaking, there is no contradiction between the regulation of intellectual property monopoly by anti-monopoly law and the protection of intellectual property legal system. But when intellectual property becomes a monopoly means, restricting competition and harming the interests of consumers, it will be transformed into intellectual property monopoly, which will no longer be protected by intellectual property law, but should be regulated by anti-monopoly law. On the one hand, domestic enterprises are restricted by foreign anti-monopoly laws and standardized technical barriers in the international market, on the other hand, they can not regulate the monopoly behavior of foreign enterprises and transnational corporations in China.
This paper expounds and summarizes the background and characteristics of the emergence of patent pools, discusses the phenomena, causes and essence of patent pools'behavior in the sense of monopoly, summarizes the development, characteristics and laws of anti-monopoly regulation of patent pools in developed countries, and gives stage positioning, characteristics and laws in connection with China's actual situation. State legislation, judicial practice, analysis of the gap and corresponding constructive suggestions.
【學位授予單位】：清華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：D923.4

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 莫洪憲;賀志軍;;國家經(jīng)濟安全視角下我國知識產(chǎn)權(quán)之刑事保護——對“專利侵權(quán)罪”增設(shè)論之否定[J];法學論壇;2008年01期

2 吳漢東;;關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)若干理論問題的思考[J];中南政法學院學報;1988年01期

3 范并思;;通過立法平衡知識產(chǎn)權(quán)的保護與利用——為圖書館學的立場辯護[J];國家圖書館學刊;2006年02期

4 馮曉青;;知識產(chǎn)權(quán)法的公平正義價值取向[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年07期

5 華慧;陳登峰;;知識產(chǎn)權(quán)保護與反壟斷法之關(guān)系探討[J];商場現(xiàn)代化;2006年24期

6 約瑟夫·德雷克舍;吳玉嶺;;市場支配地位的濫用與知識產(chǎn)權(quán)法——歐洲最新發(fā)展[J];環(huán)球法律評論;2007年06期

7 艾倫·施瓦巴赫;余俊;路曉芳;;知識產(chǎn)權(quán)中的盜版問題:中美等國的認知與現(xiàn)實[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2008年02期

8 方玨;;我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度淺析[J];理論導(dǎo)報;2008年12期

9 李瑩;;微軟黑屏引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)保護思考[J];華章;2009年13期

10 ;知識產(chǎn)權(quán)法專題判解與學理研究叢書出版座談暨學術(shù)研討會在京召開[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉紅霞;晁春浩;房際艷;;北京市基礎(chǔ)測繪技術(shù)規(guī)程的探討[A];數(shù)字測繪與GIS技術(shù)應(yīng)用研討交流會論文集[C];2008年

2 張平;馬驍;;技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)[A];專利法研究（2002）[C];2002年

3 夏青;;技術(shù)標準是商品學學科研究的前沿課題[A];商品學發(fā)展與教育高級論壇暨中國商品學會第十二屆學術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 陳洪卿;郭慶生;竇忠;;《國家時間服務(wù)技術(shù)標準》制定與加入WTO[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機遇、責任和對策（上冊）[C];2002年

5 莊敬儀;;試談有關(guān)消防技術(shù)標準的制(修)訂工作的幾個問題[A];展望新世紀消防學術(shù)研討會論文集[C];2001年

6 陳映秋;;國際船舶標準對設(shè)計理念的影響[A];2005年中國船舶工業(yè)發(fā)展論壇論文集[C];2005年

7 許井全;;重防腐粉末涂料的研究與應(yīng)用[A];第十一次全國環(huán)氧樹脂應(yīng)用技術(shù)學術(shù)交流會論文集[C];2005年

8 張志良;;淺論我國水利水電地基與基礎(chǔ)工程標準和國外同類標準的差別[A];2004水利水電地基與基礎(chǔ)工程技術(shù)[C];2004年

9 王眾;鄭業(yè)魯;;數(shù)字農(nóng)業(yè)-技術(shù)標準下的數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境集成與發(fā)展動態(tài)研究[A];中國數(shù)字農(nóng)業(yè)與農(nóng)村信息化學術(shù)研究研討會論文集[C];2005年

10 陳成彥;方劍青;;陜西裝備制造業(yè)發(fā)展中技術(shù)標準戰(zhàn)略問題研究[A];陜西裝備制造業(yè)發(fā)展論壇論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 省政協(xié)委員 潘紅;確立保護知識產(chǎn)權(quán)長效監(jiān)管機制[N];云南政協(xié)報;2006年

2 張雪松;北京建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護首善之區(qū)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

3 本報記者　 蔣安杰;鄭成思 一位真正的學者[N];法制日報;2006年

4 記者 車文秋 通訊員 湯茂仁;江蘇法院知識產(chǎn)權(quán)工作會議在南通召開[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2006年

5 周斌;2008知識產(chǎn)權(quán)南湖論壇：企業(yè)法律保障的巔峰盛宴[N];法制日報;2008年

6 袁真富;論知識產(chǎn)權(quán)法的獨立性[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2002年

7 李志剛;建三型隊伍 創(chuàng)一流業(yè)績[N];人民法院報;2008年

8 記者 姚文平;知識產(chǎn)權(quán)法專題判解與學理研究叢書出版[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2010年

9 上海大學知識產(chǎn)權(quán)學院 袁真富;知識產(chǎn)權(quán)法不宜編入我國民法典[N];法制日報;2002年

10 周曉冰;鄭成思《知識產(chǎn)權(quán)新世紀初的若干研究重點》評析[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2007年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 姚遠;技術(shù)標準下的專利聯(lián)盟形成機理研究[D];中國科學技術(shù)大學;2010年

2 胡武婕;中國信息通信產(chǎn)業(yè)技術(shù)標準競爭與策略研究[D];北京郵電大學;2010年

3 徐曾滄;WTO背景下技術(shù)標準中專利并入的法律問題研究[D];華東政法大學;2008年

4 王成昌;企業(yè)技術(shù)標準競爭與標準戰(zhàn)略研究[D];武漢理工大學;2004年

5 魏瑋;知識產(chǎn)權(quán)司法保護中的利益平衡[D];西南政法大學;2005年

6 楊帆;技術(shù)標準中的專利問題研究[D];中國政法大學;2006年

7 羅明偉;信息技術(shù)標準競爭、兼容與政策研究[D];北京郵電大學;2009年

8 彭立靜;知識產(chǎn)權(quán)倫理研究[D];中南大學;2009年

9 王培舒;知識產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的聯(lián)系、沖突與協(xié)調(diào)發(fā)展[D];吉林大學;2007年

10 李金才;生態(tài)農(nóng)業(yè)標準體系與典型模式技術(shù)標準研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊皓天;專利聯(lián)盟的反壟斷規(guī)制研究[D];清華大學;2007年

2 郭玲;標準化組織的專利政策研究[D];西南財經(jīng)大學;2007年

3 郭靜;技術(shù)標準中知識產(chǎn)權(quán)濫用與反壟斷[D];吉林大學;2007年

4 李波;標準化與專利權(quán)濫用[D];蘭州大學;2007年

5 俞亞萍;涉及技術(shù)標準的專利聯(lián)營壟斷法律規(guī)制研究[D];天津工業(yè)大學;2008年

6 畢增智;技術(shù)標準中的專利權(quán)濫用問題研究[D];鄭州大學;2007年

7 沈一青;提高浙江競爭力的技術(shù)標準發(fā)展戰(zhàn)略與推進模式的研究[D];浙江大學;2004年

8 魏萍;我國企業(yè)技術(shù)標準戰(zhàn)略研究[D];天津財經(jīng)大學;2006年

9 唐嬌;技術(shù)標準中專利權(quán)濫用行為及對其的反壟斷規(guī)制[D];廣東外語外貿(mào)大學;2008年

10 孫瑜;我國技術(shù)標準與科技研發(fā)關(guān)系的系統(tǒng)分析[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2005年

，

本文編號：2182023