本文選題：知識產(chǎn)權(quán)　切入點：證券化　出處：《華南理工大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：當(dāng)今是知識經(jīng)濟的時代，如何開發(fā)利用好知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)已經(jīng)成為世界各國重要的議題。知識產(chǎn)權(quán)證券化就是一種重要的開發(fā)利用知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的手段。它是知識產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新和金融工程創(chuàng)新的產(chǎn)物，是知識產(chǎn)權(quán)融資的重要發(fā)展趨勢。開展知識產(chǎn)權(quán)證券化研究，，對于拓寬資產(chǎn)證券化品種、提高知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率、解決企業(yè)融資難、降低融資成本、增強我國自主創(chuàng)新能力和建設(shè)創(chuàng)新型國家具有重要意義。 目前，國內(nèi)外對知識產(chǎn)權(quán)證券化的研究大都從經(jīng)濟學(xué)、金融學(xué)的角度開展，本文則以法學(xué)為研究視角，通過文獻研究的方法，從資產(chǎn)證券化的概念入手，對知識產(chǎn)權(quán)證券化的概念進行了剖析，厘清了目前國內(nèi)理論界存在的一些誤區(qū)，重新界定了知識產(chǎn)權(quán)證券化的概念，豐富了其內(nèi)涵；在此基礎(chǔ)上，對知識產(chǎn)權(quán)證券化中的法律關(guān)系主體、客體、內(nèi)容、特殊目的機構(gòu)（SPV）以及“真實銷售”（True sale）等進行了較為深入的研究；然后，運用歷史分析和比較分析的方法，對國外（以美國、日本兩種模式為代表）知識產(chǎn)權(quán)證券化實踐情況進行了剖析，總結(jié)了其借鑒意義；最后，從政策、法制、實踐等三個方面，就知識產(chǎn)權(quán)證券化在我國實施的可行性進行了闡述，揭示了我國實施知識產(chǎn)權(quán)證券化所面臨的法律上的困難和障礙，進而提出了一系列我國實施知識產(chǎn)權(quán)證券化的法律制度建議。
[Abstract]:Today is the era of knowledge economy. How to develop and utilize intellectual property assets has become an important issue all over the world. Intellectual property securitization is an important means to develop and utilize intellectual property assets. It is the product of intellectual property system innovation and financial engineering innovation. Intellectual property securitization is an important development trend in intellectual property financing. To broaden the variety of asset securitization, to increase the conversion rate of intellectual property industry, to solve the financing difficulties of enterprises and to reduce financing costs, It is of great significance to strengthen China's independent innovation ability and build an innovative country. At present, the research of intellectual property securitization at home and abroad is mostly carried out from the angle of economics and finance. This paper analyzes the concept of intellectual property securitization, clarifies some misunderstandings existing in domestic theoretical circle, redefines the concept of intellectual property securitization and enriches its connotation. In this paper, the subject, object, content, SPV and True sales of intellectual property securitization are studied deeply, and then, by using the methods of historical analysis and comparative analysis, the foreign countries are analyzed. The paper analyzes the practice of intellectual property securitization in Japan and summarizes its significance. Finally, it expounds the feasibility of implementing intellectual property securitization in China from three aspects: policy, legal system and practice. This paper reveals the legal difficulties and obstacles in the implementation of intellectual property securitization in China, and then puts forward a series of legal system suggestions for the implementation of intellectual property securitization in China.
【學(xué)位授予單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.4;D922.287

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 董濤;;我國推行知識產(chǎn)權(quán)證券化制度問題研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué);2008年03期

2 湯珊芬;程良友;;美國專利證券化的實踐與前景[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2006年04期

3 陶紅武;;淺析可證券化的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的選擇[J];福建法學(xué);2011年04期

4 李軍;馬鳳玲;李敏;;資產(chǎn)證券化中特殊目的機構(gòu)的法律形態(tài)[J];法制與經(jīng)濟(上半月);2007年09期

5 潘成林;;我國知識產(chǎn)權(quán)證券化的法律障礙與對策[J];改革與戰(zhàn)略;2009年01期

6 張宏宇;張瑞穩(wěn);;美日知識產(chǎn)權(quán)證券化及對我國的啟示[J];消費導(dǎo)刊;2008年14期

7 王守建;資產(chǎn)證券化與SPV相關(guān)法律問題解析[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2003年02期

8 葉強;;日本實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的借鑒意義[J];經(jīng)濟縱橫;2007年11期

9 朱雪忠;黃光輝;;知識產(chǎn)權(quán)證券化中基礎(chǔ)資產(chǎn)的選擇研究[J];科技與法律;2009年01期

10 李尚公,沈春暉;資產(chǎn)證券化的法律問題分析[J];法學(xué)研究;2000年04期

本文編號：1619234