發(fā)布時間：2017-12-17 18:17

  本文關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制的法經(jīng)濟學(xué)分析

  更多相關(guān)文章： 法經(jīng)濟學(xué) 知識產(chǎn)權(quán) 權(quán)利限制 帕累托標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制作為知識產(chǎn)權(quán)法中一項重要的原則和制度,有其存在的合理的經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。知識資產(chǎn)具有私人產(chǎn)品和公共產(chǎn)品的雙重屬性,對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行適度的私權(quán)保護(hù)具有合理性。運用經(jīng)濟分析的方法對知識產(chǎn)權(quán)制度所蘊涵的經(jīng)濟理性進(jìn)行考察,可知其內(nèi)在的平衡機制和外部的限制機制對于保證信息資源配置流暢、有效進(jìn)行的重要作用。
【作者單位】： 武漢大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所;
【基金】：中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項資金資助的武漢大學(xué)自主科研項目(人文社會科學(xué))武漢大學(xué)人文社會科學(xué)“70后”學(xué)者學(xué)術(shù)團隊建設(shè)計劃“中國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施團隊”的階段性研究成果
【分類號】：D913
【正文快照】： 許多法律的背后都有重要的經(jīng)濟學(xué)含義,而不論制定法規(guī)的人是否能夠自覺地認(rèn)識到這種含義,法經(jīng)濟學(xué)或稱經(jīng)濟分析法學(xué)因此而產(chǎn)生并在經(jīng)歷了若干個發(fā)展階段后越來越受到人們的重視。對于什么是法經(jīng)濟學(xué),迄今并不存在一個大家一致認(rèn)可的定論,即使是在這一學(xué)科享有盛名的學(xué)者如理

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張纓;中國轉(zhuǎn)型期企業(yè)間經(jīng)濟活動“低信任”違約現(xiàn)象的社會學(xué)解釋[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2001年03期

2 婁耀雄;建立網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的新視角——從版權(quán)的板塊保護(hù)到版權(quán)的集成保護(hù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年02期

3 劉筠筠;專利制度的合理選擇與利益分享的法律經(jīng)濟學(xué)思考[J];北方論叢;2005年02期

4 傅勇;行政性壟斷的經(jīng)濟分析[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年02期

5 張旭,孫海龍;知識產(chǎn)權(quán)制度中的利益平衡原則[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年04期

6 蘇力;法學(xué)本科教育的研究和思考[J];比較法研究;1996年02期

7 劉劍文,王清;關(guān)于版權(quán)客體分類方法與類型的比較研究[J];比較法研究;2003年01期

8 高遠(yuǎn)洋,陳良猷,袁志陜;股份合作制下的委托，

本文編號：1301081