本文關(guān)鍵詞：民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)主體研究

  更多相關(guān)文章： 民間文學(xué)藝術(shù) 著作權(quán) 著作權(quán)主體

【摘要】：民間文學(xué)藝術(shù)是人類寶貴的文化遺產(chǎn),具有獨特的藝術(shù)氣息,是某個民族或地域居民獨特文化的延續(xù),更是一個國家的寶貴財富。而民間文學(xué)藝術(shù)的權(quán)利主體難以界定這一無法回避難題,始終困擾著司法實踐以及相關(guān)保護(hù)工作。將民間文學(xué)藝術(shù)著作權(quán)主體不確定這一問題作為著眼點,進(jìn)行深入分析和論述,進(jìn)而指出我國相關(guān)制度存在的制度缺陷并提出相關(guān)的完善建議。通過介紹民間文學(xué)藝術(shù)的含義,并分析了其著作權(quán)主體界定及界定的相關(guān)原則,接著通過辨析著作權(quán)人與傳承人、采風(fēng)者、改編人之間的關(guān)系,以明確他們之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。通過對比國內(nèi)外相關(guān)立法,并結(jié)合國際條約中的相關(guān)規(guī)定,以國外的立法經(jīng)驗,為我國提供參考,并為后續(xù)關(guān)于我國相關(guān)制度構(gòu)建的論述做好鋪墊。著重分析了我國民間文學(xué)藝術(shù)主體制度存在的問題和與之相對應(yīng)的完善建議,以解決相關(guān)保護(hù)工作中遇到的不利因素。分析我國民間文學(xué)藝術(shù)制度存與現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)主體制度的沖突、來源群體與相關(guān)權(quán)利人利益的糾紛、界定主體制度的缺失這幾個主要問題,以此使人們意識到我國相關(guān)制度存在著諸多問題,急需有效解決。同時針對以上問題提出對其進(jìn)行區(qū)別性保護(hù)、著作權(quán)主體與其他權(quán)利人的利益平衡、建立多元的著作權(quán)主體制度。
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李姍姍;;民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)及其權(quán)利界定[J];廣東工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

2 張今;民間文學(xué)藝術(shù)保護(hù)的法律思考兼評烏蘇里船歌案[J];法律適用;2003年11期

3 曹新明;知識產(chǎn)權(quán)主體制度的演進(jìn)趨向[J];法商研究;2005年05期

4 李磊;論民間文學(xué)藝術(shù)傳承人的法律地位[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年04期

5 樊鴻雁;;民間文學(xué)藝術(shù)傳承人的權(quán)利保護(hù)[J];中國民族;2007年11期

6 郭蓓薇;民間文學(xué)藝術(shù)作品法律保護(hù)初探[J];新疆社會經(jīng)濟;1996年04期

7 張耕;;論民間文學(xué)藝術(shù)版權(quán)主體制度之構(gòu)建[J];中國法學(xué);2008年03期

8 張革新;民間文學(xué)藝術(shù)作品權(quán)屬問題探析[J];知識產(chǎn)權(quán);2003年02期

9 嚴(yán)永和;;我國民間文學(xué)藝術(shù)法律保護(hù)模式的選擇[J];知識產(chǎn)權(quán);2009年03期

10 楊勇勝;論民間文學(xué)藝術(shù)作品的權(quán)利主體[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報;2004年01期

，

本文編號：1279626