本文關(guān)鍵詞：聲音商標(biāo)法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 聲音商標(biāo) 注冊要件 侵權(quán)認(rèn)定 管轄

【摘要】：雖然聲音商標(biāo)并不是TRIPS協(xié)議強(qiáng)制保護(hù)的標(biāo)的,但聲音商標(biāo)的重要性正與日俱增。一個特殊的聲音或一段優(yōu)美的音樂,能夠給人們帶來更為直接、更為強(qiáng)烈的感知刺激。因而,當(dāng)聲音標(biāo)志與特定的產(chǎn)品建立起緊密的聯(lián)系時(shí),全然有可能給人們帶來比傳統(tǒng)商標(biāo)更為強(qiáng)烈的指代識別作用。隨著聲音商標(biāo)在社會生活中占據(jù)越來越重要的地位以及人們對這一事實(shí)的認(rèn)識的不斷加深,聲音商標(biāo)尤其具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。2006年,《商標(biāo)法新加坡條約》開始明確保護(hù)聲音商標(biāo)。目前,聲音商標(biāo)在大多數(shù)國家和地區(qū)可獲得法律保護(hù),如美國、俄羅斯、香港和臺灣地區(qū)等。 2014年,我國新修改的《商標(biāo)法》將聲音標(biāo)志納入商標(biāo)法的保護(hù)對象,《商標(biāo)法實(shí)施條例》也相應(yīng)的新增了相關(guān)規(guī)定,標(biāo)志著我國商標(biāo)法邁進(jìn)一個新的發(fā)展階段。然而,基于聲音商標(biāo)有別于傳統(tǒng)商標(biāo)的獨(dú)特性特征,再加上我國目前對于聲音商標(biāo)的保護(hù)仍處于探索期,理論基礎(chǔ)和實(shí)踐發(fā)展尚不成熟,相關(guān)的法律制度尚不完善。我國對聲音商標(biāo)的保護(hù)尚存在諸多不盡人意的問題,主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是聲音標(biāo)志顯著性認(rèn)定存在的問題；二是侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)是一個備受關(guān)注且至今沒有取得一致意見的問題。三是有關(guān)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)聲音商標(biāo)侵權(quán)和國際網(wǎng)絡(luò)聲音商標(biāo)侵權(quán)管轄范圍不清的問題。盡快解決這三方面的問題,對保護(hù)和發(fā)揮我國聲音標(biāo)志的資源優(yōu)勢,滿足我國商標(biāo)實(shí)踐的發(fā)展需求,推動經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,提高我國在國際貿(mào)易活動中的競爭力,有著不可估量的重要意義。 本文試圖從聲音商標(biāo)有別于傳統(tǒng)商標(biāo)的獨(dú)特性特征和法律保護(hù)的必要性的角度出發(fā),通過對聲音商標(biāo)保護(hù)的基本理論問題和相關(guān)國家及地區(qū)聲音商標(biāo)法律保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)的研究,在此基礎(chǔ)上,結(jié)合我國的實(shí)際情況提出我國聲音商標(biāo)法律保護(hù)的完善建議。首先,對聲音商標(biāo)顯著特征的審查,應(yīng)從商標(biāo)的整體考察,充分遵循法律上的顯著性審查優(yōu)先,事實(shí)上的顯著性審查在后的原則,并要求申請人提交證據(jù)證明事實(shí)上的顯著性。其次,關(guān)于聲音商標(biāo)的侵權(quán)認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)明確以是否發(fā)生“混淆之虞”作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。最后,關(guān)于國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)聲音商標(biāo)侵權(quán)的管轄,鑒于網(wǎng)絡(luò)聲音商標(biāo)侵權(quán)和網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)都屬于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的范疇,因而,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄的判斷在原理上具有相通性。在我國尚未制定相關(guān)法律規(guī)定之時(shí),完全可以參照最高人民法院關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛管轄的司法解釋進(jìn)行判斷。關(guān)于國際網(wǎng)絡(luò)聲音商標(biāo)侵權(quán)管轄法院的判斷,應(yīng)在“侵權(quán)行為直接導(dǎo)致的損害結(jié)果發(fā)生地”的基礎(chǔ)之上,結(jié)合“涉案經(jīng)營產(chǎn)品能否在我國領(lǐng)域內(nèi)登陸國外網(wǎng)站獲得”這一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷。
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尚玉為 ,張麗麗;適應(yīng)入世要求加大商標(biāo)保護(hù)力度[J];黑河科技;2002年04期

2 趙桂英;論述商標(biāo)及其價(jià)值[J];價(jià)格月刊;2003年03期

3 趙毓坤;民國時(shí)期的商標(biāo)立法與商標(biāo)保護(hù)[J];歷史檔案;2003年03期

4 洪建國;第四屆淮海經(jīng)濟(jì)區(qū)商標(biāo)保護(hù)協(xié)作會召開[J];中華商標(biāo);2003年01期

5 卞耀武;商標(biāo)立法與商標(biāo)法制[J];中華商標(biāo);2003年03期

6 楊彬,黃海洋;商標(biāo)的保護(hù)問題研究[J];遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年02期

7 王春艷;加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù) 防止國外搶注[J];經(jīng)營與管理;2005年09期

8 蔣國艷;商標(biāo)反向假冒的法律探討[J];桂海論叢;2005年04期

9 陳濤;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)老字號[J];中國工商管理研究;2005年11期

10 楊葉璇;;試論商標(biāo)“竊權(quán)”行為及其懲治方法——兼議我國商標(biāo)保護(hù)機(jī)制的改革[J];知識產(chǎn)權(quán);2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳凱;;藥品商標(biāo)保護(hù)的最新進(jìn)展[A];中國藥學(xué)會醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)研究專業(yè)委員會2013年學(xué)術(shù)年會會議資料[C];2013年

2 瞿東亮;;如何運(yùn)用商標(biāo)保護(hù)戰(zhàn)略防范商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)和提高維權(quán)的力度[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

3 孔德麗;;關(guān)于閑置商標(biāo)的幾點(diǎn)看法[A];哈爾濱市工商行政管理學(xué)會第四屆會員代表大會會刊暨2001年度獲獎優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果匯編[C];2003年

4 蔡葉菁;;商標(biāo)共存問題研究——原理、比較與建構(gòu)[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

5 劉佳婕;;論在先使用商標(biāo)的保護(hù)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 路洋;;試論商標(biāo)的顯著性特征[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

7 劉遠(yuǎn)山;夏余楊;;論我國商標(biāo)侵權(quán)及其民事和行政法律制裁[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

8 姜斐斐;;論商標(biāo)的淡化及其法律規(guī)制[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

9 趙立春;;巧選商品項(xiàng)目,合理保護(hù)商標(biāo)[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

10 李靜冰;;缺乏內(nèi)在顯著性的著名商標(biāo)是否受反淡化法的保護(hù)——2002年國際商標(biāo)協(xié)會第124屆年會模擬法庭辯論綜述[A];入世后知識產(chǎn)權(quán)法律服務(wù)實(shí)務(wù)研討會暨全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會2002年年會論文匯編[C];2002年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周祚;15％內(nèi)地知名商標(biāo)境外遭搶注[N];廣州日報(bào);2004年

2 ;港澳臺頻頻搶注內(nèi)地商標(biāo)[N];經(jīng)理日報(bào);2004年

3 本報(bào)見習(xí)記者 蘇磊;南充名校商標(biāo)資源亟待開發(fā)[N];南充日報(bào);2005年

4 本報(bào)記者;北方十一省市商標(biāo)辦案協(xié)作會在并舉行[N];山西日報(bào);2003年

5 見習(xí)記者 胡曉偉;你的商標(biāo)你作主了嗎？[N];天津日報(bào);2005年

6 文雪梅;中國企業(yè)商標(biāo)保護(hù)迫在眉睫[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

7 記者 蔣鑫富 通訊員 王偉民;紹興筑起商標(biāo)“保護(hù)墻”[N];浙江日報(bào);2004年

8 章韌;怪味樓主的商標(biāo)大亨夢[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

9 李戈修;商標(biāo)更需全面保護(hù)[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2004年

10 肖崇;保護(hù)商標(biāo)也要更新觀念[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李小武;商標(biāo)反淡化研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2010年

2 葉強(qiáng);我國商標(biāo)侵權(quán)治理的制度因素研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

3 黃暉;商標(biāo)權(quán)利范圍的比較研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 徐聰穎;論商標(biāo)的符號表彰功能[D];西南政法大學(xué);2011年

5 魏森;論商標(biāo)的淡化[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

6 金YТ，

本文編號：1258353