本文關鍵詞：涉外定牌加工商標侵權(quán)研究

  更多相關文章： 涉外定牌加工 商標侵權(quán) 商標使用 混淆理論

【摘要】：定牌加工是我國對外貿(mào)易的重要方式之一,在促進經(jīng)濟增長、提高就業(yè)率的同時,越來越多的定牌加工企業(yè)卷入到商標侵權(quán)糾紛當中。一直以來,由于案件本身的復雜性以及缺乏明確的法律規(guī)定,我國理論界和實務界對于涉外定牌加工是否侵犯商標權(quán)的爭議不斷。對于此類案件,相同的案件事實得出不同判決結(jié)果的現(xiàn)象已屢見不鮮,司法裁判的不確定性客觀上阻礙了國內(nèi)加工企業(yè)的發(fā)展。那么涉外定牌加工是否侵犯商標權(quán),特別是在《商標法》引入混淆理論的情況下該怎樣處理此類案件,司法機關應當形成統(tǒng)一的意見。另外,我們也要認識到定牌加工產(chǎn)業(yè)在發(fā)揮我國勞動力成本低廉優(yōu)勢的同時,也凸顯出國內(nèi)企業(yè)缺乏核心競爭力的短板。在我國產(chǎn)業(yè)升級以及知識產(chǎn)權(quán)國際保護力度增強的背景下,應當用更加理性的眼光看待涉外定牌加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。文章從鱷魚恤訴臺山利富商標侵權(quán)糾紛案入手,歸納總結(jié)了目前國內(nèi)學者關于涉外定牌加工商標侵權(quán)與否的觀點,隨后重點分析幾種影響該類案件定性的因素,在此基礎上結(jié)合現(xiàn)行《商標法》和《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的規(guī)定,得出關于涉外定牌加工商標侵權(quán)問題的個人看法。本文所指的涉外定牌加工,只包括境外企業(yè)在我國之外享有合法的商標權(quán)而委托國內(nèi)企業(yè)貼牌加工產(chǎn)品并出口至國外,國內(nèi)其他權(quán)利人在同類商品上使用相同或者近似商標的情形,其他類型的定牌加工不在文章討論的范圍之內(nèi)。全文由引言、正文、結(jié)語三部分組成,約兩萬余字。引言部分簡要說了文章的寫作目的和意義。正文由以下四部分組成:第一部分簡要概述了鱷魚恤訴臺山利富商標侵權(quán)糾紛案的案情和判決結(jié)果,由此提出此類案件存在的主要問題。第二部分歸納總結(jié)了國內(nèi)學者對于涉外定牌加工問題的看法,并詳細介紹了各種觀點的理由。通過橫向的比較,對于涉外定牌加工商標侵權(quán)糾紛爭議的焦點有了更加深入的認識,為下文的寫作做好鋪墊。第三部分是本文的重點。在歸納國內(nèi)主流觀點的基礎上,該部分著重討論分析了幾種影響涉外定牌加工商標侵權(quán)糾紛定性的因素,包括商標使用的含義、混淆理論、商標的地域性和利益平衡原則以及經(jīng)濟政策。首先,筆者從商標的功能和商標使用的范圍出發(fā),認同商標使用應分為“積極使用”和“消極使用”的觀點,定牌加工中的貼牌行為屬于商標“消極使用”的范圍。其次,筆者簡單介紹混淆理論,結(jié)合我國商標法的變化,認為混淆可能性原則只是商標侵權(quán)的一般標準而非通用標準。即使引入混淆理論,在我國涉外定牌加工依然具有商標侵權(quán)的可能性。最后,筆者從地域性原則、利益平衡原則以及經(jīng)濟政策的角度進一步說明對于涉外定牌加工問題的個人看法。第四部分主要以文章前一部分為基礎,結(jié)合現(xiàn)行《商標法》闡述了筆者關于此類案件的解決思路,同時考慮到《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對我國國際貿(mào)易可能帶來的負面影響,提出了一些立法和司法政策方面的建議。
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉翼;;對外定牌加工侵權(quán)問題探究[J];安徽警官職業(yè)學院學報;2006年05期

2 李虹;;涉外定牌加工中商標侵權(quán)的認定[J];中國專利與商標;2009年03期

3 汪張林;;涉外定牌加工的責任承擔和風險防范[J];中華商標;2010年05期

4 柳春;;涉外定牌加工企業(yè)的商標侵權(quán)風險及防范措施[J];未來與發(fā)展;2011年07期

5 曾霄麗;;涉外定牌加工行為商標侵權(quán)的法律規(guī)制[J];湖北財經(jīng)高等�？茖W校學報;2012年03期

6 朱家棟;;定牌加工行為中的商標侵權(quán)法律問題研究[J];商丘職業(yè)技術學院學報;2012年04期

7 孫一翔;;涉外定牌加工商標侵權(quán)分析與侵權(quán)預防——無錫艾弗公司鱷魚商標案的思考[J];對外經(jīng)貿(mào)實務;2012年10期

8 王娜;;我國涉外定牌加工中的商標問題及其防范[J];學術探索;2014年01期

9 于幫清;;涉外定牌加工問題研究[J];海關法評論;2013年00期

10 王殊;;佛山鴻信貿(mào)易有限公司不服海關知識產(chǎn)權(quán)行政處罰復議訴訟案件引發(fā)的思考——國際定牌加工知識產(chǎn)權(quán)邊境保護問題[J];中國法律;2007年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳鵬彬;;再論涉外定牌加工的商標侵權(quán)認定[A];2009中華全國律師協(xié)會知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會年會暨中國律師知識產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

2 孫漢民;;涉外定牌加工中的商標侵權(quán)分析[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會年會第五屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 魏振豪;警惕定牌加工中的商標陷阱[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2004年

2 徐曉;變異的定牌加工[N];中國工商報;2006年

3 徐曉;變異的“定牌加工”[N];中國消費者報;2006年

4 馮其根 石苗;定牌加工要拒絕無意識違規(guī)[N];中國消費者報;2006年

5 楊紹澤;定牌加工管理的目的、內(nèi)容和方法[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2008年

6 本報通訊員 孫海豹 林康康;規(guī)范定牌加工助力企業(yè)寒冬突圍[N];中國消費者報;2009年

7 王春　黃乾曄;三招規(guī)制定牌加工企業(yè)商標侵權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

8 王春 黃乾曄;定牌加工企業(yè)商標侵權(quán)的成因和對策[N];中國工商報;2009年

9 無錫市惠山工商局 諸農(nóng)　許欣;淺談定牌加工監(jiān)管中的難點和對策[N];江蘇經(jīng)濟報;2009年

10 吳非;讓定牌加工企業(yè)遠離侵權(quán)泥沼[N];中國工商報;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙玉;定牌加工中的商標侵權(quán)問題研究[D];西南政法大學;2008年

2 匡檢洪;國際定牌加工中的商標侵權(quán)問題研究[D];西南政法大學;2009年

3 鄭霄含;定牌加工中的商標問題研究[D];中國政法大學;2011年

4 李杰;涉外定牌加工法律性質(zhì)辨析[D];西南政法大學;2008年

5 孫巖;涉外定牌加工商標侵權(quán)問題研究[D];蘭州大學;2012年

6 陳超;涉外定牌加工所涉侵犯商標權(quán)問題研究[D];華東政法大學;2012年

7 張熙;定牌加工中的商標侵權(quán)問題研究[D];復旦大學;2011年

8 張璇;涉外定牌加工商標侵權(quán)問題研究[D];華東政法大學;2012年

9 馮曉偉;定牌加工中的商標權(quán)糾紛問題研究[D];揚州大學;2011年

10 俞丹;涉外定牌加工中的商標侵權(quán)司法判斷規(guī)則探討[D];復旦大學;2012年

，

本文編號：1251178