本文關(guān)鍵詞：我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度研究

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 善意侵權(quán) 利益平衡 合法來源

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的核心在于行為人主觀善意,行為人通過舉證主觀上“不知道”與產(chǎn)品“合法來源”證明其善意,從而免除賠償責(zé)任。善意侵權(quán)制度在司法實(shí)踐中適用廣泛,基本能夠解決權(quán)利人與行為人的爭(zhēng)訟,但也存在一定問題,有損于善意侵權(quán)制度的正面效益。善意侵權(quán)制度關(guān)乎權(quán)利人與行為人的利益平衡與行為人信賴?yán)姹Ｗo(hù),影響到整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此積極借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),基于善意侵權(quán)制度的核心與本旨提出完善我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的立法與司法建議具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文從四個(gè)部分對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度進(jìn)行研究。本文第一部分是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的歷史沿革。本部分內(nèi)容從知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則、權(quán)利人與行為人利益平衡以及行為人信賴?yán)姹Ｗo(hù)三方面分析善意侵權(quán)制度的立法背景與立法必要性,又從善意侵權(quán)行為由非侵權(quán)行為到侵權(quán)行為、善意侵權(quán)行為不視為侵權(quán)行為至不知道且有合法來源不承擔(dān)賠償責(zé)任歸納出我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的立法進(jìn)程。本文第二部分是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的司法實(shí)踐。本部分內(nèi)容通過運(yùn)用實(shí)證研究法,較為客觀地歸納出我國司法實(shí)踐中善意侵權(quán)制度的適用現(xiàn)狀與存在問題。我國現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度基本能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)利人與行為人利益平衡與保護(hù)行為人信賴?yán)?具有積極意義,但也存在諸如著作權(quán)法善意侵權(quán)制度不明確、善意侵權(quán)抗辯構(gòu)成要件認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、權(quán)利人對(duì)行為人知道證明標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一以及其他民事責(zé)任負(fù)擔(dān)不明確等問題,亟待解決與完善。本文第三部分是知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的域外立法經(jīng)驗(yàn)。在本文前兩部分對(duì)于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的歷史沿革與司法實(shí)踐及存在問題展開分析與論述的基礎(chǔ)上,本部分對(duì)于英美法系國家美國、新加坡與大陸法系國家德國、法國以及TRIPS協(xié)議有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎ㄒ?guī)定進(jìn)行了梳理,運(yùn)用比較分析法歸納總結(jié)出域外善意侵權(quán)制度與我國善意侵權(quán)制度的異同,為本文第四部分完善善意侵權(quán)制度提出立法與司法建議提供積極借鑒。本文第四部分是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度的完善。在前文系統(tǒng)分析與總結(jié)的基礎(chǔ)上,本部分內(nèi)容就我國善意侵權(quán)司法實(shí)踐中存在的問題,從完善著作權(quán)法善意侵權(quán)制度、統(tǒng)一善意侵權(quán)制度構(gòu)成要件認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)利人對(duì)行為人“知道,,證明標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)化與明確其他民事責(zé)任的負(fù)擔(dān)提出相對(duì)應(yīng)的司法建議,并結(jié)合上述司法建議與域外善意侵權(quán)制度立法經(jīng)驗(yàn)提出我國專利法、商標(biāo)法與著作權(quán)法善意侵權(quán)制度的立法建議。
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.4

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王永紅;許明亮;;《專利法》中的善意侵權(quán)行為豁免制度[J];中國律師;2008年10期

2 ;[J];;年期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李定獎(jiǎng)　本報(bào)特約記者 邱柏星;善意侵權(quán),不得不說的話題[N];解放軍報(bào);2009年

2 蔡勇;善意侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)[N];江蘇法制報(bào);2011年

3 趙應(yīng)波、特約通訊員吳超;表揚(yáng)戰(zhàn)士也不得泄露其隱私[N];解放軍報(bào);2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 于劍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域善意侵權(quán)分析[D];黑龍江大學(xué);2015年

2 頡麗萍;版權(quán)交易中的善意侵權(quán)研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 馬嘉楠;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度研究[D];浙江師范大學(xué);2016年

4 周宗濤;知識(shí)產(chǎn)權(quán)善意侵權(quán)制度研究[D];華中師范大學(xué);2012年

5 王佳卓;專利侵權(quán)中善意侵權(quán)的責(zé)任問題研究[D];蘭州大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1166901