發(fā)布時(shí)間：2017-10-20 18:43

  本文關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度初探

  更多相關(guān)文章： 中醫(yī)藥處方 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 商業(yè)秘密 保護(hù)

【摘要】：中醫(yī)藥,也叫漢族醫(yī)藥,是中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化重要組成部分,是我們祖先在長(zhǎng)期與自然災(zāi)害和疾病作斗爭(zhēng)的過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)的積累和總結(jié),幾千年來(lái),為中華民族的繁衍和昌盛做出了巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)除了中醫(yī)藥外,還包含了很多民族醫(yī)藥,比如說(shuō)蒙古族、藏族醫(yī)學(xué)以及其他少數(shù)民族醫(yī)學(xué)。我國(guó)的民族醫(yī)學(xué)歷史悠久,然而它的發(fā)展過(guò)程卻并不順利。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)了中國(guó)的國(guó)門(mén),西風(fēng)東漸,帶來(lái)了一系列的新生事物,這其中就包括西醫(yī)西藥。西醫(yī)起效迅速,以及西醫(yī)的標(biāo)準(zhǔn)化流程,很快便得到認(rèn)可,不斷向中醫(yī)學(xué)的發(fā)展發(fā)起沖擊,中國(guó)許多人士主張醫(yī)學(xué)西醫(yī)化、現(xiàn)代化,傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。西方醫(yī)學(xué)漸漸有取代中醫(yī)之勢(shì)。以至于有人提出了廢除中醫(yī)的論調(diào),中醫(yī)學(xué)陷入存與廢的爭(zhēng)論之中。文化大革命期間,在當(dāng)時(shí)特殊的時(shí)代背景下,中醫(yī)學(xué)在中國(guó)共產(chǎn)黨政策的支持下得以發(fā)展。2003年,“非典”來(lái)襲,中醫(yī)藥展現(xiàn)出了他的獨(dú)特功效,開(kāi)始為世人所矚目。中醫(yī)藥重新得到重視,中醫(yī)藥開(kāi)始有復(fù)蘇跡象。進(jìn)入新的時(shí)期,隨著工業(yè)的迅速發(fā)展,環(huán)境污染越來(lái)越嚴(yán)重,各種社會(huì)問(wèn)題頻發(fā),我們面臨著巨大的生存壓力,身體素質(zhì)急劇下降。有數(shù)據(jù)顯示,絕大部分人處于亞健康狀態(tài)。傳統(tǒng)的生物醫(yī)學(xué)模式已經(jīng)不適合現(xiàn)代社會(huì)的需求。1977年,美國(guó)教授恩格爾在《科學(xué)》雜志上發(fā)表文章,指出現(xiàn)代醫(yī)學(xué)即生物醫(yī)學(xué)模式的局限性,首次提出了“生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)”這樣一個(gè)全新的醫(yī)學(xué)模式。這個(gè)模式把人理解為生物的、心理的、社會(huì)的三種屬性的統(tǒng)一體。他指出,一個(gè)人的健康和疾病不僅僅是生物醫(yī)學(xué)過(guò)程,而且包含了心理和社會(huì)的因素,要從生物、心理、社會(huì)相統(tǒng)一的整體水平來(lái)理解和防治疾病。他主張?jiān)谝延猩镝t(yī)學(xué)模式的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)心理和社會(huì)因素的研究。這個(gè)全新的模式在更高層次上體現(xiàn)了對(duì)人的尊重,不僅重視人的生物生存狀態(tài),而且更加重視人的社會(huì)生存狀態(tài)。醫(yī)生不僅要關(guān)心病人的軀體,更要關(guān)心病人的心理。中醫(yī)崇尚“天人合一”,強(qiáng)調(diào)辨證施治,臨床診斷要求“望、聞、問(wèn)、切”,與西醫(yī)傳統(tǒng)的生物醫(yī)學(xué)模式相比,有著自身的優(yōu)點(diǎn),更善于與患者的交流溝通,在預(yù)防保健方面,也有著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。隨著中醫(yī)藥逐步走向國(guó)家化,越來(lái)越多的人開(kāi)始研究中醫(yī)藥,中醫(yī)藥的國(guó)際影響力越來(lái)越大。中醫(yī)藥作為我國(guó)有著完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)文化的一部分,由于缺乏專門(mén)的法律對(duì)其進(jìn)行保護(hù),傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)一直以來(lái)處于無(wú)人監(jiān)管的境地。近年來(lái),在世界范圍內(nèi),各個(gè)國(guó)家開(kāi)始加緊對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)藥學(xué)知識(shí)的商業(yè)研發(fā)與利用。世界各地頻發(fā)的中醫(yī)藥侵權(quán)事件,為管理者敲響了警鐘,如何保護(hù)好祖先留給我們的這筆寶貴財(cái)富,發(fā)揮它的價(jià)值,更好的造福后世子孫,捍衛(wèi)國(guó)家自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),是我們當(dāng)前刻不容緩要解決的問(wèn)題。本文第一章作為緒論部分,主要介紹了本篇論文的研究背景,研究意義以及研究方法等。本研究是多學(xué)科交叉的,研究中涉及到多個(gè)學(xué)科的專業(yè)知識(shí),這是本研究的重點(diǎn)也是難點(diǎn)。第二章主要介紹了傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的發(fā)展現(xiàn)狀。首先闡釋了處方的定義,明確了本文的研究對(duì)象。其次,從五個(gè)方面介紹了中醫(yī)藥處方的特點(diǎn),從幾方面對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的特點(diǎn)加以概括和總結(jié),包括歷史傳承性、民族地域性、經(jīng)驗(yàn)積累性、中醫(yī)處方的完整性和不可復(fù)制性、公開(kāi)性和私密性共存。除此之外,本章重點(diǎn)介紹了中醫(yī)藥處方的分類(lèi)方法。目前我國(guó)現(xiàn)存的傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方數(shù)以幾十萬(wàn)計(jì),要對(duì)這些處方進(jìn)行高效的管理,就要做到分類(lèi)管理,因地制宜。本節(jié)內(nèi)容提供了兩種分類(lèi)方法,第一種是根據(jù)處方形成的方式分類(lèi),分為本源處方和衍生處方：本源處方是指中醫(yī)藥處方有很大一部分是從醫(yī)書(shū)古籍中流傳下來(lái)的經(jīng)典處方,也就是我們經(jīng)常所說(shuō)的經(jīng)方,這部分以張仲景的《傷寒雜病論》為代表；另一部分處方是在這些本源處方的基礎(chǔ)之上加以創(chuàng)新和重組的新處方。另一種方法是根據(jù)處方的持有狀態(tài),將處方分為經(jīng)方,民間驗(yàn)方(包括秘方和驗(yàn)方),自組方和實(shí)驗(yàn)方四大類(lèi)。經(jīng)方大多源自經(jīng)典醫(yī)書(shū)古籍,處于公知公用的狀態(tài),民間驗(yàn)方(包括所謂的秘方等)主要保存在少部分人手中,在小范圍內(nèi)流通。自組方主要是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出于自身提供醫(yī)療服務(wù)的需要而開(kāi)出的處方,所有權(quán)一般歸屬于醫(yī)療機(jī)構(gòu)。實(shí)驗(yàn)方,顧名思義,僅僅存在于實(shí)驗(yàn)室,是沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)的處方,只是在動(dòng)物身上被證明有效果。第三章主要介紹了現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇及其特點(diǎn)。現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要有三大類(lèi)：專利權(quán)、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)。并對(duì)他們從申請(qǐng)方式,保護(hù)時(shí)效以及保護(hù)強(qiáng)度方面都做了比較。除此之外,還有商業(yè)秘密保護(hù),商業(yè)秘密作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種特殊形式,主要規(guī)定在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法當(dāng)中。商業(yè)秘密包括技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。商業(yè)秘密本身不具有什么保護(hù)力,對(duì)于商業(yè)秘密的持有人來(lái)說(shuō),保護(hù)工作是一項(xiàng)沉重的負(fù)擔(dān)。商業(yè)秘密的保護(hù)沒(méi)有法定的期限,它取決于秘密持有人保密措施和力度。商業(yè)秘密的保護(hù)不同于其他三類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不具有完全的排他性,他不能對(duì)抗特定人范圍之外的善意第三人。第四章主要介紹了適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的必要性。首先,傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方具有重要的研究?jī)r(jià)值和商用價(jià)值,中醫(yī)藥處方是傳統(tǒng)中醫(yī)藥文化的精髓,是中醫(yī)藥知識(shí)的集中反映,凝聚了中醫(yī)藥專家的心血,是研究中醫(yī)藥文化的最有價(jià)值的載體。在開(kāi)發(fā)新藥成本加速上漲的情況下,傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方無(wú)疑為贗品研發(fā)提供了一個(gè)新的方向。其次,傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)被國(guó)內(nèi)外無(wú)償占有和使用。隨著傳統(tǒng)中醫(yī)藥越來(lái)越被認(rèn)可,國(guó)外藥企加快了對(duì)中醫(yī)藥的研發(fā),搶占國(guó)際中醫(yī)藥市場(chǎng),中醫(yī)藥出口市場(chǎng)不斷萎縮,嚴(yán)重影響我們作為傳統(tǒng)中醫(yī)藥大國(guó)的地位,損失巨大。還有一個(gè)制度性的問(wèn)題就是我們隊(duì)中醫(yī)藥的監(jiān)管直采取的是政策性指導(dǎo)為主,法律規(guī)范為輔,一直缺乏專門(mén)性法律的保護(hù),現(xiàn)行的法律對(duì)中醫(yī)藥處方的監(jiān)管存在漏洞,不能形成有效的保護(hù)。第五章詳細(xì)分析了傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方在適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行保護(hù)的時(shí)候可行性。首先,傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方作為歷代醫(yī)家的行醫(yī)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),是智力成果的一種表現(xiàn)形式,符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的基本特征。其次,根據(jù)第二章中對(duì)中醫(yī)藥處方的分類(lèi),我們可以確定中醫(yī)藥處方的所有權(quán)人,進(jìn)而確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體,主體產(chǎn)權(quán)明晰。各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法各有其利弊,可以結(jié)合中醫(yī)藥處方自身的特點(diǎn),采取全方位的、立體的保護(hù)。第六章分析了國(guó)外有代表性的幾個(gè)國(guó)家對(duì)于傳統(tǒng)文化知識(shí)的保護(hù)措施,從中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。最后一個(gè)章節(jié)在總結(jié)前邊的研究成果的基礎(chǔ)上,給出了最終的建議的保護(hù)方案,以期為為管理者最終制定決策提供參考依據(jù)。具體可以從加強(qiáng)立法,采取處方登記制度,建立處方名錄,采取多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)方法對(duì)處方進(jìn)行全方位的保護(hù)等方面入手。在本文的研究過(guò)程中,主要用到的研究方法有以下幾個(gè)：(1)文獻(xiàn)搜集通過(guò)圖書(shū)館現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫(kù)資源例如CNKI、萬(wàn)方、維普等搜集相關(guān)文獻(xiàn)；利用網(wǎng)絡(luò)搜索工具搜索相關(guān)的報(bào)道,案列等,了解現(xiàn)有的研究進(jìn)度,熟悉相關(guān)理論知識(shí),確定研究方向。(2)比較研究法對(duì)比搜集到的文獻(xiàn)資料,‘新聞報(bào)道,比較不同地區(qū)的規(guī)定之間的差異,從這些差異中得到啟示。(3)案例分析法對(duì)搜集到的相關(guān)的有代表性的案例進(jìn)行案例分析,分析其中存在的問(wèn)題,提出有針對(duì)性的建議。(4)專家訪談法約談相關(guān)專業(yè)的從業(yè)人員,從不同的專業(yè)的角度提出對(duì)問(wèn)題的看法,獲取相關(guān)的一手信息�？傊�,對(duì)于傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方而言,作為中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的一部分,由于其自身的特殊性,不能完全照搬現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論體系加以保護(hù),需要政府公權(quán)力的介入,以政府為主導(dǎo),各部門(mén)配合,制定完備的法律法規(guī)。除此之外,要加快中醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)化,傳統(tǒng)的西醫(yī)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于中醫(yī)而言并不一定適用,迅速制定和完善符合中醫(yī)藥特色的標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)中醫(yī)藥的投入,制定中醫(yī)藥處方數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)中醫(yī)藥處方集中保護(hù),防止類(lèi)似侵權(quán)事件再次發(fā)生。
【關(guān)鍵詞】：中醫(yī)藥處方 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 商業(yè)秘密 保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：R288;D923.4
【目錄】：

• 摘要3-7
• ABSTRACT7-16
• 第一章 緒論16-22
• 1 研究背景及意義16-17
• 2 研究?jī)?nèi)容和方法17-19
• 3 技術(shù)路線圖19
• 4 研究中的重難點(diǎn)與創(chuàng)新點(diǎn)19-20
• 5 研究中的不足20-22
• 第二章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方發(fā)展現(xiàn)狀22-29
• 1 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方概念的界定22-23
• 2 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的特點(diǎn)及分類(lèi)23-27
• 3 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的起源與發(fā)展27-29
• 第三章 現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及其特點(diǎn)29-33
• 1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍29-30
• 2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征30-33
• 第四章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的必要性33-36
• 1 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方具有重要的研究?jī)r(jià)值和商用價(jià)值33
• 2 傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)被國(guó)內(nèi)外無(wú)償占有和使用33-34
• 3 現(xiàn)行的法律對(duì)中醫(yī)藥處方的監(jiān)管存在漏洞34-36
• 第五章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可行性分析36-39
• 1 我國(guó)已經(jīng)建立了完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系36
• 2 中醫(yī)藥處方符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)客體的法律特征36-37
• 3 分類(lèi)管理,明確傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方的權(quán)利主體37-38
• 4 現(xiàn)有法律法規(guī)不能很好的保護(hù)傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)38-39
• 第六章 國(guó)外傳統(tǒng)文化保護(hù)模式的制度借鑒39-42
• 1 泰國(guó)對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)的保護(hù)措施39-40
• 2 印度傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)保護(hù)40
• 3 澳大利亞、北美等地區(qū)的特殊區(qū)域保護(hù)制度40-41
• 4 哥斯達(dá)黎加與厄瓜多爾的開(kāi)放登記與不開(kāi)放登記制度41-42
• 第七章 傳統(tǒng)中醫(yī)藥處方適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)的建議42-47
• 結(jié)語(yǔ)47-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 攻讀碩士學(xué)位期間的成果52-53
• 致謝53-55

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 趙健;嚴(yán)季瀾;李柳驥;;運(yùn)用中醫(yī)醫(yī)史文獻(xiàn)學(xué)研究方法探討方劑學(xué)發(fā)展史[J];北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2013年02期

2 徐信貴;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)關(guān)系之辯思[J];廣西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2012年03期

，

本文編號(hào)：1068751