本文關鍵詞：佛羅里達訴J.L.案——美國警察即時強制盤查的典型案例

  更多相關文章： 警察 盤查行為 美國 判例 合理懷疑

【摘要】：警察實施盤查行為是警察權的主要內容之一,它在發(fā)現(xiàn)、預防、制止違法犯罪活動以及查緝犯罪嫌疑人、消除治安危害等方面起著非常重要的作用;但同時,盤查權的行使又與公民的人身自由權、隱私權等基本權利密切相關,行使不當便有可能侵害到公民的合法權益。佛羅里達案(Florida v.J.L.,529 U.S.266)發(fā)生在2000年,距特里案已經(jīng)過去了三十多年,作為人權保護先驅的美國,自然也不能拋棄對人權的基本保護。應該看到,對公權力擴大(美國警察權力)的實際認可必然在一定程度上侵及至少是一部分人的基本權益,但這也仍然只在一定限度內被容忍。從這一角度來看,人權保護并沒有被棄之不顧,在佛羅里達案中美國聯(lián)邦最高法院認為,一個匿名的舉報不足以作為警察搜查他人的合法依據(jù),本案也認定了警方濫用權力,不達執(zhí)法啟動標準而實施的強制盤查行為是不正當?shù)摹?br/> 【作者單位】： 煙臺大學法學院;
【關鍵詞】： 警察 盤查行為 美國 判例 合理懷疑
【基金】：山東省社會科學規(guī)劃研究項目“關于盤查的美國特里規(guī)則研究(15CFXJ21)”階段性成果 煙臺大學2015年學生科技創(chuàng)新項目“美國判例中的警察盤查行為研究”階段性成果
【分類號】：D971.2;DD912.1
【正文快照】： 警察盤查行為與人權保護問題密切相關,盤查執(zhí)法隨意性過大、盤查權的濫用、盤查對象的歧視性等往往直接侵害被盤查人的人權。關注美國的盤查相關案件不難發(fā)現(xiàn),盤查對象的歧視性尤其是種族上的歧視在美國相當嚴重。根據(jù)美國《僑報》的報道,在美國各大城市,每年有超過100萬行人，

本文編號：925221