本文關鍵詞：論行政相對人抵抗權制度的構建

  更多相關文章： 行政抵抗權 相對公定力 無效行政行為

【摘要】：只要公權有活動的空間,公民的私權就有可能受到肆意侵犯。行政管理活動的高效性決定了早期行政法對行政法律關系雙方的權力與權利配置并不對等,不管行政決定是否合法合理,行政相對人都只有首先服從,這就增加了公權侵犯私權的可能性。隨著我國民主和法治進程的加快,行政相對人的地位不斷提高,公權力受到越來越多的限制。在這一過程中,學術界開始逐漸加強對行政相對方權利的研究,行政抵抗權這樣一種過去看似敏感的權利也開始進入學者的視野。如果存在相對人依靠一般認識水平便可以判斷出的重大且明顯違法情形,相對人就可以通過合理形式進行抵制。然而在我們這樣一個經歷幾千年威權治理的國家,要想建立完備的行政抵抗權制度必然會遭遇重重障礙。值得慶幸的是,國外很多國家都已經建立了行政抵抗權制度,為我們提供了可資借鑒的經驗,國內的司法實踐也對現實中涌現的抵抗權案例做出了回應。全文共分為以下幾個部分：第一部分,行政相對人抵抗權概述。首先分析憲法和行政法層面上的抵抗權,回顧介紹西方憲政發(fā)達國家的抵抗權發(fā)展歷程,引出了行政抵抗權的來源；其次闡釋了行政抵抗權的概念及其特征并同私力救濟權、程序抗辯權做出區(qū)別；最后強調行政抵抗權的理論價值及重要意義。第二部分,行政相對人抵抗權在行政法上的正當性基礎。著重論述行政抵抗權的理論基礎,從而得出結論：行政抵抗權的存在有著深厚的理論支撐。具體到行政法領域內,行政抵抗權的直接理論支撐主要是“相對公定力理論”和“無效行政行為”理論。指出傳統(tǒng)的絕對公定力理論因過分強調法的確定性價值而忽略了對相對人合法權利的保護,行政行為應只具有相對的公定力,重大且明顯違法的無效行政行為不得被假定為有效,相對人可以自行否定其效力。第三部分,中國行政抵相對人抗權現狀的分析。論述我國對行政抵抗權這一制度的理論研究情況和立法現狀、司法實踐情況。理論現狀主要是分析我國學界對抵抗權制度的爭議和研究現狀。立法、司法實踐情況主要是分析我國目前法律和現實中存在的對“無效行政行為”和“行政抵抗權”的立法、司法狀況,并得出結論。最后指出現存制度中的一些缺陷,并對其進行了總結概括。第四部分,國外的行政相對人抵抗權理論和制度。通過介紹法國、德國、日本、美國的行政抵抗權制度,得出行政抵抗權主要是大陸法系國家和地區(qū)的理論和制度。在這些國家和地區(qū),無效行政行為的認定標準越來越趨于統(tǒng)一,“重大且明顯說”是學界和實務界的主流觀點,“確認無效之訴”是法院審查確定無效行政行為的專門審理方式。第五部分,中國行政相對人抵抗權制度的完善。首先在行政抵抗權的對象標準上,明確了無效行政行為判斷的標準和依據；其次希望在制度上對抵抗權的行使有一個明確而完善的規(guī)定并對相對人抵抗權行使的責任和程序提出建議,通過對相對人責任的規(guī)定,使相對人對抵抗權的行使持有一種尊重、善意和謹慎的態(tài)度；最后為了保障行政相對人抵抗權的有效行使,構建和完善相應的保障機制來與之相匹配,主要是完善新《行政訴訟法》正式確立的“無效確認之訴”制度、行政相對人舉證責任和時效制度以及建立無效之訴停止執(zhí)行。第六部分,小結。對全文進行總結并重中了筆者對行政抵抗權的支持態(tài)度。希望以《行政訴訟法》的修改為契機,盡快制定《行政程序法》明確行政抵抗權的相關規(guī)定。
【關鍵詞】：行政抵抗權 相對公定力 無效行政行為
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Absrtact5-10
• 引言10-11
• 第一章 行政相對人抵抗權概述11-17
• 一、兩個層面的抵抗權解析11-12
• (一) 憲法層面的抵抗權11-12
• (二) 行政法層面的抵抗權12
• 二、行政相對人抵抗權的內涵和特征12-13
• (一) 概念界定12-13
• (二) 特征13
• 三、行政相對人抵抗權與相關概念辨析13-14
• (一) 行政相對人抵抗權與民法、刑法中的私力救濟14
• (二) 行政相對人抵抗權與程序抗辯權14
• 四、行政相對人抵抗權的重要性14-17
• (一) 彌補用權力制約權力的缺陷14-15
• (二) 體現對人格尊嚴的尊重15
• (三) 平衡行政法律關系主體的權利義務關系15
• (四) 彌補傳統(tǒng)行政救濟的不足15-17
• 第二章 行政相對人抵抗權在行政法上的正當性基礎17-22
• 一、行政行為相對公定力理論17-19
• (一) 行政行為公定力理論概述17
• (二) 對傳統(tǒng)絕對公定力理論的質疑17-18
• (三) 相對公定力理論的提出18-19
• 二、無效行政行為理論19-22
• (一) 無效行政行為理論概述20-21
• (二) 無效行政行為與行政相對人抵抗權21-22
• 第三章 中國行政相對人抵抗權現狀的分析22-29
• 一、理論界研究現狀22-25
• (一) 行政相對人抵抗權肯定說22-23
• (二) 行政相對人抵抗權否定說23-25
• 二、關于行政相對人抵抗權的法律規(guī)定和司法實踐25-29
• (一) 關于行政相對人抵抗權的法律規(guī)定25-26
• (二) 中國的司法實踐26-27
• (三) 對中國法律規(guī)定和司法實踐狀況的評析27-29
• 第四章 域外的行政相對人抵抗權理論和制度29-33
• 一、法國29
• 二、德國29-30
• 三、日本30-31
• 四、美國31-33
• 第五章 中國行政相對人抵抗權制度的完善33-39
• 一、在行政程序立法上對行政相對人抵抗權制度化33-36
• (一) 明確無效行政行為判斷的標準和依據33-34
• (二) 明確行政相對人抵抗權的行使方式34-35
• (三) 建立行政相對人抵抗權行使的保障機制35-36
• 二、完善確認行政行為無效之訴36-39
• (一) 完善行政相對人舉證責任和時效制度37
• (二) 建立爭訟停止執(zhí)行制度37-39
• 第六章 小結39-40
• 結語：任重而道遠的期盼40-41
• 注釋41-45
• 參考文獻45-47
• 攻讀碩士期間發(fā)表的論文47-48
• 致謝48-49

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 歐陽澄,歐陽習中;行政相對人知情權的中國命運[J];廣西政法管理干部學院學報;2002年03期

2 田興洪,劉鵬程;論行政相對人的幾個問題[J];理論月刊;2004年07期

3 王敏;行政相對人并非僅是“被管理者”[J];河南公安高等專科學校學報;2005年01期

4 翁文先;;當“城管”遭遇警察——兼論行政主體與行政相對人的地位轉換[J];現代經濟信息;2008年10期

5 王迪;;論行政相對人的參與權[J];社會科學論壇(學術研究卷);2008年04期

6 趙亮;;論行政相對人義務的特點[J];知識經濟;2009年14期

7 吳振祥;謝開金;;淺談對多個行政相對人的處罰問題[J];中國質量技術監(jiān)督;2010年01期

8 張春榮;;論行政相對人在依法行政中的地位和作用[J];教育教學論壇;2010年12期

9 穆琳琳;;論行政相對人應是行政主體[J];商業(yè)文化(上半月);2011年11期

10 吳曉蓉;;論行政相對人的德性[J];求索;2012年04期

中國重要會議論文全文數據庫 前3條

1 程樣國;韓藝;;行政相對人參與政府績效評估研究[A];“落實科學發(fā)展觀推進行政管理體制改革”研討會暨中國行政管理學會2006年年會論文集[C];2006年

2 王學輝;;行政相對人的主體性回歸及其法治意義——“5.12地震”展現的行政法治化契機[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

3 程建;;論對行政執(zhí)法的規(guī)制——以行政相對人利益不受損害行政行為為前提的研究[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 郭曉華;寧津分類管理行政相對人[N];中國醫(yī)藥報;2007年

2 濰坊市質量技術監(jiān)督局 譚洪亮邋張步云;與行政相對人面對面[N];中國質量報;2007年

3 嚴利萍;芻議行政相對人阻止行政權力異化的抵抗權[N];江蘇法制報;2006年

4 戴永鋼;緊密依托政府網站 高效服務行政相對人[N];中國醫(yī)藥報;2007年

5 林文勝;行政相對人為回訪制叫好[N];中國醫(yī)藥報;2007年

6 沈彥華;“柔性”執(zhí)法彰顯和諧理念[N];淄博日報;2007年

7 涂立群　楊世輝;維護行政相對人合法權益[N];團結報;2010年

8 李鋒;構建和諧執(zhí)法理念[N];中國國門時報;2011年

9 福建省永定縣食品藥品監(jiān)管局 蘇湘文;稽查辦案需提升溝通能力[N];中國醫(yī)藥報;2012年

10 張旭武;創(chuàng)新監(jiān)管方法 搭建服務平臺[N];太原日報;2005年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 王新強;行政相對人誠信機制研究[D];湘潭大學;2013年

2 譚月;行政相對人抵抗權的價值與風險研究[D];遼寧大學;2015年

3 蘇文秀;論行政相對人的程序權利[D];遼寧大學;2015年

4 王開陽;論行政相對人抵抗權制度的構建[D];廣西師范大學;2016年

5 王曉強;行政機關權限沖突解決機制的完善[D];南京師范大學;2016年

6 薛倩;論行政相對人抵抗權[D];長春理工大學;2008年

7 孫瑜蓓;論行政程序中行政相對人協力行為[D];蘇州大學;2009年

8 余琪;論行政相對人的抵抗權[D];重慶大學;2009年

9 羅汀;論行政相對人的抵抗權[D];中央民族大學;2009年

10 邱林;論行政相對人的法律地位[D];四川師范大學;2010年

，

本文編號：796458