本文關(guān)鍵詞：酒泉市涉法涉訴信訪問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 酒泉市 涉法涉訴 信訪

【摘要】：近年來(lái),由于各種因素的交織作用,涉法涉訴信訪始終高位徘徊,嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威、影響了政府公信力,增加了社會(huì)負(fù)擔(dān)。涉法涉訴信訪問(wèn)題已經(jīng)成為影響我國(guó)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定的主要因素之一,也是廣大人民群眾和新聞媒體廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題。為此,黨的十八大提出把涉法涉訴信訪問(wèn)題納入法治軌道解決。酒泉市涉法涉訴信訪總量長(zhǎng)期居高不下,研究酒泉市的涉法涉訴信訪工作,對(duì)于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)和諧具有十分重要的意義。本文運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、調(diào)查分析法、案例分析法等研究方法,首先闡述了我國(guó)信訪的概念及信訪制度的發(fā)展歷程,介紹了涉法涉訴信訪的概念,并對(duì)涉法涉訴信訪和一般信訪進(jìn)行了分析比較;其次對(duì)酒泉市涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀、特點(diǎn)、存在的主要問(wèn)題及其造成的影響進(jìn)行了深入剖析,并探究了問(wèn)題根源;最后結(jié)合涉法涉訴信訪工作改革的思路,有針對(duì)性地提出了一些符合酒泉工作實(shí)際的具體措施,以解決涉法涉訴信訪改革工作推進(jìn)中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。酒泉市的涉法涉訴信訪總量始終位于甘肅省前列,工作中反映出的問(wèn)題在甘肅省具備代表性。本文選擇酒泉市作為研究對(duì)象,具有很強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值。其研究成果可以為其他地區(qū)涉法涉訴信訪改革提供更多的參考價(jià)值,從而推動(dòng)涉法涉訴信訪改革工作深入推進(jìn),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展保駕護(hù)航。
【關(guān)鍵詞】：酒泉市 涉法涉訴 信訪
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D632.8;D922.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 緒論10-16
• 1.1 研究背景和意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述12-15
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀綜述12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述12-15
• 1.3 研究思路和方法15-16
• 1.3.1 研究思路15
• 1.3.2 研究方法15-16
• 第2章 信訪概述與發(fā)展回顧16-22
• 2.1 我國(guó)信訪制度的內(nèi)涵16
• 2.1.1 信訪的概念16
• 2.1.2 信訪制度的本質(zhì)16
• 2.2 我國(guó)信訪制度的歷史演變16-19
• 2.2.1 信訪制度的歷史追溯17
• 2.2.2 新中國(guó)成立后我國(guó)信訪制度的變化過(guò)程17-19
• 2.3 涉法涉訴信訪的概念19-21
• 2.4 涉法涉訴信訪與一般信訪21
• 2.5 本章小結(jié)21-22
• 第3章 涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀與特點(diǎn)22-35
• 3.1 我國(guó)涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)22-24
• 3.1.1 我國(guó)涉法涉訴信訪現(xiàn)狀22
• 3.1.2 我國(guó)涉法涉訴信訪的特點(diǎn)22-24
• 3.2 酒泉市涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀和特點(diǎn)24-34
• 3.2.1 酒泉市市情簡(jiǎn)介24-25
• 3.2.2 酒泉市涉法涉訴信訪的現(xiàn)狀25-29
• 3.2.3 酒泉市涉法涉訴信訪的主要特點(diǎn)29-34
• 3.3 本章小結(jié)34-35
• 第4章 酒泉市涉法涉訴信訪工作存在的問(wèn)題及其影響35-41
• 4.1 存在的主要問(wèn)題35-37
• 4.1.1 對(duì)涉法涉訴信訪工作的認(rèn)識(shí)還不到位35
• 4.1.2 政法機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案質(zhì)量整體上還不高35-36
• 4.1.3 信訪工作力量薄弱36
• 4.1.4 司法救助數(shù)量有限36-37
• 4.1.5 教育穩(wěn)控工作開(kāi)展難37
• 4.2 涉法涉訴信訪問(wèn)題帶來(lái)的不良影響37-40
• 4.2.1 影響黨的領(lǐng)導(dǎo)37
• 4.2.2 降低政府威信37-38
• 4.2.3 削弱司法權(quán)威38-39
• 4.2.4 增加“訴累”39-40
• 4.3 本章小結(jié)40-41
• 第5章 酒泉市涉法涉訴信訪問(wèn)題的成因41-56
• 5.1 政治文化是涉法涉訴信訪問(wèn)題持續(xù)高發(fā)的主觀原因41
• 5.2 社會(huì)因素是涉法涉訴信訪問(wèn)題持續(xù)高發(fā)的根本原因41-42
• 5.3 體制因素是涉法涉訴信訪問(wèn)題持續(xù)高發(fā)的重要原因42-49
• 5.3.1 法律法規(guī)不健全42-43
• 5.3.2 信訪環(huán)境過(guò)于寬松43
• 5.3.3 監(jiān)督不到位43-46
• 5.3.4 接處訪信息互通共享機(jī)制缺乏46
• 5.3.5 涉法涉訴信訪終結(jié)機(jī)制并未切實(shí)落實(shí)46-47
• 5.3.6 依法打擊處理機(jī)制不完善47-48
• 5.3.7 現(xiàn)行的接領(lǐng)勸返機(jī)制一定程度上誘發(fā)了個(gè)別群眾越級(jí)上訪48-49
• 5.4 政法機(jī)關(guān)工作瑕疵是涉法涉訴信訪問(wèn)題持續(xù)高發(fā)的直接原因49-53
• 5.4.1 執(zhí)法思想發(fā)生偏差49-50
• 5.4.2 執(zhí)法不規(guī)范50-51
• 5.4.3 執(zhí)法辦案過(guò)于機(jī)械化51-52
• 5.4.4 涉法涉訴信訪工作基礎(chǔ)薄弱52-53
• 5.5 上訪人自身因素是涉法涉訴信訪問(wèn)題持續(xù)高發(fā)的內(nèi)在原因53-55
• 5.5.1 法律意識(shí)淡薄53
• 5.5.2 法律知識(shí)缺乏53-54
• 5.5.3 心理相對(duì)扭曲54-55
• 5.6 本章小結(jié)55-56
• 第6章 酒泉市涉法涉訴信訪改革的基本途徑56-66
• 6.1 統(tǒng)一思想，，提高認(rèn)識(shí)56-57
• 6.2 積極推進(jìn)涉法涉訴信訪工作機(jī)制改革57-59
• 6.2.1 嚴(yán)格落實(shí)訴訪分離制度57-58
• 6.2.2 建立依法導(dǎo)入機(jī)制58
• 6.2.3 從嚴(yán)落實(shí)公正辦理制度58-59
• 6.2.4 嚴(yán)格執(zhí)行涉法涉訴信訪終結(jié)制度59
• 6.3 建立推進(jìn)改革措施有效落實(shí)的保障機(jī)制59-62
• 6.3.1 進(jìn)一步規(guī)范接處訪工作機(jī)制59-60
• 6.3.2 探索建立“四單一表”工作機(jī)制60-61
• 6.3.3 建立健全涉法涉訴信訪信息共享機(jī)制61-62
• 6.3.4 健全完善依法維護(hù)信訪秩序工作機(jī)制62
• 6.4 強(qiáng)化監(jiān)督追責(zé)機(jī)制62-63
• 6.4.1 加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法司法活動(dòng)的監(jiān)督62-63
• 6.4.2 建立并落實(shí)責(zé)任追究制63
• 6.5 落實(shí)教育穩(wěn)控機(jī)制63
• 6.6 創(chuàng)新宣傳引導(dǎo)機(jī)制63-64
• 6.7 健全司法救助機(jī)制64
• 6.8 充分發(fā)揮黨委政法委的職能作用64-65
• 6.9 本章小結(jié)65-66
• 結(jié)論66-68
• 參考文獻(xiàn)68-71
• 攻讀碩士學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果71-72
• 致謝72-73
• 作者簡(jiǎn)介73

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王雪梅;楊敏;王朝東;任輝;;關(guān)于涉訴信訪現(xiàn)狀及改革的思考——基于樂(lè)山法院涉訴信訪調(diào)查的實(shí)證分析[J];中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào);2014年06期

2 濱州市中級(jí)人民法院課題組;宋文明;程紀(jì)寒;;關(guān)于建立健全訴訪分離工作機(jī)制問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告[J];山東審判;2010年03期

本文編號(hào)：753629