本文關(guān)鍵詞：生命的締造、期許與失落:人工生殖服務(wù)領(lǐng)域的醫(yī)療損害責(zé)任法

  更多相關(guān)文章： 人工生殖服務(wù) 醫(yī)療損害責(zé)任 錯植精子 胚胎丟失 不當(dāng)出生

【摘要】：在人工生殖服務(wù)與侵權(quán)責(zé)任法的聯(lián)結(jié)處,發(fā)生著三類案件:錯植精子或胚胎案、配子或胚胎丟失或毀損案和輔助生殖產(chǎn)出缺陷兒案。一方面,三類案件形成的關(guān)注點有異:在錯植精子或胚胎案當(dāng)中,對受害人來說,精神損害賠償?shù)目色@得性是爭議和裁判重點;配子或胚胎丟失或毀損案的審判則與人體組織上之權(quán)利定性密切相關(guān);輔助生殖產(chǎn)出缺陷兒案則是"不當(dāng)出生"或"不當(dāng)生命"之訴在人工生殖服務(wù)領(lǐng)域的再現(xiàn)。另一方面,三類案件共有一個特點,系爭點不在醫(yī)療過錯和因果關(guān)系之構(gòu)成上,而是落在了損害層面上。三類案件中當(dāng)事人遭受侵害的權(quán)利難以具體定性這一點,不應(yīng)影響到當(dāng)事人藉由"人身權(quán)益"受侵害而獲得侵權(quán)法救濟(jì)。我國在人格權(quán)立法中,可以考慮重構(gòu)"生育權(quán)",凸顯其"生育自主權(quán)"內(nèi)核,使這種自主權(quán)的輻射區(qū)域不僅涵蓋是否生育"子女"的自主領(lǐng)域,而且延及是否生育"親生"、"健康"子女的自主領(lǐng)域。
【作者單位】： 山東中醫(yī)藥大學(xué)法學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 人工生殖服務(wù) 醫(yī)療損害責(zé)任 錯植精子 胚胎丟失 不當(dāng)出生
【分類號】：D922.16
【正文快照】： 一、引言在我國法律語境中,人工生殖服務(wù),又稱為“人類輔助生殖技術(shù)”(ART),指的是運用醫(yī)學(xué)技術(shù)和方法對配子、合子和胚胎進(jìn)行人工操作,以達(dá)到受孕目的的技術(shù)1。從醫(yī)學(xué)技術(shù)層面講,人類輔助生殖技術(shù)可分為人工授精(人工體內(nèi)授精)(AI)和體外受精—胚胎移植技術(shù)(人工體外授精)(IV

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉志軍;許巖麗;;優(yōu)化醫(yī)療損害責(zé)任鑒定及解決路徑研究[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué);2012年02期

2 平付敏;;醫(yī)療損害責(zé)任鑒定一元化路徑構(gòu)建[J];現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué);2012年10期

3 王繼風(fēng);;關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件的思考[J];人民論壇;2013年02期

4 劉彥亭;宋文華;;關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件的調(diào)研報告[J];山東審判;2013年01期

5 楊立新;;中國醫(yī)療損害責(zé)任制度改革[J];法學(xué)研究;2009年04期

6 王琦;呂鵬;;美國醫(yī)療損害責(zé)任體制改革的啟示[J];中國衛(wèi)生法制;2010年01期

7 譚志學(xué);賀光軍;;《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》“醫(yī)療損害責(zé)任”之關(guān)鍵詞解讀[J];磁共振成像;2010年04期

8 李學(xué)成;王豐民;;論醫(yī)療損害責(zé)任中的“過錯推定”[J];黑龍江科技信息;2011年06期

9 魏建;王峻峰;;醫(yī)療損害責(zé)任制度的效率分析——以法經(jīng)濟(jì)學(xué)為視域[J];法學(xué)雜志;2011年07期

10 楊彪;;公共政策、醫(yī)療行為與責(zé)任配置——關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任制度績效的觀察和評論[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙麗華;;醫(yī)療損害責(zé)任與法律風(fēng)險預(yù)防策略[A];2011年浙江省醫(yī)學(xué)會醫(yī)學(xué)倫理學(xué)與衛(wèi)生法學(xué)學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2011年

2 宋民憲;李婷;;藥品缺陷概念的研究[A];四川省藥學(xué)會第七次全省會員代表大會暨學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 左志平;醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件多發(fā)[N];人民法院報;2012年

2 楊立新;醫(yī)療損害責(zé)任的立法原則和基本類型[N];法制日報;2009年

3 河南省溫縣醫(yī)患糾紛社會法庭 趙思春;醫(yī)療損害責(zé)任≠醫(yī)院內(nèi)損害責(zé)任[N];健康報;2013年

4 本報記者 袁場;避免小病大治 慎用有過錯假設(shè)[N];第一財經(jīng)日報;2008年

5 本報記者 王秋蘋　實習(xí)記者 陳述采寫 福建省涉臺法律研究中心 陳新雨 收集整理;改革醫(yī)療損害責(zé)任制度應(yīng)遵循基本原則[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2009年

6 記者 周婷玉　鄒聲文;明確“醫(yī)療損害責(zé)任”,開“啃”醫(yī)療糾紛“硬骨頭”[N];新華每日電訊;2008年

7 本報記者 李蘊明 銘勻 整理;以法為基 安全至上[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2010年

8 林仁聰;醫(yī)療損害責(zé)任的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)[N];廣西法治日報;2013年

9 姚嵐　(北京市大成律師事務(wù)所合伙人律師 北京市律師協(xié)會醫(yī)療法律專業(yè)委員會副秘書長);臨床路徑的隱性力量[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2012年

10 本報記者 楊宜中;擬增加傷亡“一攬子賠償”規(guī)定[N];人民法院報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

2 張英;一元處理機(jī)制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 毛恩思;論我國醫(yī)療損害責(zé)任制度的反思與完善[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2012年

2 朱小梅;我國醫(yī)療損害責(zé)任制度問題研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 郭慧婷;醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究[D];大連海事大學(xué);2015年

4 李錦峰;醫(yī)療損害責(zé)任糾紛的解決機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 許立;醫(yī)療損害責(zé)任研究[D];山東大學(xué);2009年

6 唐春芳;醫(yī)療損害責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 韓新;論醫(yī)療損害責(zé)任中的過錯[D];煙臺大學(xué);2011年

8 楊迪;醫(yī)療損害責(zé)任因果關(guān)系研究[D];鄭州大學(xué);2011年

9 李媛媛;醫(yī)療損害責(zé)任若干問題研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 婁金龍;論我國醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則[D];黑龍江大學(xué);2011年

，

本文編號：752994