發(fā)布時(shí)間：2017-08-19 22:16

  本文關(guān)鍵詞：出租汽車經(jīng)營行政許可之合憲性分析

  更多相關(guān)文章： 出租汽車行業(yè) 行政許可 網(wǎng)約車 合憲性 比例原則

【摘要】：從憲法視角看,出租汽車經(jīng)營行政許可制度禁止個(gè)人利用其非營運(yùn)車輛從事有償運(yùn)送服務(wù),構(gòu)成了對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)權(quán)的法律限制。從法律保留原則角度看,這種禁止規(guī)范的法律基礎(chǔ)并不牢固。從明確性原則看,出租車行政許可的規(guī)范欠缺必要的明確性,在實(shí)施過程中有較大任意性。從比例相當(dāng)性原則角度考量,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)快速發(fā)展的背景下,這一禁止的妥當(dāng)性雖在理論上勉強(qiáng)成立,但其必要性和手段目的之衡平性大有疑問。網(wǎng)絡(luò)約車平臺(tái)現(xiàn)已具備審查車輛安全性能和司機(jī)背景資質(zhì)以及通過信息技術(shù)、合同安排和責(zé)任保險(xiǎn)最大程度保護(hù)乘客、司機(jī)和第三人安全的能力。對非營運(yùn)車輛的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約服務(wù)有條件、有限度的放開,已具備開展試點(diǎn)進(jìn)行探索的條件。
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 出租汽車行業(yè) 行政許可 網(wǎng)約車 合憲性 比例原則
【分類號(hào)】：D922.1;D921
【正文快照】： 我國當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約車(以下簡稱網(wǎng)約車)大致有以下幾種模式:一是“專車”,其車輛來自汽車租賃公司或者掛靠租車公司的非營運(yùn)車;二是“快車”,其車輛均為非營運(yùn)車輛;三是“順風(fēng)車”,車輛也是非營運(yùn)車輛。“快車”和“順風(fēng)車”的區(qū)別是,前者是有償服務(wù),后者是非經(jīng)營性質(zhì)的合乘出

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李成;;公務(wù)員錄用中基因歧視法律問題研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

2 張震;;養(yǎng)路費(fèi)征收的憲法學(xué)思考[J];山東社會(huì)科學(xué);2008年01期

3 張莉;;新解我國拘留制度[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

4 林春桃;;人權(quán)視野下比例原則在強(qiáng)制采樣中適用研究[J];中國人權(quán)評論;2013年02期

5 門中敬;;比例原則的憲法地位與規(guī)范依據(jù)——以憲法意義上的寬容理念為分析視角[J];法學(xué)論壇;2014年05期

6 李敏;;關(guān)于軍人基本權(quán)利限制之限制的構(gòu)想[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

7 李敏;;公安邊防部隊(duì)處置群體性事件的權(quán)力運(yùn)用與公民權(quán)利保障[J];武警學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

8 姜濤;;論勞動(dòng)刑法的建構(gòu)及其法理[J];中國刑事法雜志;2007年05期

9 鄭曦;;警察臨時(shí)人身控制權(quán)的合理規(guī)制[J];中國刑事法雜志;2011年02期

10 鄭曦;;論警察的盤查權(quán)[J];行政法學(xué)研究;2012年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 范劍虹;歐盟與德國的比例原則——內(nèi)涵、淵源、適用與在中國的借鑒[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年05期

，

本文編號(hào)：703252