本文關(guān)鍵詞：鄰避問(wèn)題化解的環(huán)境法制路徑研究

  更多相關(guān)文章： 鄰避問(wèn)題 環(huán)境權(quán) 環(huán)境影響評(píng)價(jià) 環(huán)境侵權(quán)救濟(jì) 環(huán)境公益訴訟

【摘要】：21世紀(jì)是城市世紀(jì),城市化進(jìn)程不斷加快。政府部門為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)社會(huì)服務(wù)和方便市民生活而興建大型項(xiàng)目或者公共設(shè)施。一些特殊的公共設(shè)施如垃圾處理廠、殯儀館、核電站等因?yàn)闀?huì)產(chǎn)生負(fù)的外部效應(yīng)而常常遭到附近居民的反對(duì)和抵制,稱為鄰避設(shè)施。隨著公民環(huán)境保護(hù)意識(shí)的覺(jué)醒和對(duì)生活環(huán)境和品質(zhì)要求的提高,引發(fā)了“不要在我家后院”的鄰避問(wèn)題。在學(xué)者們的努力下,針對(duì)鄰避定義、特征,構(gòu)建了研究的基礎(chǔ),這些研究成果為鄰避問(wèn)題的解決提供了思路和方法。但是仍存在鄰避問(wèn)題基本理論研究深度不足,缺少對(duì)相關(guān)概念及其邏輯關(guān)系的理論探討,鄰避問(wèn)題的治理方式研究流于學(xué)術(shù)化,缺乏實(shí)踐效度等問(wèn)題。為了更好地對(duì)鄰避問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制,本文對(duì)此展開(kāi)了研究。本文采取比較分析、文獻(xiàn)研究等方法,分為五個(gè)部分:第一章是導(dǎo)論,對(duì)文章的寫作做整體地描述,介紹了研究背景、意義、國(guó)內(nèi)外研究等;第二章主是對(duì)從環(huán)境法角度對(duì)鄰避問(wèn)題的界定,從概念、類型、特點(diǎn)、成因以及治理現(xiàn)狀來(lái)闡述;第三章是對(duì)鄰避問(wèn)題進(jìn)行了法理學(xué)分析;第四章介紹了鄰避問(wèn)題環(huán)境法律調(diào)控的域外經(jīng)驗(yàn),主要是介紹美、日、德三國(guó)相關(guān)制度措施,然后從這些國(guó)家的制度措施中尋找一些借鑒意義。第五章是有關(guān)我國(guó)鄰避問(wèn)題的環(huán)境法律調(diào)控,首先著重以環(huán)境法理念為中心對(duì)我國(guó)的鄰避問(wèn)題進(jìn)行宏觀矯正,從環(huán)境正義、環(huán)境權(quán)和環(huán)境責(zé)任三個(gè)環(huán)境法理念出發(fā),深入分析了對(duì)我國(guó)鄰避問(wèn)題的矯正意義。然后針對(duì)我國(guó)的鄰避問(wèn)題以環(huán)境法律措施為中心對(duì)其進(jìn)行微觀規(guī)制。從完善我國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)制度,完善我國(guó)環(huán)境行政許可制度,完善我國(guó)環(huán)境侵權(quán)法律救濟(jì)制度,完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度四個(gè)角度對(duì)我國(guó)的鄰避問(wèn)題進(jìn)行微觀規(guī)制。第六章是結(jié)論,對(duì)本文進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)鄰避問(wèn)題的相關(guān)研究進(jìn)行了展望。
【關(guān)鍵詞】：鄰避問(wèn)題 環(huán)境權(quán) 環(huán)境影響評(píng)價(jià) 環(huán)境侵權(quán)救濟(jì) 環(huán)境公益訴訟
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.68
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 1 緒論11-21
• 1.1 選題背景和意義11-13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述13-18
• 1.3 研究思路和研究方法18-19
• 1.4 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)和預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn)19-21
• 2 環(huán)境法角度對(duì)鄰避問(wèn)題的界定21-26
• 2.1 鄰避問(wèn)題的概念21
• 2.2 鄰避問(wèn)題的類型21-22
• 2.3 鄰避問(wèn)題的特點(diǎn)22-23
• 2.4 鄰避問(wèn)題的形成原因23-24
• 2.5 鄰避問(wèn)題的治理現(xiàn)狀24-26
• 3 鄰避問(wèn)題的法理學(xué)分析26-30
• 3.1 鄰避問(wèn)題的法律關(guān)系分析26-28
• 3.2 鄰避問(wèn)題的利益衡量與權(quán)義平衡28-30
• 4 鄰避問(wèn)題環(huán)境法律調(diào)控的域外經(jīng)驗(yàn)30-38
• 4.1 美國(guó)鄰避問(wèn)題環(huán)境法律調(diào)控措施30-32
• 4.2 日本鄰避問(wèn)題環(huán)境法律調(diào)控措施32-34
• 4.3 德國(guó)鄰避問(wèn)題環(huán)境法律調(diào)控措施34-36
• 4.4 對(duì)我國(guó)的借鑒意義36-38
• 5 我國(guó)鄰避問(wèn)題的環(huán)境法律調(diào)控38-52
• 5.1 我國(guó)鄰避問(wèn)題的宏觀矯正38-44
• 5.2 我國(guó)鄰避問(wèn)題的微觀規(guī)制44-52
• 6 結(jié)論52-54
• 參考文獻(xiàn)54-59
• 作者簡(jiǎn)歷59-61
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張樂(lè);童星;;“鄰避”行動(dòng)的社會(huì)生成機(jī)制[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

2 李義松;蘇勝利;;環(huán)境公益訴訟的環(huán)保邏輯與法律邏輯[J];青海社會(huì)科學(xué);2011年01期

3 陶鵬;童星;;鄰避型群體性事件及其治理[J];南京社會(huì)科學(xué);2010年08期

4 何艷玲;;“中國(guó)式”鄰避沖突:基于事件的分析[J];開(kāi)放時(shí)代;2009年12期

5 宋海鷗;;我國(guó)環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)制度的缺陷及其完善[J];重慶社會(huì)科學(xué);2008年04期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張弘莉;鄰避性群體事件的網(wǎng)絡(luò)輿情分析[D];天津師范大學(xué);2014年

2 羅憲志;鄰避現(xiàn)象的民主協(xié)商治理路徑探析[D];南京大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：698639