本文關(guān)鍵詞：群體性事件法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 群體性事件 法律規(guī)制 法律淵源 規(guī)制困境 規(guī)制進(jìn)路

【摘要】：目前,我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型過程加速,利益格局已發(fā)生了巨大的變化。以利益為核心內(nèi)容的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成分、組織形式、就業(yè)形式、利益關(guān)系和分配方式日益多樣化,致使城鄉(xiāng)之間、不同區(qū)域之間、不同社會(huì)群體之間和社會(huì)階層之間的社會(huì)矛盾正成為引燃群體性事件的導(dǎo)火索。政府投入大量的人力、物力和財(cái)力治理群體性事件,但目前仍陷于治標(biāo)不治本的困境。本文正是立足于我國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期這一大背景下,對(duì)群體性事件的治理困境及法律規(guī)制途徑進(jìn)行探析。本文在現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上對(duì)群體性事件相關(guān)概念進(jìn)行界定,提出群體性事件法律規(guī)制理論；進(jìn)而闡釋群體性事件發(fā)生的醞釀、集合、爆發(fā)和處置四個(gè)階段的劃分,梳理對(duì)群體性事件法律規(guī)制的法律規(guī)范,提出在群體性事件法律規(guī)制過程中要始終貫穿法治的觀念,按照法定的程序,依法治理群體性事件。在此基礎(chǔ)上,以大連PX事件和貴州甕安事件兩個(gè)典型群體性事件為范例進(jìn)行對(duì)比實(shí)證分析,論述兩個(gè)典型案例在運(yùn)作各個(gè)階段的異同,分析政府及其工作部門在運(yùn)用法律治理過程中的可采和缺憾之處,指出對(duì)公民權(quán)利保障的不足。繼而,從公民權(quán)利救濟(jì)、法律規(guī)制理念、法律規(guī)制渠道、法律規(guī)制缺陷四個(gè)視域,闡釋宏觀視角下群體性事件法律規(guī)制中存在的不足,最后著重從公民基本權(quán)利保障、治理方式的轉(zhuǎn)變、公眾的有效參與、法律規(guī)范的完善四個(gè)維度對(duì)群體性事件法律規(guī)制提出規(guī)制路徑�？傊�,群體性事件的發(fā)生是社會(huì)轉(zhuǎn)型期不同利益群體沖突的結(jié)果,是相關(guān)群體利益表達(dá)和利益訴求的一種形式。社會(huì)的長(zhǎng)治久安,需要在法域空間內(nèi)正確地認(rèn)識(shí)群體性事件,并通過法律的途徑加以規(guī)制。
【關(guān)鍵詞】：群體性事件 法律規(guī)制 法律淵源 規(guī)制困境 規(guī)制進(jìn)路
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 引言11-13
• 一、群體性事件法律規(guī)制概述13-29
• (一) 群體性事件概述13-27
• 1、群體性事件概念界定13-16
• 2、群體性事件與其他相關(guān)概念的區(qū)別16-20
• 3、群體性事件的特點(diǎn)20-22
• 4、群體性事件的分類22-23
• 5、群體性事件的影響23-27
• (二) 群體性事件法律規(guī)制概述27-29
• 二、群體性事件法律規(guī)制的淵源29-42
• (一) 群體性事件的四個(gè)階段29-32
• 1、群體性事件的醞釀階段30-31
• 2、群體性事件的集合階段31
• 3、群體性事件的爆發(fā)階段31-32
• 4、群體性事件的處置階段32
• (二) 群體性事件規(guī)制的法律淵源32-41
• 1、憲法32-33
• 2、法律33-37
• 3、行政法規(guī)、部門規(guī)章37-39
• 4、地方性法規(guī)和政府規(guī)章39
• 5、民族自治地方的自治條例和單行條例39-40
• 6、司法解釋40
• 7、習(xí)慣法40-41
• (三) 小結(jié)41-42
• 三、群體性事件法律規(guī)制的典型案例對(duì)比分析42-48
• (一) 事件概述42-44
• 1、大連PX事件42-43
• 2、貴州甕安事件43-44
• (二) 大連PX事件與貴州甕安事件法律規(guī)制的對(duì)比分析44-47
• 1、醞釀階段45
• 2、集合階段45-46
• 3、爆發(fā)階段46
• 4、處置階段46-47
• (三) 小結(jié)47-48
• 四、群體性事件法律規(guī)制的困境48-63
• (一) 公民權(quán)利保障和救濟(jì)制度不足48-51
• 1、公民權(quán)利的法律保障不完整48-49
• 2、公民權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制不完善49-51
• (二) 政府治理理念和方式落后51-54
• 1、政府治理方式的落后51-52
• 2、政府權(quán)力運(yùn)行的封閉52-53
• 3、政府績(jī)效考核以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為中心53
• 4、問責(zé)難仍是需要突破的瓶頸53-54
• (三) 利益表達(dá)途徑不暢54-59
• 1、人大代表制度不完善54-56
• 2、制度化的公眾參與渠道不足56-59
• (四) 治理法律規(guī)范失范59-62
• 1、對(duì)群體性事件的內(nèi)涵尚無明確界定59-60
• 2、部分法律缺乏可操作性60
• 3、專門機(jī)構(gòu)不健全60-61
• 4、缺少必要的程序上的銜接和轉(zhuǎn)換61-62
• (五) 小結(jié)62-63
• 五、群體性事件法律規(guī)制的進(jìn)路63-72
• (一) 堅(jiān)持公平和正義,保障公民權(quán)利和救濟(jì)機(jī)制63-65
• 1、完善公民權(quán)利法律規(guī)范63
• 2、完善公民權(quán)利救濟(jì)機(jī)制63-65
• (二) 轉(zhuǎn)變固有觀念,轉(zhuǎn)換治理模式65-67
• 1、推進(jìn)法治政府建設(shè)65-66
• 2、建立行政問責(zé)制度66-67
• (三) 增進(jìn)政府與公眾的二元互動(dòng),擴(kuò)大公眾利益表達(dá)渠道67-69
• 1、完善和擴(kuò)展公眾參與制度67-69
• 2、完善群體性事件中的信息公開制度69
• 3、維護(hù)和促進(jìn)基層自治組織的獨(dú)立性69
• (四) 修訂相關(guān)法律規(guī)范,依法治理群體性事件69-71
• 1、制定高位階的群體性事件治理法律規(guī)范69-70
• 2、修改《集會(huì)游行示威法》70-71
• (五) 小結(jié)71-72
• 結(jié)論72-73
• 參考文獻(xiàn)73-77
• 致謝77

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 閆爾寶;;獲得公眾信任——防治群體性事件的根本途徑探討[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

，

本文編號(hào)：696431