本文關(guān)鍵詞：高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理的法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 高校體育 運(yùn)動(dòng)傷害事故 法律問題 建議

【摘要】：近年來,高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故多發(fā),如處理不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致學(xué)生與高校間的糾紛,這不僅會(huì)對(duì)學(xué)生家庭造成損失,亦會(huì)影響高校體育工作的正常開展。故,為能合理、合法地妥善處理高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故,維護(hù)學(xué)生及高校雙方的合法利益,對(duì)高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理問題進(jìn)行法學(xué)方面的研究,是我們面臨的當(dāng)務(wù)之急。從目前來看,學(xué)生傷害事故相關(guān)方面的研究在我國已引起重視,但多數(shù)研究局限在中小學(xué)未成年人的傷害事故,而針對(duì)高校范圍內(nèi)的體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的研究在我國仍十分缺乏,尤其是法律關(guān)系認(rèn)定、侵權(quán)要件構(gòu)成及責(zé)任劃分、歸責(zé)原則適用等方面的研究仍未受到足夠的重視。因此,對(duì)高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的相關(guān)法律適用問題進(jìn)行研究,不僅十分必要且極具現(xiàn)實(shí)意義。本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、案例分析法、邏輯分析法,以高校中的體育運(yùn)動(dòng)傷害事故涉及的法律問題為研究對(duì)象,對(duì)法律關(guān)系認(rèn)定、侵權(quán)要件構(gòu)成、責(zé)任劃分以及歸責(zé)原則進(jìn)行分析和探討,并對(duì)高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理中存在的問題進(jìn)行歸納總結(jié)。同時(shí),根據(jù)我國最新的相關(guān)立法及相關(guān)文獻(xiàn),提出若干見解,主要包括：(1)高校與學(xué)生之間是一種復(fù)合性的法律關(guān)系,高校與教師間是雇傭法律關(guān)系;(2)高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故是否構(gòu)成侵權(quán),需以侵權(quán)構(gòu)成要件作為判斷基準(zhǔn),即通過該當(dāng)性、違法性、有責(zé)性等來進(jìn)行判定；(3)高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的責(zé)任劃分應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則；(4)法律關(guān)系定位模糊、法律適用不確定、甘冒風(fēng)險(xiǎn)原則與法律制度不協(xié)調(diào)、體育仲裁制度發(fā)展滯后、缺乏與體育理論統(tǒng)合運(yùn)用等,是實(shí)踐中高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的處理中存在的主要問題。最后,本文對(duì)實(shí)踐中高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理中存在的問題進(jìn)行了法律分析,在此基礎(chǔ)上,本文結(jié)合體育運(yùn)動(dòng)自身的特點(diǎn)提出了處理高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的若干建議,主要包括：(1)準(zhǔn)確認(rèn)定高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系；(2)準(zhǔn)確適用法律規(guī)定；(3)加強(qiáng)甘冒風(fēng)險(xiǎn)原則在處理高校體育運(yùn)動(dòng)事故中的適用；(4)充分運(yùn)用體育仲裁制度,拓寬糾紛處理渠道；(5)完善運(yùn)動(dòng)行為與侵權(quán)行為相結(jié)合的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；(6)在高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的處理中介入刑法因素；(7)完善體育保險(xiǎn)在高校體育運(yùn)動(dòng)事故中的運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】：高校體育 運(yùn)動(dòng)傷害事故 法律問題 建議
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.16;D923
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 1 前言11-18
• 1.1 選題依據(jù)11
• 1.2 選題目的與意義11
• 1.3 文獻(xiàn)綜述11-18
• 1.3.1 國內(nèi)研究11-15
• 1.3.2 國外研究15-18
• 2 研究對(duì)象與方法18-19
• 2.1 研究對(duì)象18
• 2.2 研究方法18-19
• 2.2.1 文獻(xiàn)資料法18
• 2.2.2 案例分析法18
• 2.2.3 邏輯分析法18-19
• 3 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理涉及的法律問題辨析19-28
• 3.1 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故中的法律關(guān)系剖析19-20
• 3.1.1 高校與學(xué)生的法律關(guān)系19-20
• 3.1.2 高校與教師的法律關(guān)系20
• 3.2 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害行為認(rèn)定為侵權(quán)的構(gòu)成要件分析20-24
• 3.2.1 構(gòu)成要件該當(dāng)性分析20-21
• 3.2.2 具有違法性分析21-23
• 3.2.3 有責(zé)性分析23-24
• 3.3 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故中歸責(zé)原則的適用分析24-28
• 3.3.1 過錯(cuò)責(zé)任原則的適用分析24
• 3.3.2 過錯(cuò)推定原則的適用分析24-25
• 3.3.3 無過錯(cuò)原則的適用分析25-26
• 3.3.4 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則26-28
• 4 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故案例分析及處理中存在的問題28-33
• 4.1 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故的案例分析28-30
• 4.1.1 校外人員代參賽致死案28
• 4.1.2 足球比賽隊(duì)員致人受傷案28-29
• 4.1.3 體操生練習(xí)摔傷后變植物人案29-30
• 4.2 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理中存在的問題30-33
• 4.2.1 高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系定位模糊30
• 4.2.2 法律適用的不確定性30-31
• 4.2.3 甘冒風(fēng)險(xiǎn)原則缺乏具體的法律規(guī)定31
• 4.2.4 體育仲裁制度發(fā)展滯后31-32
• 4.2.5 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理缺乏與體育理論的統(tǒng)合運(yùn)用32-33
• 5 結(jié)論與建議33-44
• 5.1 結(jié)論33-34
• 5.1.1 高校與學(xué)生之間系復(fù)合性法律關(guān)系33-34
• 5.1.2 以侵權(quán)構(gòu)成要件作為判斷是否為侵權(quán)行為的基準(zhǔn)34
• 5.1.3 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故應(yīng)適用過錯(cuò)歸責(zé)原則34
• 5.1.4 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理存在諸多問題34
• 5.2 建議34-44
• 5.2.1 準(zhǔn)確認(rèn)定高校與學(xué)生之間的法律關(guān)系34-35
• 5.2.2 準(zhǔn)確適用法律規(guī)定35-36
• 5.2.3 加強(qiáng)甘冒風(fēng)險(xiǎn)原則在高校體育運(yùn)動(dòng)中的適用36-38
• 5.2.4 充分運(yùn)用體育仲裁制度拓寬事故處理渠道38-39
• 5.2.5 完善運(yùn)動(dòng)行為與侵害行為相結(jié)合的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)39-41
• 5.2.6 高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故處理介入刑法因素41-42
• 5.2.7 完善運(yùn)動(dòng)保險(xiǎn)在高校體育運(yùn)動(dòng)傷害事故中的運(yùn)用42-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 致謝47

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉云;學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分監(jiān)護(hù)責(zé)任[J];法學(xué)天地;1999年05期

2 張厚福;張新生;李福田;;學(xué)校體育中傷害事故的法律責(zé)任探討[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

，

本文編號(hào)：675066