本文關鍵詞：我國弱勢群體的行政法保護研究

  更多相關文章： 弱勢群體 行政法保護 應然性 行政給付 社會保障幫扶

【摘要】：隨著改革開放序幕的拉開,市場經濟體制逐漸得以確立,在此期間所伴隨的不僅僅是國民經濟的迅猛發(fā)展,還包括了社會結構的重塑性調整以及利益格局的巨大改變。在這一轉型階段,部分社會群體之利益遭受到極大的損害,產生了所謂的弱勢群體問題。更嚴重的是,弱勢群體在規(guī)模上以及程度上呈現出進一步惡化的趨勢,已經對深化改革構成嚴重障礙,對社會的穩(wěn)定與繁榮構成嚴重威脅。對我國而言,弱勢群體保護問題已經成為當今社會亟待解決的突出問題,已經引起了社會各界的廣泛關注。但是,由于弱勢群體概念的學科交叉性與外延的復雜性,常常難以準確定位,更難以談及周延保護。加之相關理論依據的不清與現實依據的不明,本應在現階段行政承擔重要責任的行政法常常被人們忽視,或未引起足足夠重視。加之現有制度仍存在一定弊端,串聯性、過渡性以及承接性機制仍停留于口號、理念層面,以致于這一問題相當長階段內呈現出惡化趨勢。本文試圖在明確弱勢群體概念的基礎上,明晰弱勢群體行政法保護的理論與現實依據,并思考完善現有制度、創(chuàng)新應有制度的方略。本文一共分為四部分。第一部分為是弱勢群體的概念界定,在交叉學科的基礎上比較國內相關定義以明確弱勢群體的定義,并在梳理弱勢群體分類特征的基礎上推斷出弱勢群體的成因。第二部分從其他部門法對弱勢群體的保護、行政法保護的優(yōu)勢等角度闡述了弱勢群體行政法保護的應然性。從理論層面分析弱勢行政法保護的依據,并從現實層面介紹了弱勢群體行政法保護的現狀,通過明確其中的不足之處逐漸梳理出完善行政給付制度、構建社會保障幫扶體系兩條主線。第三部分是國外弱勢群體保護的分析。其中包括英國、美國、德國三個國家在保護弱勢群體方面做出的探索與實踐,我們可以從中得到經驗和教訓,使我國弱勢群體的行政法保護得以借鑒。最后一部分是對我國目前弱勢群體行政法保護的現狀作出闡述,發(fā)現其中的不足。進而對我國弱勢群體行政法保護做出構建與完善,首先明確了這個過程中所應遵循基本原則理念,隨后分別針對行政給付制度的完善以及社會幫扶機制的構建進行了一些嘗試性思考。
【關鍵詞】：弱勢群體 行政法保護 應然性 行政給付 社會保障幫扶
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 一、弱勢群體的概念10-18
• (一) 弱勢群體的內涵10-14
• 1、社會學意義上的弱勢群體10-11
• 2、法學意義上的弱勢群體11-14
• (二) 弱勢群體的分類和特征14-16
• 1、弱勢群體的分類14-15
• 2、弱勢群體的特征15-16
• (三) 弱勢群體的形成原因16-18
• 1、社會轉型等制度性因素16-17
• 2、非制度性因素17-18
• 二、弱勢群體行政法保護的依據18-25
• (一) 我國弱勢群體的法律保護體系18-19
• 1、弱勢群體的經濟法和民商法保護18-19
• 2、弱勢群體的刑法保護19
• 3、弱勢群體的行政法保護19
• (二) 行政法在保護弱勢群體上的優(yōu)勢19-21
• 1、行政法保護弱勢群體是行政機關責任之所在19-20
• 2、行政法保護弱勢群體是依法行政原則的體現20
• 3、行政法保護弱勢群體是建設法治政府的要求20-21
• (三) 弱勢群體行政法保護的理論和實踐依據21-25
• 1、弱勢群體行政法保護的理論依據21-23
• 2、弱勢群體行政法保護的現實依據23-25
• 三、英國、德國、美國弱勢群體法律保護方面的簡略介紹25-28
• (一) 英國弱勢群體法律保護方面的介紹25
• (二) 德國弱勢群體法律保護方面的介紹25-26
• (三) 美國弱勢群體法律保護方面的介紹26
• (四) 英國、德國、美國在弱勢群體法律保護方面的共同特征26-28
• 1、對權利保護進行憲法規(guī)范化26-27
• 2、在權利保護方面實施全面化27
• 3、多樣化的制度運行模式27
• 4、在保護措施上具有傾斜性27
• 5、對權利保障進行司法化27-28
• 四、弱勢群體行政法保護的完善28-39
• (一) 我國弱勢群體保護的行政法現狀28-29
• 1、我國弱勢群體行政法保護立法層面的現狀28
• 2、我國弱勢群體行政法保護實施層面的現狀28-29
• (二) 確立弱勢群體行政法保護的基本原則29-30
• 1、行政保護與社會幫扶相結合29
• 2、平等原則與特殊保護原則相結合29-30
• 3、區(qū)別對待原則與合理有度的原則相結合30
• (三) 進一步完善行政法對弱勢群體的保護30-36
• 1、進一步完善行政立法對弱勢群體的保護30-32
• 2、進一步完善行政司法對弱勢群體的保護32-34
• 3、進一步完善行政給付制度對弱勢群體的保護34-36
• (四) 加強行政幫扶的行政指導36-39
• 1、努力建立服務政府36-37
• 2、豐富擴展社會組織和民間團體的形式37-38
• 3、對幫扶途徑進行完善38-39
• 結論39-40
• 注釋40-42
• 參考文獻42-44
• 致謝44-45

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 張本玉;吳怡;;“公共利益”的行政法保護[J];法制與社會;2009年05期

2 高軒;;我國非物質文化遺產行政法保護立法模式選擇[J];甘肅社會科學;2009年03期

3 張娟;;試論個人信息自決權的行政法保護[J];交通部管理干部學院學報;2009年02期

4 李寶君;;財產權的行政法保護:研究現狀與前瞻[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2010年07期

5 郭志雷;;論個人信息的行政法保護[J];湖北經濟學院學報(人文社會科學版);2010年08期

6 蘇慶原;;我國弱勢群體的行政法保護[J];云南大學學報(法學版);2010年06期

7 張文;;完善礦業(yè)權行政法保護的建議[J];中國煤炭;2010年12期

8 邵清清;;論弱勢群體的行政法保護[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2012年01期

9 常煜衡;;個人信息的行政法保護研究[J];經營管理者;2013年31期

10 文正邦;伍操;鄧華平;;公民受教育權的行政法保護問題研究——兼論學校教育管理行為侵權的行政法救濟體系建構[J];政法論叢;2005年06期

中國重要會議論文全文數據庫 前4條

1 方世榮;孫才華;;關于行政法保護平等發(fā)展權的思考[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

2 蘇慶原;;我國弱勢群體的行政法保護[A];中國法學會行政法學研究會2010年會論文集[C];2010年

3 李積霞;;公民個人信息財產權的行政法保護[A];財產權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

4 李春燕;;簡論行政法保護公民財產權的三部曲——來自行政征收案件的啟示[A];財產權與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

中國重要報紙全文數據庫 前2條

1 王雯;弱勢群體的行政法保護[N];江蘇經濟報;2014年

2 太原科技大學法學院 王亞利;如何完善保障性住房的行政法保護機制[N];光明日報;2014年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 萬玲;金融消費者權益行政法保護制度研究[D];復旦大學;2013年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 王曉靜;個人信息的行政法保護研究[D];遼寧大學;2013年

2 黃寧;個人信息的行政法保護研究[D];中國海洋大學;2015年

3 陸錦麗;個人信息的行政法保護研究[D];云南大學;2016年

4 張松;大數據時代個人信息行政法保護研究[D];遼寧大學;2016年

5 唐玉潔;我國弱勢群體的行政法保護研究[D];廣西師范大學;2016年

6 黃薈;個人信息的行政法保護研究[D];蘇州大學;2009年

7 馬曉婧;個人信息行政法保護問題研究[D];西安理工大學;2009年

8 林婧;個人信息的行政法保護[D];湖南師范大學;2008年

9 劉欣;個人信息的行政法保護[D];長春理工大學;2012年

10 崔巍;個人信息的行政法保護研究[D];湖北大學;2013年

，

本文編號：625580