本文關(guān)鍵詞：全球體育法創(chuàng)生路徑研究

  更多相關(guān)文章： 全球體育法 創(chuàng)生路徑 “Lex Sportiva”

【摘要】：隨著全球化在經(jīng)濟(jì)、政治、體育、法律等各個(gè)領(lǐng)域的開展,國(guó)家與國(guó)家之間的聯(lián)系日益密切,尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化以后,其他領(lǐng)域也相繼出現(xiàn)了全球化趨勢(shì)。在全球化背景下,各個(gè)領(lǐng)域的法律全球化也逐漸成為必然。體育活動(dòng)在世界范圍內(nèi)的廣泛開展,尤其是以?shī)W運(yùn)會(huì)為代表的各種國(guó)際性體育賽事的開展,使體育成為全球性的活動(dòng)。體育活動(dòng)的多樣性、全球范圍的參與性,導(dǎo)致體育糾紛的全球性和復(fù)雜性,僅僅依靠一國(guó)或者一種法律制度無(wú)法完成糾紛的解決,體育界和法律界迫切需要一種全球性的法律秩序,可以解決全球性的體育法律問(wèn)題,由此便催生了“全球體育法”�！叭蝮w育法”是體育全球化和法律全球化共同作用下的必然結(jié)果,它是一種非官方組織創(chuàng)立的、維持國(guó)際體育運(yùn)動(dòng)順利開展的一系列規(guī)則體系。它不是僅僅指一種規(guī)則制度,不僅包括國(guó)際奧委會(huì)制定的《奧林匹克憲章》、國(guó)際體育仲裁院的法律規(guī)則、國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)的規(guī)則、《世界反興奮劑條例》,也包括在國(guó)際體育仲裁院的仲裁實(shí)踐過(guò)程中形成的“Lex Sportiva”。在目前的體育法學(xué)研究中,關(guān)于“全球體育法”的研究在逐步擴(kuò)大,其存在性已然成為事實(shí)。它的產(chǎn)生打破了傳統(tǒng)意義上主權(quán)國(guó)家與法律之間的必然聯(lián)系�！叭蝮w育法”的創(chuàng)生路徑對(duì)國(guó)家創(chuàng)制法律提出了挑戰(zhàn),它擺脫了傳統(tǒng)法律中國(guó)家與法律的“二元論”思維,擴(kuò)展了法律的創(chuàng)生途徑�！叭蝮w育法”與“國(guó)際體育法”相比在性質(zhì)、產(chǎn)生途徑、法律效力方面都有區(qū)別,相較于“國(guó)際體育法”受制于主權(quán)國(guó)家、需從主權(quán)國(guó)家獲取法律效力來(lái)說(shuō),“全球體育法”不受制于國(guó)家,更能涵蓋體育法及體育發(fā)展的全球性�！叭蝮w育法”的產(chǎn)生是體育全球化發(fā)展過(guò)程中的法律需求;全球化過(guò)程中法律的產(chǎn)生途徑多元化,國(guó)家不再是創(chuàng)制法律的唯一途徑,除了國(guó)家以外,習(xí)慣、判例也是法律的產(chǎn)生途徑;國(guó)際體育仲裁院對(duì)“全球體育法”的產(chǎn)生起了主要的推動(dòng)作用。對(duì)于一般的法律,法律的產(chǎn)生途徑主要有以下幾種:一是國(guó)家法,也就是制定法,主要由國(guó)家立法機(jī)關(guān)制定;二是判例法,即法官造法,由權(quán)威法院在實(shí)踐過(guò)程中逐漸形成的法律秩序;三是習(xí)慣,即社會(huì)上具有約束力的行為習(xí)慣在發(fā)展過(guò)程中開始具有法律的權(quán)威;四是法學(xué)論著,指法學(xué)專家在對(duì)法律進(jìn)行理論探討和實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上,形成的法律思想,對(duì)立法有重要的指導(dǎo)意義;五是衡平法,即平衡和糾正法律的嚴(yán)苛性。而具體到全球體育法來(lái)說(shuō),其創(chuàng)生路徑包括習(xí)慣、從不同規(guī)則中產(chǎn)生、自創(chuàng)生以及國(guó)際體育仲裁院CAS和其他國(guó)際體育組織“造法”。(1)習(xí)慣:全球體育實(shí)踐過(guò)程中,一些沒(méi)有明文規(guī)定,但逐漸被大家所認(rèn)可的原則,隨著其演變與發(fā)展,經(jīng)過(guò)一些國(guó)際性體育機(jī)構(gòu)將其制度化和法律化,使其具備了法律性質(zhì),并在全球體育法的形成過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。(2)從不同規(guī)則中產(chǎn)生:全球體育法的形成離不開各國(guó)際體育組織的規(guī)則制度,在體育活動(dòng)和體育糾紛的解決過(guò)程中,采用了來(lái)自于不同國(guó)際組織的體育規(guī)章制度、國(guó)際體育活動(dòng)中形成的慣例,并通過(guò)CAS使這些一般規(guī)則逐漸成為大家所公認(rèn)的具有法律效力的法律規(guī)則。(3)自創(chuàng)生:全球體育法不依賴于主權(quán)國(guó)家的制定,國(guó)際性體育法律規(guī)則的制定和修訂一方面以CAS的仲裁實(shí)踐為參考,例如《世界反興奮劑條例》的修訂,就是以CAS仲裁實(shí)踐中形成的法律原則為依據(jù);而且CAS也不斷對(duì)一些程序性問(wèn)題進(jìn)行完善和修復(fù),這些都可看作是全球體育法的自創(chuàng)生過(guò)程。(4)CAS及其他國(guó)際體育組織“造法”:國(guó)際奧林匹克憲章以及各國(guó)際體育單項(xiàng)聯(lián)合會(huì)的的規(guī)則都是全球體育法的一部分;而CAS在其仲裁實(shí)踐過(guò)程中又形成了一系列法律規(guī)則體系,它們是為世界范圍內(nèi)所認(rèn)可的,CAS在全球體育法的形成過(guò)程中扮演了重要的“造法”角色。國(guó)際體育仲裁院(CAS)在仲裁實(shí)踐中形成特殊的規(guī)則體系是全球體育法產(chǎn)生的主要途徑。國(guó)際體育仲裁院(CAS)的產(chǎn)生和發(fā)展推動(dòng)了全球體育法的產(chǎn)生,尤其是形成了“Lex Sportiva”這一特殊的法律規(guī)則體系,它是“Lex Sportiva”的形成基礎(chǔ)和發(fā)展動(dòng)力,也是其穩(wěn)定發(fā)展的重要保證。
【關(guān)鍵詞】：全球體育法 創(chuàng)生路徑 “Lex Sportiva”
【學(xué)位授予單位】：上海體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D912.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 1.導(dǎo)論10-11
• 1.1 選題背景10
• 1.2 研究目的和意義10-11
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11
• 1.3 研究重難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)11
• 2.文獻(xiàn)綜述11-16
• 2.1“全球法”（Global Law）的研究現(xiàn)狀11-13
• 2.1.1“全球法”的國(guó)外研究現(xiàn)狀11-12
• 2.1.2“全球法”的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀12-13
• 2.2 全球體育法的研究現(xiàn)狀13-14
• 2.2.1 全球體育法的國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 2.2.2“全球體育法”的國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14
• 2.3 CAS形成“全球體育法”路徑的研究現(xiàn)狀14-15
• 2.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀14-15
• 2.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15
• 2.4 文獻(xiàn)評(píng)述15
• 2.5 研究方法15-16
• 2.5.1 文獻(xiàn)資料法15-16
• 2.5.2 案例分析法16
• 2.5.3 歸納法16
• 3.“全球體育法”基本概述16-21
• 3.1“全球體育法”相關(guān)基礎(chǔ)理論16-19
• 3.1.1 從“全球法”到“全球體育法”16-17
• 3.1.2“全球體育法”的概念17-18
• 3.1.3“全球體育法”與“國(guó)際體育法”的區(qū)別18-19
• 3.2 影響“全球體育法”產(chǎn)生的因素19-20
• 3.2.1 體育全球化發(fā)展過(guò)程中的法律需求19
• 3.2.2 全球化過(guò)程中法律產(chǎn)生途徑的多元化19-20
• 3.2.3 國(guó)際體育仲裁院（CAS）的建立20
• 3.3“全球體育法”的性質(zhì)20-21
• 3.3.1“混合型”法律秩序20
• 3.3.2 全球體育法是一種“非國(guó)家法”20-21
• 4.“全球體育法”的創(chuàng)生路徑21-35
• 4.1 法律的一般產(chǎn)生途徑21-23
• 4.1.1 國(guó)家法（制定法）21-22
• 4.1.2 判例法（法官造法）22
• 4.1.3 習(xí)慣22-23
• 4.1.4 法學(xué)論著及法學(xué)思想23
• 4.1.5 衡平23
• 4.2“全球體育法”的創(chuàng)生路徑23-28
• 4.2.1 習(xí)慣23-24
• 4.2.2 從不同法律規(guī)則中產(chǎn)生24-25
• 4.2.3 自創(chuàng)生25-27
• 4.2.4 國(guó)際體育仲裁院（CAS）以及其他國(guó)際體育組織“造法”27-28
• 4.3 國(guó)際體育仲裁院（CAS）與全球體育法28-35
• 4.3.1 國(guó)際體育仲裁院（CAS）的產(chǎn)生與發(fā)展28-29
• 4.3.2 國(guó)際體育仲裁院的主要任務(wù)29
• 4.3.3 國(guó)際體育仲裁院(CAS)在全球體育法創(chuàng)制過(guò)程中的作用29-30
• 4.3.4“Lex Sportiva”是全球體育法的主體30-31
• 4.3.5 國(guó)際體育仲裁院（CAS）與“Lex Sportiva”31-35
• 5.結(jié)論35-36
• 參考文獻(xiàn)36-39
• 致謝39

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 梁龍發(fā)，劉華;我國(guó)體育立法的現(xiàn)狀與展望[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1994年03期

2 楊艷;體育教師在素質(zhì)教育中的作用[J];中共太原市委黨校學(xué)報(bào);1999年04期

3 任蓮香,馬靜紅;試論體育在公民道德建設(shè)中的地位與作用[J];甘肅理論學(xué)刊;2003年02期

4 ;體育相關(guān)學(xué)科[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2003年08期

5 林卉;;淺析體育自治及其對(duì)司法介入的排除[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2007年03期

6 朱潔;;關(guān)于進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)民族傳統(tǒng)體育的責(zé)任思考[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年10期

7 封忠美;;休閑體育的價(jià)值與發(fā)展趨勢(shì)的研究[J];北京交通管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年04期

8 李長(zhǎng)錄;;體育產(chǎn)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)共贏[J];人民論壇;2010年17期

9 王笑;;體育與智育功能比較研究[J];祖國(guó);2013年20期

10 劉含芹;;談體育教師的工作量——兼與姜菊華老師談體育教師的作法[J];體育教學(xué);2000年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧雁;;體育科學(xué)新視野——論適應(yīng)體育學(xué)的形成與發(fā)展[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2007年

2 李俊輝;孫思哲;;體育科學(xué)發(fā)展動(dòng)力機(jī)制的理性思考[A];第七屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（一）[C];2004年

3 葉永延;;撰寫體育論文(自然科學(xué)范圍)的方法[A];運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)研究方法[C];1986年

4 楊小永;王健;;體育學(xué)科體系的分類——宏觀、中觀、微觀[A];第五屆全國(guó)青年體育科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第二屆中國(guó)體育博士高層論壇論文集[C];2008年

5 劉靜民;馬新東;;研究型大學(xué)體育學(xué)科建設(shè)的思考[A];第十七屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專輯[C];2007年

6 葉顯葵;;研究體育課程的性質(zhì) 加強(qiáng)體育課程改革[A];中華教育理論與實(shí)踐科研論文成果選編（第3卷）[C];2010年

7 葛吉生;;深化體育課程改革推進(jìn)精品體育課程建設(shè)[A];第二十一屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專輯[C];2011年

8 張銳;王東敏;;淺析我國(guó)“體育”概念的爭(zhēng)議與思考[A];第十五屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專輯[C];2005年

9 徐剛;;論體育科學(xué)的學(xué)科本質(zhì)屬性及學(xué)科分類的劃分意義[A];第八屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編（二）[C];2007年

10 ;《重慶體育科學(xué)》簡(jiǎn)介[A];第十七屆全國(guó)高校田徑科研論文報(bào)告會(huì)論文專輯[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 繆暉 葉楠;體育產(chǎn)業(yè)亟待調(diào)整[N];中國(guó)體育報(bào);2000年

2 ;體育文化與體育文化人的特征[N];中國(guó)體育報(bào);2002年

3 方煒杭 連聰;福建體工會(huì)—— 共謀體育科學(xué)發(fā)展[N];中國(guó)體育報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 劉敏;科學(xué)規(guī)劃體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展 積極推進(jìn)國(guó)家基地創(chuàng)建[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

5 黃心豪邋曹_g;體育：提升大都市形象[N];中國(guó)體育報(bào);2008年

6 本報(bào)記者 蔣瑋;60年，，山西體育走出特色之路[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2009年

7 曹_g;國(guó)際體育科學(xué)研討會(huì)在京舉行[N];中國(guó)體育報(bào);2012年

8 記者 鄒麗;湖北舉行體育局長(zhǎng)會(huì)[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 王彥;強(qiáng)度體育，中國(guó)需要你[N];文匯報(bào);2013年

10 全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室;提高體育學(xué)項(xiàng)目研究的質(zhì)量[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2005年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡慶山;體育課程實(shí)施主體論[D];華中師范大學(xué);2009年

2 孫繼龍;體育標(biāo)語(yǔ)研究[D];山西大學(xué);2010年

3 黃海燕;體育賽事綜合影響的事前評(píng)估研究[D];上海體育學(xué)院;2009年

4 張細(xì)謙;體育課程實(shí)施研究[D];華南師范大學(xué);2007年

5 郭建平;創(chuàng)意體育產(chǎn)業(yè)研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 張曉龍;價(jià)值論視野中的體育哲學(xué)[D];上海體育學(xué)院;2009年

7 楊明;我國(guó)度假體育發(fā)展模式研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

8 劉文董;我國(guó)體育博彩的規(guī)范化發(fā)展研究[D];上海體育學(xué)院;2010年

9 曾慶濤;我國(guó)體育教師評(píng)價(jià)體系研究[D];河南大學(xué);2011年

10 方春妮;體育產(chǎn)業(yè)集群研究[D];上海體育學(xué)院;2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王若光;體育文明：建構(gòu)一個(gè)理論觀點(diǎn)型核心概念[D];南京師范大學(xué);2008年

2 李娟;論體育科學(xué)學(xué)術(shù)社團(tuán)的改革與發(fā)展[D];北京體育大學(xué);2007年

3 王哲;運(yùn)城市城市居民休閑體育參與狀況調(diào)研報(bào)告[D];延邊大學(xué);2015年

4 高穎博;論我國(guó)數(shù)字化體育的發(fā)展研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

5 雷_g;浙江景寧畬族傳統(tǒng)體育開發(fā)應(yīng)用研究[D];杭州師范大學(xué);2016年

6 李寒冰;地方體育立法后評(píng)估研究[D];河北師范大學(xué);2016年

7 李登峰;新常態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下上海市體育健身服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D];華東師范大學(xué);2016年

8 許雨龍;關(guān)于環(huán)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)帶少數(shù)民族傳統(tǒng)體育演變與傳承的研究[D];沈陽(yáng)師范大學(xué);2016年

9 韓磊;歐盟法視野下體育領(lǐng)域的國(guó)家援助問(wèn)題[D];山東大學(xué);2016年

10 唐文月;體育賽事節(jié)目的可版權(quán)性[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

本文編號(hào)：564011