本文關(guān)鍵詞：勞務(wù)派遣與勞務(wù)外包的判別因素分析

  更多相關(guān)文章： 勞務(wù)派遣 外包 辨別因素

【摘要】：在《勞動(dòng)合同法(修正案)》及《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》對(duì)勞務(wù)派遣的新一輪規(guī)制后,大量的勞務(wù)派遣被轉(zhuǎn)化為外包,由此產(chǎn)生相當(dāng)數(shù)量的派遣外包辨別爭(zhēng)議。該類(lèi)爭(zhēng)議易引發(fā)嚴(yán)重后果及易引起群體爭(zhēng)議且法律關(guān)系較難甄別。結(jié)合判例,派遣與外包的辨別應(yīng)綜合考量主體、客體、管理及名義四個(gè)因素,其中應(yīng)著重考察主體的必要能力、客體的特定范圍、管理的實(shí)際控制以及名義的外部觀察。派遣轉(zhuǎn)外包的成功轉(zhuǎn)型關(guān)系到國(guó)家相應(yīng)改革政策的落地,建議最高人民法院出臺(tái)相應(yīng)解釋或指導(dǎo)案例,厘清派遣與外包的關(guān)系。
【作者單位】： 上海江三角律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】： 勞務(wù)派遣 外包 辨別因素
【分類(lèi)號(hào)】：D922.52
【正文快照】： 2012年《勞動(dòng)合同法(修正案)》將勞務(wù)派遣嚴(yán)格界定為“補(bǔ)充用工形式”1,并與人力資源社會(huì)保障部2014年出臺(tái)的《勞務(wù)派遣暫行規(guī)定》共同筑起了勞務(wù)派遣用工的新“門(mén)檻”——行政許可、崗位要求、比例限制、同工同酬、退回條件以及行政罰款等。這些充分表明了國(guó)家對(duì)勞務(wù)派遣的嚴(yán)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬建軍;石志恒;;勞務(wù)派遣的相關(guān)法律問(wèn)題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年03期

2 劉楊;王文強(qiáng);;勞務(wù)派遣:就業(yè)新路[J];臺(tái)聲.新視角;2005年06期

3 張偉東;錢(qián)利君;;國(guó)內(nèi)勞務(wù)派遣相關(guān)研究綜述[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年11期

4 劉明宇;;關(guān)于開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)勞務(wù)派遣人員管理的思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2013年29期

5 袁寶慶;;克拉瑪依市勞務(wù)派遣現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J];中共伊犁州委黨校學(xué)報(bào);2013年03期

6 陳柏誼;;淺談當(dāng)前勞務(wù)派遣中存在的問(wèn)題與對(duì)策[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào);2012年09期

7 程建江;;勞務(wù)派遣芻議[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年03期

8 林良全;;勞務(wù)派遣中的法律問(wèn)題芻議[J];法制與社會(huì);2009年04期

9 羅江國(guó);我國(guó)勞務(wù)派遣存在的問(wèn)題[J];鋁加工;2005年04期

10 甘從容;;勞務(wù)派遣對(duì)企業(yè)管理的利弊分析及相應(yīng)措施[J];廣東科技;2012年23期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊燦華;和諧勞務(wù)派遣關(guān)系構(gòu)建研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：535858