發(fā)布時間：2017-06-11 15:01

  本文關鍵詞：保障房退出的政府動機、執(zhí)法成本與制度建構，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：保障房的退出是讓那些生活水平得到較大改善,不再具備享受保障房資格的家庭退出保障房,以便為社會上的困難群體提供更多住房機會。保障房的退出有利于在控制增量的前提下實現(xiàn)保障房的供需平衡,因此具有較大政策意義。通過對保障房退出影響因素的實地研究,發(fā)現(xiàn)保障房的退出受到政府動機和執(zhí)法成本的影響。不同類型的城市保障房的緊迫程度不同,因而對退出機制的需求以及由之產(chǎn)生的政策動機也不同。保障房的退出如果運用法律規(guī)制,則由于執(zhí)法成本高,難以取得理想效果。與西方發(fā)達國家不同,中國城市保障房退出當下并不能完全依賴國家層面的普遍的法律規(guī)定,而應進行多層次的制度建構。其中,宏觀層面的法律制度,中觀層面的政府行政管理制度和微觀層面的社會管理制度是保障房退出領域制度建構的基本框架。
【作者單位】： 山東財經(jīng)大學法學院;
【關鍵詞】： 保障房退出 政府動機 執(zhí)法成本 法律制度 社會控制
【基金】：國家社會科學基金一般項目:“后單位社會住房保障制度的實踐機制研究”(12BSH069)
【分類號】：F299.23;D922.29
【正文快照】： 0問題提出在住房保障實踐過程中,政府近年來所關注的是保障房的建設和分配,相關的學術研究也大體集中于這兩個方面。就保障房的退出問題,無論是實踐領域還是學術研究領域都較少提及。在制度實踐的初始階段,住房保障的重點任務是建設和分配,以此改善眾多困難群體的住房條件,保

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李軍;胡慶翠;;社會保障房建設與分配法律制度[J];法制博覽(中旬刊);2012年10期

2 康俊亮;;租賃型保障房保障對象積分融合機制設計[J];中國房地產(chǎn);2013年15期

3 郭潔;趙寧;;論保障房用地法律制度的創(chuàng)新[J];法學雜志;2014年01期

4 陳耀東;任容慶;;我國保障房退出機制的法律檢視——以產(chǎn)權型保障房與租賃型保障房界分為標準[J];天津法學;2014年01期

5 高軍;;法治視域中保障房建設探析[J];延邊大學學報(社會科學版);2012年03期

6 李新倉;;城市保障房土地供應及其法律規(guī)制[J];特區(qū)經(jīng)濟;2012年12期

7 郭偉明;;淺析查處違規(guī)使用保障房的政策困境及對策[J];城鄉(xiāng)建設;2013年09期

8 馮琳;;房價合理回歸的法律思考[J];金田;2013年02期

9 楊勤法;;房改政策異化后的保障房[J];法學雜志;2011年S1期

10 馮輝;;我國保障房融資創(chuàng)新與風險控制的發(fā)展路徑及立法建議——以美國政策性住宅金融發(fā)展的得失為參照[J];社會科學;2013年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 志靈;保障房立法關鍵要強化政府責任[N];法制日報;2012年

2 北京市市民 志靈;為保障房立法關鍵在于強化政府責任[N];人民法院報;2012年

3 張砥;保障房按規(guī)矩辦才有保障[N];北京日報;2014年

4 本報實習記者 劉宏偉;保障房騙租騙購或擔“刑責”[N];中國建設報;2014年

5 YMG記者 侯召溪 通訊員 王肆 李羽;五部門共擔保障房“管家婆”[N];煙臺日報;2014年

6 張貴峰;“吐口香糖可能被收回保障房”的三種不對稱[N];工人日報;2010年

7 華東政法大學副教授 陳坤;立法先行保證保障房資金[N];法制日報;2011年

8 ;騙取保障房 罰得太溫柔[N];深圳商報;2011年

9 記者 來建強;四問保障房公平分配[N];新華每日電訊;2011年

10 毛曉曉;印度推動保障房立法[N];經(jīng)濟參考報;2011年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 宋坤;新型城鎮(zhèn)化背景下我國保障房建設運營法律制度研究[D];河北大學;2015年

2 張書美;社會保障性住房分配法律制度研究[D];上海師范大學;2014年

3 曹瑩;保障性住房建設與管理中的問題及對策研究[D];華中師范大學;2013年

  本文關鍵詞：保障房退出的政府動機、執(zhí)法成本與制度建構，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：441808