生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的確立試行,在我國環(huán)境司法領(lǐng)域形成了生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟、環(huán)境民事公益訴訟、環(huán)境行政公益訴訟等多元程序并軌運(yùn)行的格局。但由于當(dāng)前法律規(guī)范層面的闕如,多元程序并軌并未形成環(huán)境協(xié)作共治的理想愿景,反而導(dǎo)致司法實(shí)踐面臨混沌與沖突交織的現(xiàn)實(shí)困境。以美國環(huán)境公共利益司法體系的整合與型構(gòu)為鏡鑒,按照我國傳統(tǒng)的"民-行"二分的基本模式,依循"預(yù)防(環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防訴訟)+填補(bǔ)(生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟)+監(jiān)督(檢察公益訴訟)"三位一體的功能導(dǎo)向,可以對我國環(huán)境公共利益司法多元程序進(jìn)行體系化整合與型構(gòu)。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、多元程序并軌運(yùn)行下的現(xiàn)實(shí)困境:混沌與沖突交織
    (一)生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的性質(zhì)為何
    (二)環(huán)境民事公益訴訟與生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的重復(fù)之嫌
    (三)檢察監(jiān)督于生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中的缺失
    (四)環(huán)境民事公益與行政公益的內(nèi)在沖突:并行或排斥
二、環(huán)境公共利益司法體系型構(gòu)的美國經(jīng)驗(yàn)考察
    (一)美國環(huán)境公共利益司法多元程序的形成與適用
        1. “民-行”一體化的環(huán)境公民訴訟
        2. 公共信托理論下的自然資源損害賠償訴訟
        3. 侵權(quán)責(zé)任性質(zhì)下的環(huán)境公共妨害訴訟
    (二)美國環(huán)境公共利益司法體系整合的啟示與借鑒
        1. 清晰的功能定位
        2. 明確的適用范圍
        3. 嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦蛞?guī)則
        4. 融洽的銜接機(jī)制
三、我國環(huán)境公共利益司法多元程序的整合與型構(gòu)
    (一)整合的基本模式:“民事公益+行政公益”二元并行
    (二)型構(gòu)的邏輯理路:“預(yù)防+填補(bǔ)+監(jiān)督”三位一體
        1. 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防:環(huán)境民事公益訴訟的理念轉(zhuǎn)向
        2. 損害填補(bǔ):生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟的價(jià)值內(nèi)核
        3. 補(bǔ)充與監(jiān)督:檢察公益訴訟的邏輯使命
四、結(jié)語



本文編號：3963807