自古至今,每一個(gè)新興事物的產(chǎn)生都可能為人類的發(fā)展提供契機(jī),但同時(shí)也可能帶來(lái)挑戰(zhàn),互聯(lián)網(wǎng)作為第三次科技革命的重要標(biāo)志自然也不例外。一方面,網(wǎng)絡(luò)空間為公民行使憲法所賦予的表達(dá)自由權(quán)利提供了優(yōu)越平臺(tái),它在實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、促進(jìn)文化繁榮、推動(dòng)民主進(jìn)程和加強(qiáng)公權(quán)力監(jiān)督等領(lǐng)域發(fā)揮著巨大作用,這些作用是傳統(tǒng)平面媒介所無(wú)法比擬的。另一方面,互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)又具有匿名性、非理性和無(wú)政府主義等特征,這容易滋生道德腐化甚至違法犯罪。網(wǎng)絡(luò)表達(dá)還表現(xiàn)出了與國(guó)家安全、公序良俗、公正司法以及他人個(gè)人合法權(quán)利的沖突。在這樣的背景下,如何合理規(guī)制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)就成了一個(gè)值得研究的課題。 本文主要有六部分。 第一部分簡(jiǎn)要論述網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的“雙刃劍”作用,指出“趨其利”、“避其害”的必要性,同時(shí)言明本文側(cè)重于“避其害”部分的論述,即重點(diǎn)研究網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的合理限制。第二部分簡(jiǎn)要論述網(wǎng)絡(luò)表達(dá)在實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、促進(jìn)文化繁榮、推動(dòng)民主進(jìn)程和加強(qiáng)公權(quán)力監(jiān)督等領(lǐng)域發(fā)揮著巨大作用。第三部分結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例介紹網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的一些消極特征以及這些特征可能帶來(lái)的道德與法律風(fēng)險(xiǎn)。第四部分重點(diǎn)分析網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與公共利益以及個(gè)人權(quán)利的沖突,指出對(duì)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)合理限制的必要性。第五部重點(diǎn)對(duì)網(wǎng)...

【文章頁(yè)數(shù)】：56 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
目次
1 引言
2 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由的價(jià)值
    2.1 實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的新渠道
    2.2 促進(jìn)多元文化繁榮的新土壤
    2.3 推動(dòng)民主進(jìn)程的新動(dòng)力
    2.4 加強(qiáng)公權(quán)力監(jiān)督的新形式
3 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)的特消極性
    3.1 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)具有匿名性特征
        3.1.1 網(wǎng)絡(luò)的匿名性容易滋生道德腐化
        3.1.2 網(wǎng)絡(luò)匿名性為犯罪行為推波助瀾
    3.2 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)具有非理性特征
        3.2.1 網(wǎng)絡(luò)暴力層出不窮
        3.2.2 網(wǎng)民的盲從和易受操縱
    3.3 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)具有無(wú)政府主義特征
        3.3.1 網(wǎng)絡(luò)空間的無(wú)政府主義
        3.3.2 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)無(wú)政府主義產(chǎn)生跨國(guó)犯罪
4 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由與其他利益的沖突
    4.1 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由與公共利益的沖突
        4.1.1 網(wǎng)絡(luò)空間表達(dá)自由與國(guó)家安全的沖突
        4.1.2 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與公序良俗的沖突
        4.1.3 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與公正審判的沖突
    4.2 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與他人民事權(quán)益的沖突
        4.2.1 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與隱私權(quán)的沖突
        4.2.2 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與名譽(yù)權(quán)的沖突
        4.2.3 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突
5 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)合理限制的法理探析
    5.1 網(wǎng)絡(luò)表達(dá)限制的必要性
    5.2 限制與保障的統(tǒng)一
    5.3 限制的限制
6 我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)管理的現(xiàn)狀與問(wèn)題
    6.1 互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域立法現(xiàn)狀
    6.2 互聯(lián)網(wǎng)管理制度
    6.3 存在的爭(zhēng)議與問(wèn)題
7 完善網(wǎng)絡(luò)表達(dá)合理限制的對(duì)策建議
    7.1 完善網(wǎng)絡(luò)立法
        7.1.1 立法中應(yīng)強(qiáng)調(diào)對(duì)表達(dá)自由權(quán)利的保護(hù)
        7.1.2 提高網(wǎng)絡(luò)立法透明度和公眾參與程度
    7.2 構(gòu)建合理有效的管理機(jī)制——合理引入網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制
        7.2.1 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的積極意義
        7.2.2 網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制面臨的問(wèn)題
        7.2.3 如何科學(xué)引入網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制
    7.3 限制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的原則與標(biāo)準(zhǔn)
        7.3.1 限制網(wǎng)絡(luò)表達(dá)要遵循“緊迫性”原則
        7.3.2 “法定”、“比例”“必要”的標(biāo)準(zhǔn)
8 結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3951291