本文關鍵詞：論警察行政調查的法律規(guī)制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：行政調查是行政機關搜集資料、發(fā)現(xiàn)事實的重要手段,它是行政活動中不可或缺的一環(huán)。在行政執(zhí)法活動中,警察行政調查被廣泛應用于公安機關行政管理的各個領域,是行政調查領域中極其重要的一部分。警察被賦予廣泛而強有力的調查權,而現(xiàn)行法對警察行政調查權的規(guī)制又極不完善。因此,常常會出現(xiàn)濫用行政調查權的現(xiàn)象,如任意啟動行政調查,調查程序不規(guī)范,或者調查手段過于極端等,嚴重損害了行政相對人的利益。本文將警察行政調查置于現(xiàn)實運作中進行考察,挖掘出現(xiàn)行法對警察行政調查行為規(guī)制的不足之處,從而有針對性地提出解決方法。最后重點論述了警察行政調查的完善機制,通過系列法律原則的適用,基本法律程序的規(guī)制,以及刑事偵查中的令狀制度和緘默權的納入,對警察行政調查的啟動、程序和調查方法的選擇起到基本的制約作用,保障行政相對人的合法權益。
【關鍵詞】：警察 行政調查 基本原則 程序規(guī)制 令狀制度 緘默權
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.14
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-11
• （一）研究源起8-9
• （二）研究現(xiàn)狀9-10
• （三）研究方法10-11
• 一、警察行政調查的基本理論11-20
• （一）行政調查的基本概念11-15
• 1、域外行政調查概念11-13
• 2、我國行政調查概念13
• 3、本文對行政調查概念的界定13-15
• （二）行政調查的性質界定15-16
• （三）警察行政調查的概念及相關概念辨析16-20
• 1、警察行政調查的概念16-17
• 2、警察行政調查與警察行政檢查17-18
• 3、警察行政調查與即時強制18-20
• 二、警察行政調查的現(xiàn)實考察20-30
• （一）警察行政調查在現(xiàn)實運作中的弊端20-24
• 1、警察行政調查啟動的任意性20-21
• 2、警察行政調查程序的不規(guī)范性21-22
• 3、警察行政調查手段的隨意性22-24
• （二）警察行政調查權失范的成因分析24-30
• 1、警察行政調查的法律規(guī)范不健全24-26
• 2、警察行政調查中的裁量權過于寬泛26-30
• 三、警察行政調查的完善機制30-46
• （一）警察行政調查的基本原則30-36
• 1、法律保留原則30-31
• 2、比例原則31-32
• 3、職權調查原則32-34
• 4、公開調查原則34-35
• 5、當事人參與原則35-36
• （二）警察行政調查的基本程序36-40
• 1、程序規(guī)則要件的不同觀點37-38
• 2、警察行政調查的程序規(guī)則38-40
• （三）重要刑事偵查制度的引入40-46
• 1、引入刑事偵查制度的必要性40
• 2、令狀制度的適用40-43
• 3、緘默權的適用43-46
• 結語46-47
• 參考文獻47-50
• 攻讀碩士學位期間公開發(fā)表的論文50-51
• 致謝51-52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 金玄默;;韓國行政調查基本法[J];行政法學研究;2009年02期

2 湯儷瑾;;論行政調查的類型化[J];西部法學評論;2010年01期

3 吳燕怡;楊雅迪;;論警察行政調查的正當程序[J];云南警官學院學報;2010年06期

4 莫于川;;中國行政調查制度的若干問題與完善路向[J];學習論壇;2011年04期

5 于蕾;;完善中國行政調查制度的路徑淺析[J];群文天地;2011年12期

6 康貞花;;韓國行政調查基本法的特色及對中國的立法啟示[J];河北法學;2011年10期

7 王周戶;;行政調查活動的法律程序分析——以相關法律制度規(guī)定為樣本[J];行政法學研究;2011年04期

8 孫樹志;蔡斌;;行政調查的內涵、邊界及法律規(guī)制[J];蘭州大學學報(社會科學版);2011年06期

9 賴鍇;;行政調查瑕疵形態(tài)的分析研究[J];信陽農業(yè)高等�？茖W校學報;2012年01期

10 楊海坤,郝益山;關于行政調查的討論[J];行政法學研究;2000年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前3條

1 余剛;王志勇;;美國337行政調查案例評析[A];發(fā)展知識產權服務業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產權論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

2 沈開舉;鄭磊;;行政強制法應定位為行政調查和執(zhí)行法[A];中國法學會行政法學研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

3 葉必豐;韓思陽;徐濤;何淵;;行政調查與取證制度研究[A];2012年政府法制研究[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 周道勇;藥監(jiān)行政調查的表現(xiàn)形式及其性質分析[N];大眾科技報;2007年

2 戴衛(wèi)忠;簡論行政調查行為的司法救濟[N];人民法院報;2006年

3 柴加恒;試論建立藥監(jiān)行政調查補償制度的意義[N];大眾科技報;2008年

4 戴衛(wèi)忠;行政調查行為是否可訴[N];民主與法制時報;2004年

5 衛(wèi)行;行政調查行為的司法救濟[N];江蘇經濟報;2004年

6 浙江省湖州市食品藥品監(jiān)管局 朱春妹;淺析行政調查過程中的回避[N];中國醫(yī)藥報;2009年

7 記者　 萬芳;碼頭作業(yè)費行政調查處理結案[N];中國水運報;2006年

8 鄧寶能;“隔離審查”違法行為人8天如何定性[N];法治快報;2007年

9 盤利斌;行政調查案件的司法審查探究南寧市良慶區(qū)人民法院[N];廣西法治日報;2014年

10 記者　 袁祥;反洗錢法草案新增規(guī)定[N];光明日報;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 武愛紅;行政調查制度研究[D];山西大學;2008年

2 楊恩朋;行政調查制度研究[D];中國政法大學;2008年

3 徐寅哲;行政調查基礎理論研究[D];蘇州大學;2006年

4 徐勇;行政調查及其法律規(guī)制[D];汕頭大學;2007年

5 楊燕;論行政調查[D];西南政法大學;2007年

6 趙雪圯;論韓國《行政調查基本法》及其對我國的立法啟示[D];延邊大學;2012年

7 詹言;重特大生產安全事故行政調查研究[D];中南民族大學;2013年

8 謝和勇;行政調查法律規(guī)制研究[D];湖南師范大學;2014年

9 劉長華;日本行政調查制度研究[D];鄭州大學;2013年

10 郭利娟;民生行政調查實踐中的問題研究[D];天津師范大學;2016年

  本文關鍵詞：論警察行政調查的法律規(guī)制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：393336