水事糾紛紛繁復雜,處理周期長,案件執(zhí)行難。特別是涉及河道清障和防汛期突發(fā)性違法行為處理不及時,會造成生命財產不可挽回的損失。行政強制措施權的有效運用就是處理水事違法行為的一把利劍,它可以有效制止水違法行為蔓延。實踐中水強制執(zhí)行權直接施加于人身或財物,且有明顯對抗性,處置不當,極易造成敗訴的風險。所以,在水行政執(zhí)法實踐中如何應用行政強制權,這對于水利執(zhí)法人員來說是一項不斷完善和研究的課題。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、水行政強制概述
    （一）水行政強制是指水行政主體為實現(xiàn)行政目的（迫使履行行政罰義務的對象方履行義務或者處于維護社會秩序、保護公民人身健康、安全的需要），對相對人的財產、人身及自由等予以強制而采取的具體行政行為，包括水行政強制措施和水行政強制執(zhí)行。
    （二）
    （三）兩者的區(qū)別：
二、水事法律制度中關于水行政強制行為的運用
    （一）《水法》規(guī)定：
    （二）《水土保持法》規(guī)定：
    （三）《防洪法》規(guī)定：
    （四）
三、水行政強制措施運用中的弊端分析
    （一）明確水行政強制實施主體權力來源
    （二）水行政強制措施實施合法性的依據(jù)不充分
    （三）在水執(zhí)法實踐中，對查封、扣押的期限不統(tǒng)一
    （四）應該向誰申請，享有執(zhí)行權的主體不明
    （五）代履行的方式選擇和費用征收額度存在問題
四、水行政強制權的完善措施
    （一）規(guī)范水行政強制權力主體地位。
    （二）水行政強制執(zhí)行權申請主體責任劃分明確。
    （三）
    （四）證據(jù)先行登記保存作為調查取證的手段，具有一定的強制性。
    （五）代履行的方式完善時間截點多采用事后征收為主，事前征收為輔的原則。



本文編號：3918393