環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的理論檢視與實(shí)踐完善
發(fā)布時(shí)間:2024-03-03 15:17
在環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域中,環(huán)境侵權(quán)時(shí)行為損害后果的間接性、損害發(fā)生的長時(shí)間性、受害者對(duì)于損害產(chǎn)生的后知后覺性等原因,使因果關(guān)系的認(rèn)定難度加大。我國環(huán)境侵權(quán)領(lǐng)域采用的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則,該原則要求對(duì)因果關(guān)系進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定。因果關(guān)系認(rèn)定是判斷環(huán)境侵權(quán)行為是否成立的依據(jù),也是環(huán)境侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。在新形勢(shì)下,研究適用于環(huán)境侵權(quán)行為中一方當(dāng)事人的行為與另一方當(dāng)事人的損害后果之間有沒有因果關(guān)系是判定環(huán)境侵權(quán)行為能否成立的重要依據(jù)。學(xué)界在判定某種行為是否屬于環(huán)境侵權(quán)行為時(shí),提出了“蓋然性學(xué)說”、“疫學(xué)因果關(guān)系學(xué)說”、“間接反證學(xué)說”等不同的理論和學(xué)說。本文將對(duì)以上這些理論進(jìn)行梳理,分析各種理論學(xué)說的長處與不足之處,并就各種學(xué)說進(jìn)行評(píng)析。環(huán)境侵權(quán)中原告往往處于弱勢(shì)地位,因此對(duì)于原告的證明標(biāo)準(zhǔn)只需要達(dá)到較低的蓋然性證明程度即可,而對(duì)于被告則需要在原告提出證據(jù)之后,其需要提出更高的證明要求。在我國的立法實(shí)踐中,并未明確規(guī)定因果關(guān)系推定理論,不利于司法實(shí)踐中的統(tǒng)一適用。本文對(duì)舉證責(zé)任倒置與因果關(guān)系推定兩種方法進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)各自的優(yōu)勢(shì)與不足,就因果關(guān)系認(rèn)定在立法上的規(guī)定進(jìn)一步提出合理化的建議:一是以因果關(guān)系推...
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstracts
第一章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系概述
第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的概念及特點(diǎn)
一、環(huán)境侵權(quán)的概念
二、環(huán)境侵權(quán)的特點(diǎn)
第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的概念及特點(diǎn)
一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的概念
二、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的特點(diǎn)
第二章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的主要學(xué)說及評(píng)析
第一節(jié) 疫學(xué)因果關(guān)系理論
一、疫學(xué)因果說
二、個(gè)別因果說
第二節(jié) 蓋然性因果說
一、事實(shí)推定說
二、優(yōu)勢(shì)證據(jù)說
第三節(jié) 間接反證理論
一、好美清光教授、竹下守夫教授的觀點(diǎn)
二、淡路剛久教授的觀點(diǎn)
第四節(jié) 對(duì)各因果關(guān)系理論的評(píng)析及對(duì)我國的啟示
一、對(duì)各因果關(guān)系理論的評(píng)析
二、對(duì)我國的啟示
第三章 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的實(shí)踐及問題分析
第一節(jié) 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定立法現(xiàn)狀
一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的法律規(guī)定
二、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的司法解釋
第二節(jié) 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的司法實(shí)踐
一、采用必然因果關(guān)系理論
二、適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則
三、適用因果關(guān)系推定
第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在立法、司法實(shí)踐中存在的問題分析
一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在立法中存在的問題
二、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在司法中存在的問題
第四章 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的完善
第一節(jié) 以因果關(guān)系推定為基本原則
第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的立法完善
一、在法律中對(duì)因果關(guān)系推定進(jìn)行規(guī)定
二、對(duì)因果關(guān)系推定確立統(tǒng)一的適用程序
三、舉證責(zé)任倒置的完善
第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的司法完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3917979
【文章頁數(shù)】:31 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstracts
第一章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系概述
第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)的概念及特點(diǎn)
一、環(huán)境侵權(quán)的概念
二、環(huán)境侵權(quán)的特點(diǎn)
第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的概念及特點(diǎn)
一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的概念
二、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的特點(diǎn)
第二章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的主要學(xué)說及評(píng)析
第一節(jié) 疫學(xué)因果關(guān)系理論
一、疫學(xué)因果說
二、個(gè)別因果說
第二節(jié) 蓋然性因果說
一、事實(shí)推定說
二、優(yōu)勢(shì)證據(jù)說
第三節(jié) 間接反證理論
一、好美清光教授、竹下守夫教授的觀點(diǎn)
二、淡路剛久教授的觀點(diǎn)
第四節(jié) 對(duì)各因果關(guān)系理論的評(píng)析及對(duì)我國的啟示
一、對(duì)各因果關(guān)系理論的評(píng)析
二、對(duì)我國的啟示
第三章 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的實(shí)踐及問題分析
第一節(jié) 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定立法現(xiàn)狀
一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的法律規(guī)定
二、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的司法解釋
第二節(jié) 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的司法實(shí)踐
一、采用必然因果關(guān)系理論
二、適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則
三、適用因果關(guān)系推定
第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在立法、司法實(shí)踐中存在的問題分析
一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在立法中存在的問題
二、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定在司法中存在的問題
第四章 我國環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的完善
第一節(jié) 以因果關(guān)系推定為基本原則
第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的立法完善
一、在法律中對(duì)因果關(guān)系推定進(jìn)行規(guī)定
二、對(duì)因果關(guān)系推定確立統(tǒng)一的適用程序
三、舉證責(zé)任倒置的完善
第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定的司法完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):3917979
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3917979.html
最近更新
教材專著