在我國司法實(shí)務(wù)中，對家事訴訟中未成年人的案件一直套用普通民事訴訟模式，這種模式對未成年人不盡適用，并不能真正的保護(hù)未成年人的利益。然而，在其他國家和地區(qū)，基于對未成年人的保護(hù)，均設(shè)置了專門的訴訟原則和程序。在我國，對于未成年人刑事案件應(yīng)當(dāng)適用于不同于一般刑事訴訟程序的特別程序，已經(jīng)為我國法學(xué)界所接受并付諸于實(shí)施，但是在立法中對于未成年人民事糾紛案件，卻沒有特別的規(guī)定。對于未成年人民事糾紛中是否有必要適用于不同于一般民事訴訟程序的特別程序，則需要進(jìn)行深入、系統(tǒng)的探討。以我國目前的實(shí)際情況來看，單獨(dú)構(gòu)建一個(gè)未成年人民事訴訟特別程序，除了需要建立龐大的機(jī)構(gòu)外，更需要很大的運(yùn)營成本。鑒于各種困難，在相關(guān)實(shí)體法或者程序法沒有進(jìn)行修改前，在未成年人民事糾紛案件審判中，針對我國立法的不足，可以確立“未成年人最大利益優(yōu)先”原則，使之成為審理未成年人民事案件的基本原則。在此基礎(chǔ)上再加以其他的完善，使得在未成年人民事審判特色化，以此彌補(bǔ)當(dāng)前對未成年人利益保護(hù)的缺失。 本文以家事案件為視角進(jìn)行分析，結(jié)合國內(nèi)外及其他地區(qū)的有關(guān)立法和司法實(shí)踐，找出適用于能補(bǔ)充和完善我國民事訴訟程序現(xiàn)狀的經(jīng)驗(yàn)和建設(shè)。本文由引言、...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、 家事訴訟的基本理論
    （一） 家事訴訟的概念和特點(diǎn)
        1.家事訴訟的概念
        2.家事訴訟的特點(diǎn)
    （二） 家事訴訟的程序法理
        1.訴訟法理與非訴訟法理交錯(cuò)適用
        2.家事訴訟交錯(cuò)適用的必要性及可能性
    （三） 家事訴訟中未成年人利益保護(hù)的必要性
二、 我國家事訴訟未成年人利益保護(hù)中存在的問題分析
    （一） 我國家事訴訟未成年人利益保護(hù)的現(xiàn)狀
    （二） 我國家事訴訟未成年人利益保護(hù)存在的問題
        1.缺乏特殊程序的運(yùn)行機(jī)制
        2.缺少司法干預(yù)及相應(yīng)的規(guī)范指導(dǎo)
        3.未成年人訴訟地位缺失
        4.程序法在立法上落后于實(shí)體法
三、 家事訴訟中未成年人利益保護(hù)的外法域考察
    （一） 大陸法系
        1.法國
        2.德國
        3.日本
        4. 我國臺(tái)灣地區(qū)
    （二） 英美法系
        1.英國
        2.美國
        3.澳大利亞
    （三） 啟示
四、 我國家事訴訟中未成年人利益保護(hù)制度完善
    （一） 確立“未成年人最大利益優(yōu)先原則”為基本原則
        1.“未成年人最大利益優(yōu)先原則”的涵義
        2.“未成年人最大利益優(yōu)先原則”的基本內(nèi)容
    （二） 確立家事訴訟的職權(quán)審理模式
    （三） 具體制度設(shè)想
        1.設(shè)立專門的審判機(jī)構(gòu)
        2.未成年人家事訴訟案件的管轄
        3.設(shè)置法定訴訟代理人制度的例外
        4.設(shè)立適齡未成年人庭下對話機(jī)制
    （四） 配備其他輔助工作人員及判后回訪制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3872593