我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,公民的權(quán)利訴求日益強(qiáng)烈,人們也越來越關(guān)注行政程序的公正性。然而,目前在我國(guó)行政管理活動(dòng)與實(shí)踐中,行政相對(duì)人的程序性權(quán)利常常遭到忽視,行政程序違法現(xiàn)象屢見不鮮,暴露的是行政程序違法法律責(zé)任的追究問題。而很多西方國(guó)家和地區(qū)都制定了比較完備的行政程序法典或者是單行行政程序規(guī)范,在行政程序違法責(zé)任的追究方面也取得了較大的成果,現(xiàn)階段我國(guó)行政程序法的立法工作已提上日程,行政程序法也成為當(dāng)前行政法學(xué)界中的研究之重點(diǎn),行政程序違法的法律責(zé)任作為其中的重要一部分也應(yīng)當(dāng)不能被忽視,但是我國(guó)對(duì)行政程序法治理論的研究仍比較晚,程序違法的責(zé)任問題也沒有受到足夠的重視,再加上我國(guó)還沒有一部完整的行政程序性法典,導(dǎo)致我國(guó)的行政程序違法的責(zé)任機(jī)制很容易流于形式,在我國(guó),不斷去完善行政程序違法責(zé)任制度及配套的制度也勢(shì)在必行,因此本文借鑒已有的研究成果以及現(xiàn)有的實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn),并結(jié)合行政管理活動(dòng)存在的問題,探析行政程序違法的法律責(zé)任具有重要的意義。 本文主要運(yùn)用文獻(xiàn)研究方法,比較分析法,首先對(duì)行政程序違法、行政程序違法責(zé)任的基本概念和責(zé)任理論進(jìn)行闡述,并著重分析了責(zé)任追究在中國(guó)的價(jià)值,通過域外的行政...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 當(dāng)前行政程序違法現(xiàn)象普遍
        1.1.2 行政程序法制建設(shè)的不斷發(fā)展
        1.1.3 責(zé)任規(guī)定及實(shí)踐中存在的困境
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀
    1.4 研究思路
    1.5 研究方法
第二章 基本理論及價(jià)值分析
    2.1 基本概念
        2.1.1 行政程序及行政程序違法
        2.1.2 行政程序違法的主體
        2.1.3 行政程序違法的表現(xiàn)形式
        2.1.4 行政程序違法的法律責(zé)任
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 程序正義理論
        2.2.2 權(quán)責(zé)一致理論
        2.2.3 人權(quán)保障理論
    2.3 價(jià)值分析
        2.3.1 行政程序違法責(zé)任追究的經(jīng)濟(jì)價(jià)值
        2.3.2 行政程序違法責(zé)任追究的法律價(jià)值
        2.3.3 行政程序違法責(zé)任追究的社會(huì)價(jià)值
第三章 域外行政程序違法法律責(zé)任的考察
    3.1 英美法系
        3.1.1 英國(guó)
        3.1.2 美國(guó)
    3.2 大陸法系
        3.2.1 德國(guó)
        3.2.2 法國(guó)
    3.3 小結(jié)
第四章 我國(guó)行政程序違法法律責(zé)任規(guī)定及缺陷分析
    4.1 現(xiàn)行立法中責(zé)任的規(guī)定及實(shí)踐處理
        4.1.1 立法上的規(guī)定
        4.1.2 實(shí)踐中的處理
    4.2 對(duì)我國(guó)行政程序違法法律責(zé)任的缺陷分析
        4.2.1 立法方面對(duì)責(zé)任設(shè)定過于籠統(tǒng)
        4.2.2 相關(guān)法律對(duì)責(zé)任的規(guī)定不合理
        4.2.3 責(zé)任形式不夠完善
        4.2.4 配套制度的不到位
第五章 完善行政程序違法責(zé)任的幾點(diǎn)思考
    5.1 制定程序法典,明確行政程序違法責(zé)任獨(dú)立的地位
    5.2 責(zé)任追究應(yīng)注意的原則
        5.2.1 權(quán)利保障原則
        5.2.2 責(zé)任與違法輕重一致原則
        5.2.3 責(zé)任雙軌制
    5.3 對(duì)現(xiàn)有主要責(zé)任形式的完善
        5.3.1 對(duì)無效責(zé)任形式應(yīng)謹(jǐn)慎使用
        5.3.2 撤銷形式的適用情形及限制
        5.3.3 實(shí)體正確而程序違法的責(zé)任追究
        5.3.4 責(zé)任形式應(yīng)當(dāng)多元化
    5.4 行政程序違法責(zé)任機(jī)制有效運(yùn)行的保障
第六章 結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
在學(xué)期間的研究成果
致謝



本文編號(hào)：3850940