發(fā)布時(shí)間：2023-01-04 09:51

　　當(dāng)前我國生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的適用和履行面臨困境,立法的規(guī)定大多比較原則籠統(tǒng),相互之間缺乏協(xié)調(diào)、應(yīng)用性模糊甚至存在沖突,還沒有整合成一套完備高效的法律體系,各地人民法院在司法實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了同案不同判的情形,受損的生態(tài)環(huán)境難以得到有效修復(fù)和補(bǔ)償。通過生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任承擔(dān)方式的立法完善,對(duì)排除危害、恢復(fù)原狀、賠償損失三種責(zé)任方式探討具體適用規(guī)則及存在的法律問題,克服當(dāng)前政策立法的局限性,有助于有效修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境或?qū)砜赡馨l(fā)生的生態(tài)環(huán)境損害進(jìn)行有效預(yù)防,為生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任承擔(dān)方式提供法律制度上的保障,提高法律適用在具體司法實(shí)踐過程中的可操作性,優(yōu)化判定生態(tài)環(huán)境侵害責(zé)任人的承擔(dān)方式。從而有效保護(hù)生態(tài)環(huán)境,解決日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境損害問題,保障公民充分的利用和享有生態(tài)環(huán)境的權(quán)益。以下為主要內(nèi)容:第一部分主要明確了生態(tài)環(huán)境損害的基本屬性和特點(diǎn),明確了生態(tài)環(huán)境損害賠償救濟(jì)的是公共利益,結(jié)合現(xiàn)狀分析了生態(tài)環(huán)境損害的類型。第二部分對(duì)生態(tài)環(huán)境損害與一般侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式進(jìn)行辨析,闡述了生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的三種類型,即預(yù)防性、恢復(fù)性、賠償性責(zé)任方式的適用規(guī)則。詳細(xì)闡明了三種責(zé)任方式的必要性和... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究的緣起和意義
        (一)研究的緣起
        (二)研究的意義
    二、研究的重難點(diǎn)
        (一)研究的重點(diǎn)
        (二)研究的難點(diǎn)
    三、研究方法
    四、創(chuàng)新點(diǎn)
第一章 生態(tài)環(huán)境損害概述
    一、生態(tài)環(huán)境損害的含義
    二、生態(tài)環(huán)境損害的特點(diǎn)
    三、生態(tài)環(huán)境損害的類型
第二章 生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的基本理論與適用規(guī)則
    一、生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式與一般侵權(quán)責(zé)任方式的關(guān)系
        (一)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式與一般侵權(quán)責(zé)任方式的聯(lián)系
        (二)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式與一般侵權(quán)責(zé)任方式的區(qū)別
    二、我國生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的適用規(guī)則
        (一)預(yù)防性責(zé)任方式的適用規(guī)則
        (二)恢復(fù)性責(zé)任方式的適用規(guī)則
        (三)賠償性責(zé)任方式的適用規(guī)則
第三章 我國生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式在實(shí)踐中存在的問題
    一、各類生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式存在的問題
        (一)預(yù)防性責(zé)任方式存在的問題
        (二)恢復(fù)性責(zé)任方式存在的問題
        (三)賠償性責(zé)任方式存在的問題
    二、生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式銜接適用中存在的問題
        (一)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的適用選擇
        (二)生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的適用順序
第四章 我國生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的完善建議
    一、各類生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的立法完善
        (一)預(yù)防性民事責(zé)任方式的立法完善
        (二)恢復(fù)性民事責(zé)任方式的立法完善
        (三)賠償性民事責(zé)任方式的立法完善
    二、生態(tài)環(huán)境損害民事責(zé)任方式的適用銜接
        (一)國外生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任方式的適用銜接
        (二)我國生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任方式的適用銜接
    三、社會(huì)化救濟(jì)機(jī)制的建立
        (一)責(zé)任保險(xiǎn)制度
        (二)責(zé)任基金制度
        (三)財(cái)務(wù)保證制度
        (四)社會(huì)保障制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法國生態(tài)損害之民法構(gòu)造及其啟示——以損害概念之?dāng)U張為進(jìn)路[J]. 李琳.  法治研究. 2020(02)
[2]德國生態(tài)環(huán)境損害的救濟(jì)體系以及啟示[J]. 馬強(qiáng)偉.  法治研究. 2020(02)
[3]芬蘭環(huán)境損害責(zé)任立法及其啟示[J]. 林瀟瀟.  環(huán)境保護(hù). 2020(Z2)
[4]論行政機(jī)關(guān)提起的生態(tài)環(huán)境損害賠償之法律范疇與路徑[J]. 韓梅.  中國環(huán)境管理. 2020(01)
[5]生態(tài)文明背景下侵權(quán)法一般規(guī)則的“綠色化”改造[J]. 劉長興.  政法論叢. 2020(01)
[6]環(huán)境民事公益訴訟基本理論的思考[J]. 張浩天.  法制博覽. 2020(04)
[7]我國生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)責(zé)任方式司法適用的實(shí)證分析[J]. 李義松,劉麗鴻.  常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[8]生態(tài)環(huán)境損害賠償制度改革實(shí)施研究——以山東省為例[J]. 楊潔.  環(huán)境與發(fā)展. 2020(01)
[9]論生態(tài)環(huán)境損害賠償制度中分期賠付的適用[J]. 鐘文俊.  法制與社會(huì). 2020(03)
[10]生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟制度研究——以《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定（試行）》為背景[J]. 李義松,劉永麗.  行政與法. 2020(01)

博士論文
[1]環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究[D]. 趙虎.武漢大學(xué) 2012

碩士論文
[1]生態(tài)環(huán)境損害賠償法律制度完善研究[D]. 賴斐.浙江理工大學(xué) 2018
[2]論環(huán)境民事公益訴訟之民事責(zé)任承擔(dān)方式[D]. 高晶.河北大學(xué) 2017
[3]論我國生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的完善[D]. 龔思敏.江西理工大學(xué) 2017
[4]環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任研究[D]. 張雯.蘭州大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3727560