天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 法律論文 > 行政法論文 >

我國(guó)信訪制度的法治化路徑探析

發(fā)布時(shí)間:2022-12-25 13:35
  社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期各類利益沖突相互交織,司法公信力不足,社會(huì)大眾法治觀念及維權(quán)意識(shí)不斷增強(qiáng),我國(guó)信訪案件居高不下,信訪制度面臨嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)困境和制度缺陷,與法治化社會(huì)建設(shè)格格不入。本文第一部分由信訪的基本概念入手,通過(guò)對(duì)信訪的概念、分類以及功能定位進(jìn)行梳理,可以大致看出目前我國(guó)信訪制度的發(fā)展路徑和在發(fā)展過(guò)程中暴露出的的問(wèn)題,為下文具體分析我國(guó)信訪制度所面臨的現(xiàn)實(shí)困境和制度缺陷做了鋪墊。第二部分從大量利益訴求和尋求救濟(jì)的事件涌入信訪渠道,信訪洪峰居高不下,以及不正常上訪現(xiàn)象層出不窮等信訪面臨的現(xiàn)實(shí)困境,和信訪制度本身的信訪機(jī)構(gòu)設(shè)置、信訪程序、信訪工作人員素質(zhì)等制度缺陷進(jìn)行分析,從根源上找出信訪制度與現(xiàn)實(shí)需求脫節(jié)的原因是,當(dāng)前我國(guó)信訪制度難以適應(yīng)法治化國(guó)家建設(shè)的需要。此后筆者從法律依據(jù)、歷史文化土壤和西方國(guó)家經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)以及精神支撐等幾個(gè)方面展開(kāi)論述信訪制度法治化的必要性,并由此在第四部分對(duì)我國(guó)信訪制度法治化進(jìn)程中的合理路徑選擇進(jìn)行分析:從立法上盡快制定出臺(tái)《信訪法》,完善我國(guó)信訪制度的法律體系;從機(jī)構(gòu)設(shè)置上盡快將信訪機(jī)構(gòu)歸于人大的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下,形成一個(gè)自上而下、規(guī)范有序的信訪機(jī)構(gòu)體系;從重塑司... 

【文章頁(yè)數(shù)】:31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
一、信訪制度概述
    (一) 信訪的概念梳理
    (二) 信訪的類型歸納
    (三) 信訪制度的功能定位
二、我國(guó)信訪制度的運(yùn)行現(xiàn)狀
    (一) 信訪制度的現(xiàn)實(shí)困境
    (二) 信訪制度的制度缺陷
三、信訪制度法治化的必要性論證
    (一) 信訪制度的法律依據(jù)
    (二) 信訪制度的歷史文化土壤和西方國(guó)家經(jīng)驗(yàn)
    (三) 信訪制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
    (四) 信訪制度的精神支撐—“清官”意識(shí)
四、我國(guó)信訪制度法治化進(jìn)程中的合理路徑選擇
    (一) 完善信訪制度的法律框架
    (二) 確保信訪機(jī)構(gòu)獨(dú)立、統(tǒng)一
    (三) 重塑司法權(quán)威性,完善糾紛解決機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]涉訴信訪法治化的路徑選擇[J]. 李延舜.  行政與法. 2012(01)
[2]涉訴信訪的特點(diǎn)成因與法律規(guī)制[J]. 馬先蘭,侯鐵男,付向成.  法學(xué)與實(shí)踐. 2011 (02)
[3]保障和完善群眾利益訴求機(jī)制的法律問(wèn)題研究[J]. 郭蓓.  新疆社會(huì)科學(xué). 2011(03)
[4]和諧社會(huì)語(yǔ)境中涉法涉訴信訪問(wèn)題的成因與對(duì)策[J]. 劉樹(shù)枝.  法治研究. 2011(04)
[5]西方國(guó)家公民利益訴求機(jī)制對(duì)完善我國(guó)信訪制度的啟示[J]. 王濤.  法制與社會(huì). 2011(05)
[6]探索信訪規(guī)律 完善信訪機(jī)制[J]. 楊楠.  江?v橫. 2011(01)
[7]民主法治建構(gòu)下的信訪制度與實(shí)踐[J]. 任蘭.  蚌埠黨校學(xué)報(bào). 2010 (04)
[8]涉法涉訴信訪處理機(jī)制研究[J]. 許楠,謝旻.  法制與社會(huì). 2010(20)
[9]我國(guó)憲法體制內(nèi)利益表達(dá)機(jī)制的缺損及其危害[J]. 楊士林.  法學(xué)論壇. 2010(04)
[10]韓、美等國(guó)利益表達(dá)機(jī)制研究及啟示[J]. 張益民,韋仕川,黃朝明,欒喬林.  領(lǐng)導(dǎo)科學(xué). 2010(02)

碩士論文
[1]關(guān)于信訪法律制度若干問(wèn)題的研究[D]. 高鵬華.內(nèi)蒙古大學(xué) 2011
[2]法治語(yǔ)境下信訪制度的反思與重構(gòu)[D]. 周金鳳.吉林大學(xué) 2010
[3]當(dāng)代中國(guó)法治進(jìn)程中信訪的困境與現(xiàn)實(shí)選擇[D]. 趙明日.黑龍江大學(xué) 2008
[4]將信訪納入法治的軌道[D]. 陳廣勝.浙江大學(xué) 2005



本文編號(hào):3726718

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3726718.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶ecdb7***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請(qǐng)E-mail郵箱bigeng88@qq.com