發(fā)布時間：2022-12-04 12:34

　　近年來,隨著我國社會轉(zhuǎn)型的加快,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的劇烈震蕩,人民權(quán)利意識的覺醒,政府服務(wù)意識轉(zhuǎn)變的同時伴隨著機制體制和公務(wù)人員思想意識的相對滯后,以及政府機構(gòu)的改革等,使得權(quán)利與權(quán)力的沖突和碰撞從來沒有像今天這樣強烈過,因此研究行政權(quán)正當性的實現(xiàn)在今天看來尤其重要。對保護相對人的權(quán)利和規(guī)范政府權(quán)力的行使來說既有理論意義,也有現(xiàn)實的需要。因為行政權(quán)正當性的實現(xiàn)關(guān)系到對利害關(guān)系人權(quán)利的保護和對政府權(quán)力的制約,是人民主權(quán)理論和社會契約理論的要求,也是實現(xiàn)行政法治、依法治國,以期保障每個人有尊嚴的生活的目的使然。本文從行政權(quán)正當性實現(xiàn)的一般理論展開,以行政權(quán)正當性研究為基點,論述了實現(xiàn)行政權(quán)正當性所需的內(nèi)在要求和外部條件。 文章共分為三個部分：第一部分是行政權(quán)正當性實現(xiàn)的一般理論。筆者從行政權(quán)正當性入手,提出了行政權(quán)正當性是指人們基于某種價值標準對行政權(quán)所作的正面評價,以及為行政權(quán)的權(quán)威提供一種價值理性的證明,并以目的性價值和工具性價值為路徑對其進行了分析。在此基礎(chǔ)上又區(qū)分了行政權(quán)正當性與合法性、合憲性的關(guān)系,介紹了我國目前對行政權(quán)正當性理論基礎(chǔ)研究的相關(guān)觀點,進而闡述對行政權(quán)正當性實現(xiàn)的內(nèi)... 

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
1 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的一般理論
    1.1 行政權(quán)正當性的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)
        1.1.1 行政權(quán)正當性定義
        1.1.2 行政權(quán)正當性與合法性、合憲性
        1.1.3 行政權(quán)正當性理論的框架分析
        1.1.4 行政權(quán)正當性的功能
    1.2 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的解讀
        1.2.1 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的界定
        1.2.2 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的作用
        1.2.3 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的價值
2 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的內(nèi)在要求
    2.1 行政權(quán)正當性實現(xiàn)之來源正當性
        2.1.1 人民主權(quán)理論和社會契約理論的展開
        2.1.2 實踐理性權(quán)利理論的展開
    2.2 行政權(quán)正當性實現(xiàn)之內(nèi)容正當性
    2.3 行政權(quán)正當性實現(xiàn)之程序正當性
    2.4 行政權(quán)正當性實現(xiàn)之救濟正當性
3 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的外部條件
    3.1 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的民主基礎(chǔ)
        3.1.1 民主視野下行政權(quán)來源和內(nèi)容正當性的詮釋
        3.1.2 民主視野下行政權(quán)程序正當性的詮釋
        3.1.3 民主視野下行政權(quán)救濟正當性的詮釋
    3.2 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的憲政保障
        3.2.1 有限政府原則對行政權(quán)內(nèi)容正當性的證成
        3.2.2 分權(quán)制衡原則對行政權(quán)來源和救濟正當性的證成
        3.2.3 法治原則對行政權(quán)正當性的證成
        3.2.4 自然權(quán)利理論對行政權(quán)正當性的證成
    3.3 行政權(quán)正當性實現(xiàn)的具體路徑
        3.3.1 行政立法正當性的實現(xiàn)
        3.3.2 行政執(zhí)法正當性的實現(xiàn)
        3.3.3 行政救濟正當性的實現(xiàn)
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政權(quán)正當性流變的法治意義[J]. 王少青.  山西省政法管理干部學院學報. 2010(01)
[2]挑戰(zhàn)、批判與反思:解讀當代西方的新公共參與理論[J]. 顧麗梅.  浙江學刊. 2009(06)
[3]在合法性與正當性之間——馬克斯·韋伯正當性理論的當代解讀[J]. 趙淼.  貴州師范大學學報(社會科學版). 2009(05)
[4]正當程序原則的正當性——一場模擬法庭辯論[J]. 何海波.  政法論壇. 2009(05)
[5]行政法發(fā)展的理論反思[J]. 孫秀君.  法制與社會發(fā)展. 2009(03)
[6]行政決策正當性要素的個案解讀——以北京市機動車“尾號限行”政策為個案的分析[J]. 王錫鋅.  行政法學研究. 2009(01)
[7]美國行政法中正當程序的“民營化”及其啟示[J]. 高秦偉.  法商研究. 2009(01)
[8]行政軟權(quán)力的特征和價值與功能[J]. 門中敬.  法學論壇. 2009(01)
[9]論行政裁量的利益溝通方式[J]. 周佑勇.  法律科學(西北政法大學學報). 2008(03)
[10]行政權(quán)的正當性證成——控權(quán)—服務(wù)論理論合理性[J]. 鄧蔚.  行政法學研究. 2008(01)

碩士論文
[1]行政權(quán)初論[D]. 吳筠.武漢大學 2004



本文編號：3708280