足球流氓行為指的是球迷團體組織或個人以發(fā)泄情緒或尋求刺激為目的,在國際或國內足球比賽前、足球比賽中或足球比賽后在公共場合進行的違反法律規(guī)定和擾亂公共秩序的身體、言語暴力行為,具體表現為各種形式的人身攻擊、財物破壞、語言侮辱和種族歧視。目前足球流氓的暴力行為已經制造了數百起慘案,嚴重威脅到了社會治安與公共秩序。荷蘭是當今世界的足球強國,足球給荷蘭人民帶來了諸多快樂與榮譽,但與之伴生的足球流氓行為也給他們造成了不少的痛苦。荷蘭足球流氓行為嚴重侵害著荷蘭人民的體育參與權和體育觀看權,威脅著荷蘭球迷的人身安全,迫使政府不得不花費大量的精力、財力對其進行治理。為了解決足球流氓問題,荷蘭先后頒布了《球場內反酒精法》與《足球法》,《荷蘭刑法典》也以監(jiān)禁或罰金的形式對擾亂社會公共秩序的足球流氓行為進行處罰。除了法律規(guī)制措施以外,荷蘭足球協(xié)會也制定了一些行業(yè)規(guī)則,荷蘭政府還依照國家咨詢委員會的建議成立了“足球流氓信息中心”（CIV）,通過收集足球流氓的信息來提前預防足球流氓行為。這些法律規(guī)章、行業(yè)規(guī)制措施和行政規(guī)制措施在當時取得了一定的效果,但也存在著不少的缺陷和阻礙。如《足球法》在實踐中存在著運行效果... 

【文章頁數】：42 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 問題的提出
        1.1.1 研究緣起
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內外研究現狀
        1.2.1 國內研究現狀
        1.2.2 國外研究現狀
    1.3 研究的基本思路
第2章 荷蘭足球流氓行為的基本概況
    2.1 荷蘭足球流氓行為的界定
    2.2 荷蘭足球流氓行為的產生原因
    2.3 荷蘭足球流氓行為的表現形式和特點
        2.3.1 荷蘭足球流氓行為的表現形式
        2.3.2 荷蘭足球流氓行為的特點
    2.4 荷蘭足球流氓行為的危害
        2.4.1 妨害公民的體育參與權和體育觀看權
        2.4.2 被迫增加財政花費和開支
        2.4.3 滋生嚴重犯罪行為
第3章 荷蘭對足球流氓行為實施的規(guī)制措施
    3.1 荷蘭國會規(guī)制足球流氓行為的立法
        3.1.1《足球法》對足球流氓行為的規(guī)制
        3.1.2 《球場內反酒精法》對足球流氓行為的規(guī)制
        3.1.3 《荷蘭刑法典》對足球流氓行為的規(guī)制
    3.2 荷蘭足球協(xié)會對足球流氓行為的行業(yè)規(guī)制措施
        3.2.1 荷蘭足協(xié)對俱樂部的強制要求
        3.2.2 提前比賽開始時間
        3.2.3 賦予俱樂部更多責任
    3.3 荷蘭行政機關對足球流氓行為的行政規(guī)制措施
第4章 荷蘭規(guī)制足球流氓行為措施的缺陷與不足
    4.1《足球法》在實際運行過程中存在的問題
        4.1.1.政府執(zhí)法難度過大
        4.1.2 政府執(zhí)法成本過高
        4.1.3 足球禁令措施持續(xù)時間過短
    4.2《球場內反酒精法》存在的問題
    4.3《荷蘭刑法典》規(guī)制足球流氓行為存在的問題
    4.4 行政規(guī)制措施存在的問題
    4.5 荷蘭足協(xié)行業(yè)規(guī)制措施存在的問題
第5章 完善荷蘭規(guī)制足球流氓行為措施的對策
    5.1 完善足球禁令措施
    5.2 加強司法干預
    5.3 謹慎收集球迷信息
    5.4 其它對策
        5.4.1 放開禁酒限制
        5.4.2 降低球票價格
第6章 荷蘭對足球流氓行為的法律規(guī)制對中國的啟示
    6.1 中國規(guī)制足球流氓行為的現有法律措施
        6.1.1 體育立法
        6.1.2 行業(yè)規(guī)則
    6.2 中國將來加強規(guī)制足球流氓行為的措施
        6.2.1 實施足球禁令
        6.2.2 制定專門的法律法規(guī)
        6.2.3 盡快建立富有中國特色的足球流氓信息系統(tǒng)
結語
參考文獻
致謝
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重來之賽,規(guī)則已殆——里約奧運會“重賽風波”的法律思考[J]. 郭樹理.  法學評論. 2017(01)
[2]球場暴力下的網絡暴力的特點、成因與對策分析[J]. 張小龍.  運動. 2016(04)
[3]國際足聯(lián)善治的法律解讀[J]. 黃世席.  體育科學. 2016(01)
[4]運動暴力之觀眾暴力:微觀社會學理論[J]. 蘭德爾·柯林斯,李睿.  體育與科學. 2015(04)
[5]論歐盟反足球觀眾暴力的舉措[J]. 劉水慶.  體育成人教育學刊. 2014(05)
[6]我國球場暴力的法律治理[J]. 吳真文,檀冰清,楊凱.  文史博覽(理論). 2014(09)
[7]從馬斯洛需要層次理論視域下分析中超球員球場暴力行為[J]. 華超,楊祖輝.  當代體育科技. 2014(26)
[8]基于犯罪心理學視覺下的足球流氓行為探析[J]. 鄭丁賢.  體育成人教育學刊. 2014(01)
[9]我國球場暴力的現狀及其成因研究[J]. 錢宗梅.  江蘇經貿職業(yè)技術學院學報. 2013(05)
[10]球場暴力法律規(guī)制的比較研究——以英意兩國為例[J]. 黃世昌.  安徽體育科技. 2011(02)

博士論文
[1]競技體育犯罪研究[D]. 羅嘉司.吉林大學 2006

碩士論文
[1]我國競技體育賽場觀眾暴力的法律規(guī)制探析[D]. 甄心怡.北京交通大學 2016
[2]我國足球球迷攻擊行為的成因及其對策研究[D]. 劉衛(wèi).武漢體育學院 2007
[3]英國對足球流氓行為的法律規(guī)制及其啟示[D]. 劉永剛.湘潭大學 2007
[4]我國反球場觀眾暴力立法的必要性與可行性研究[D]. 李津蕾.山西大學 2006



本文編號：3702366