“豁免”一詞在法律上指的是避免或免于其他主體必須遵守的義務(wù)、責(zé)任或其他要求,并且一般具有特殊性,適用于例外情形。具體到個人信息保護(hù)的合法豁免領(lǐng)域,便是某些形式上侵犯個人信息權(quán)利卻由于法律規(guī)定而免除責(zé)任不予追究的例外情況。信息社會中,個人信息的保護(hù)對于自然人自由、安全、有尊嚴(yán)地參與社會生活具有重大意義,并且與社會發(fā)展、公共利益與國家安全密切相關(guān)。原有的個人信息保護(hù)模式在技術(shù)風(fēng)險與機(jī)制異化影響下陷入困境:一方面,隱私政策日益呈現(xiàn)同意強(qiáng)制化、條款形式化和授權(quán)概括化的特點(diǎn);另一方面,信息跟蹤技術(shù)、再識別技術(shù)、安全技術(shù)的發(fā)展對個人信息的保護(hù)造成威脅。面對新形勢下個人信息保護(hù)的現(xiàn)狀,對于個人信息保護(hù)的合法豁免問題的研究有望成為新的突破點(diǎn)。合法豁免不該只局限于對個人信息權(quán)利的限制和對個人信息保護(hù)的突破,應(yīng)將其現(xiàn)有定位轉(zhuǎn)變?yōu)閰f(xié)調(diào)個人信息保護(hù)與利用的常規(guī)制度。個人信息保護(hù)合法豁免的制度設(shè)計(jì)可以在商業(yè)利用、國家安全、公共利益等不同場域中進(jìn)行調(diào)整適用,形成有效規(guī)制,以期實(shí)現(xiàn)個人信息保護(hù)與利用的雙贏。符合當(dāng)下實(shí)踐的個人信息保護(hù)合法豁免制度的實(shí)現(xiàn)路徑包括:矯正異化的知情同意機(jī)制;突破固化的安全導(dǎo)向思維;明確合法... 

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    第一節(jié) 研究意義
    第二節(jié) 研究現(xiàn)狀
    第三節(jié) 主要內(nèi)容
    第四節(jié) 研究方法
第一章 個人信息保護(hù)模式面臨的困境
    第一節(jié) 個人信息保護(hù)的兩種模式
        一、信息自決權(quán)模式
        二、隱私權(quán)模式
    第二節(jié) 個人信息保護(hù)的知情同意機(jī)制局限
        一、同意強(qiáng)制化
        二、嚴(yán)重形式化
        三、授權(quán)概括化
    第三節(jié) 大數(shù)據(jù)時代下個人信息保護(hù)的技術(shù)危險
        一、針對瀏覽記錄的跟蹤技術(shù)
        二、針對去標(biāo)識處理的再識別技術(shù)
        三、針對信息存儲的竊取技術(shù)
第二章 個人信息保護(hù)合法豁免的理論設(shè)計(jì)
    第一節(jié) 合法豁免設(shè)計(jì)在個人信息保護(hù)領(lǐng)域的重新考量
        一、合法豁免原有定位的不足
        二、合法豁免適度擴(kuò)張的必然
    第二節(jié) 合法豁免設(shè)計(jì)在個人信息保護(hù)領(lǐng)域的分歧
        一、優(yōu)先合法豁免
        二、嚴(yán)控合法豁免
        三、適當(dāng)合法豁免
第三章 個人信息保護(hù)合法豁免的具體場域
    第一節(jié) 合法豁免的場域劃分
    第二節(jié) 個人信息保護(hù)與商業(yè)利用
        一、基于個體信息的精準(zhǔn)營銷與精準(zhǔn)詐騙
        二、基于整體信息的數(shù)據(jù)交易與數(shù)據(jù)倒賣
    第三節(jié) 個人信息保護(hù)與公共利益
        一、過度的政府信息治理
        二、泛濫的機(jī)構(gòu)信息泄露
    第四節(jié) 個人信息保護(hù)與國家安全
        一、對內(nèi)實(shí)行信息安全管理措施
        二、對外嚴(yán)控信息數(shù)據(jù)跨境傳輸
第四章 個人信息保護(hù)合法豁免的實(shí)現(xiàn)路徑
    第一節(jié) 矯正異化的知情同意機(jī)制
        一、調(diào)整知情同意機(jī)制適用范圍
        二、調(diào)整知情同意機(jī)制授權(quán)方式
    第二節(jié) 突破固化的安全導(dǎo)向思維
        一、將個人信息權(quán)利確立為基本權(quán)利
        二、注重規(guī)制多元的信息行為
    第三節(jié) 明確合法豁免的基本原則
        一、合法原則
        二、區(qū)分原則
        三、目的原則
        四、必要原則
        五、安全原則
    第四節(jié) 合理安排合法豁免規(guī)定的法律架構(gòu)
        一、合法豁免規(guī)定的現(xiàn)有缺失
        二、合法豁免規(guī)定的預(yù)期設(shè)計(jì)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論個人信息法律保護(hù)的思想淵源與基本原理——基于“公平信息實(shí)踐”的分析[J]. 丁曉東.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(03)
[2]論個人信息保護(hù)的目的——以個人信息保護(hù)法益區(qū)分為核心[J]. 高富平.  法商研究. 2019(01)
[3]數(shù)據(jù)共享與個人信息保護(hù)[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(01)
[4]數(shù)據(jù)隱私問題的維度擴(kuò)展與議題轉(zhuǎn)換:法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角[J]. 戴昕.  交大法學(xué). 2019(01)
[5]大數(shù)據(jù)時代個人信息使用的合法利益豁免[J]. 謝琳.  政法論壇. 2019(01)
[6]隱私政策中的告知同意原則及其異化[J]. 萬方.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2019(02)
[7]中華人民共和國個人信息保護(hù)法學(xué)者建議稿[J]. 齊愛民.  河北法學(xué). 2019(01)
[8]通過設(shè)計(jì)的個人信息保護(hù)[J]. 鄭志峰.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2018(06)
[9]個人信息私法保護(hù)的困境與出路[J]. 丁曉東.  法學(xué)研究. 2018(06)
[10]大數(shù)據(jù)時代個人信息法律保護(hù)制度之重構(gòu)[J]. 王秀哲.  法學(xué)論壇. 2018(06)

博士論文
[1]個人信息的私法保護(hù)研究[D]. 楊詠婕.吉林大學(xué) 2013



本文編號：3682297