權(quán)利保護與權(quán)利限制是法學上的永恒話題，權(quán)利自誕生之日起無限擴張就是其天生屬性之一，而公共利益的存在使絕對權(quán)利成為不可能。數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)作為受著作權(quán)法保護的新興產(chǎn)業(yè)，其權(quán)利在著作權(quán)法的嚴格保護與用戶的逐漸依賴中變得異常強大，其權(quán)利之大已經(jīng)傷害到了社會公共利益。在以高等院校、科研院所為主要用戶市場的學術(shù)數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域，數(shù)據(jù)庫出版商利用“信息壟斷”的優(yōu)勢，無視公共利益的存在，肆無忌憚的漲價行為與不正當競爭已經(jīng)嚴重威脅了知識的有效傳播，阻礙了科學學術(shù)的進步。由于商業(yè)性學術(shù)數(shù)據(jù)庫本身是一種市場經(jīng)濟中的商品，盡管其已經(jīng)傷害了社會公共利益，而作為普通商品的屬性使它的諸多行為無法適用市場經(jīng)濟法規(guī)去制約。本文將著作權(quán)法中關(guān)于權(quán)利限制的立法本質(zhì)進行了深入的分析，從著作權(quán)利益平衡這一核心精神出發(fā)，結(jié)合勵德-愛思唯爾出版集團與中國中網(wǎng)（CNKI）公司這樣兩個行業(yè)典型案例，對學術(shù)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)鏈條中的種種不公現(xiàn)象揭露出來。同時，將學術(shù)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)業(yè)非理性發(fā)展給社會發(fā)展帶來的深遠影響給予了揭示。經(jīng)過深入的分析與挖掘，文章指出針對學術(shù)數(shù)據(jù)庫出版商并非沒有法律的渠道去制約，而是關(guān)鍵要從權(quán)利保護是否偏離了著作權(quán)法的立法初衷，進而指出現(xiàn)... 

【文章來源】：煙臺大學山東省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

-2010年高校圖書館館均文獻資源購置費（萬元）

-2010年高校圖書館館均電子資源購置費（萬元）


本文編號：3622692