反壟斷法的實(shí)施包括公共實(shí)施和私人實(shí)施兩種途徑，而反壟斷行政執(zhí)法和民事訴訟分別是公共實(shí)施和私人實(shí)施的重要內(nèi)容，并各自發(fā)揮著重要的作用。然而，兩者在具體的操作中存在諸多的沖突，包括啟動(dòng)程序的沖突、競(jìng)合程序的沖突和后繼程序的沖突。因而，有效協(xié)調(diào)反壟斷民事訴訟和行政執(zhí)法程序?qū)τ诔浞职l(fā)揮兩種制度的作用，共同維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序具有現(xiàn)實(shí)的必要性和積極的意義。在啟動(dòng)程序上，域外國(guó)家或地區(qū)主要有兩種立法模式：行政程序前置模式和行政程序不前置。其中，行政程序不前置是立法發(fā)展趨勢(shì)，我國(guó)立法上盡管未明確這一點(diǎn)，但司法解釋已經(jīng)作出明確規(guī)定；在競(jìng)合程序上，原則上法院不應(yīng)中止審理，但是在特殊情況下，法院可以根據(jù)兩種程序的進(jìn)程和案情的難易程度中止案件的審理。此外，法院和行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通，例如，行政機(jī)關(guān)向法院提供意見和法院可以向行政機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)材料；在后繼程序上，要尊重前續(xù)程序的裁決或決定，并區(qū)分后繼行政執(zhí)法和后繼民事訴訟兩種情況，分別探討。在探索兩種制度在啟動(dòng)、競(jìng)合和后繼程序等階段的協(xié)調(diào)的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)積極尋求案件之外的協(xié)調(diào)機(jī)制，如發(fā)揮司法建議的作用和建立常態(tài)化的信息交流機(jī)制等。 

【文章來源】：上海交通大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
導(dǎo)論
第一章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法協(xié)調(diào)的一般分析
    第一節(jié) 反壟斷法實(shí)施途徑的解讀
        一、 反壟斷法公共實(shí)施模式下的行政執(zhí)法解讀
        二、 反壟斷法私人實(shí)施模式下的民事訴訟解讀
    第二節(jié) 反壟斷民事訴訟和行政執(zhí)法的沖突和協(xié)調(diào)
        一、 兩者沖突的表現(xiàn)
        二、 兩者協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)和必要性
第二章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法程序啟動(dòng)的協(xié)調(diào)機(jī)制
    第一節(jié) 域外國(guó)家或地區(qū)的立法規(guī)定
        一、 行政程序前置模式
        二、 行政程序不前置模式
    第二節(jié) 域外國(guó)家或地區(qū)的立法啟示
    第三節(jié) 我國(guó)的立法規(guī)定和實(shí)踐操作
第三章 反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法程序競(jìng)合的協(xié)調(diào)機(jī)制
    第一節(jié) 法院是否中止訴訟的判定
        一、 法院是否中止訴訟的幾個(gè)基礎(chǔ)問題
        二、 法院是否中止訴訟的具體判定
    第二節(jié) 法院與行政機(jī)關(guān)的溝通
        一、 行政機(jī)關(guān)向法院提供意見
        二、 法院可以向行政機(jī)關(guān)調(diào)取相關(guān)材料
第四章 后繼程序的協(xié)調(diào)機(jī)制
    第一節(jié) 后繼行政執(zhí)法相關(guān)問題探討
        一、 法院裁判在后繼行政執(zhí)法程序中的效力
        二、 行政機(jī)關(guān)作出與法院裁判不一致的決定后的再審或重審問題
    第二節(jié) 后繼民事訴訟相關(guān)問題探討
        一、 域外國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)
        二、 原則上法院要充分尊重反壟斷行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的決定
        三、 特殊情況下法院可以不受行政執(zhí)法機(jī)關(guān)決定的約束
第五章 其他協(xié)調(diào)機(jī)制的探討
    第一節(jié) 司法建議的功能與運(yùn)用
    第二節(jié) 常態(tài)化的信息交流機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論反壟斷法之公共執(zhí)行與私人實(shí)施的協(xié)調(diào)[J]. 丁國(guó)峰,畢金平.  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[2]反壟斷民事訴訟:設(shè)置“行政前置”程序必要與否?[J]. 閆衛(wèi)軍.  河北法學(xué). 2011(04)
[3]論反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的行政決定在反壟斷“跟進(jìn)訴訟”程序中的效力[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍.  新疆社科論壇. 2010(05)
[4]反壟斷“單獨(dú)訴訟”中法院與反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)問題[J]. 吳宏偉,閆衛(wèi)軍.  河北學(xué)刊. 2010(05)
[5]論反壟斷民事訴訟與行政執(zhí)法的銜接與協(xié)調(diào)[J]. 王先林.  江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2010(03)
[6]論反壟斷法目的與實(shí)施機(jī)制[J]. 何治中.  金陵法律評(píng)論. 2007(02)
[7]反壟斷法私人執(zhí)行制度初探[J]. 王健.  法商研究. 2007(02)
[8]論行政公益訴訟[J]. 董麗君.  湖南社會(huì)科學(xué). 2004(06)
[9]論行政行為的公定力[J]. 葉必豐.  法學(xué)研究. 1997(05)

碩士論文
[1]反壟斷法公共實(shí)施與私人實(shí)施沖突與協(xié)調(diào)問題研究[D]. 孫爽.安徽大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3608458