國家的文物優(yōu)先購買權(quán)并非我國所獨(dú)創(chuàng)。在埃及、日本、希臘、意大利、西班牙、法國等國家，法律上均規(guī)定了國家的文物優(yōu)先購買權(quán)，只是各國規(guī)定和做法不完全相同。為了讓具有重大價(jià)值的文物不再流失海外，國家動(dòng)用了立法權(quán)---即在法律中確立了國家的文物優(yōu)先購買權(quán)。然而，國家的文物優(yōu)先購買權(quán)一直沒有被真正實(shí)踐過，2009年之前都是以提前協(xié)商購買、定向拍賣等變通方式替代。2009年6月的這次是國家首次嘗試動(dòng)用真正意義上的文物優(yōu)先購買權(quán)。但是，由于是首次嘗試，加之文物的優(yōu)先購買權(quán)與拍賣之“價(jià)高者得”的規(guī)則似乎相矛盾，此事件引起了國內(nèi)外學(xué)者的激烈爭(zhēng)議。國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)質(zhì)是什么？與征收征購有何區(qū)別和聯(lián)系？國家的文物優(yōu)先購買權(quán)與私法上私法主體的優(yōu)先購買權(quán)有什么聯(lián)系？國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的行使條件和方式是怎樣的？這些問題在我國的現(xiàn)行規(guī)范中不能找到明確的回答。由此可見我國的文物優(yōu)先購買權(quán)制度的相關(guān)概念和實(shí)施細(xì)則的不明確和不完善。本文擬從國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的概念分析入手，探討國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)，考察其與征收、征購的區(qū)別，再考察埃及、日本、希臘、意大利、西班牙、法國等國家對(duì)該制度的規(guī)定和做法，在此基礎(chǔ)上... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
一、問題源起
二、關(guān)于國家的文物優(yōu)先購買權(quán)
    （一） 國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的概念
    （二） 國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的權(quán)利實(shí)質(zhì)
    （三） 與征購和征收的區(qū)別
三、國家的文物優(yōu)先購買權(quán)制度比較研究
    （一） 外國的法律規(guī)定和實(shí)施情況
    （二） 我國的法律規(guī)定和實(shí)施
四、國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的行使條件
    （一） 權(quán)利主體和權(quán)利行使的主體
    （二） 國家的文物優(yōu)先購買權(quán)行使的對(duì)象
    （三） 國家的文物優(yōu)先購買權(quán)行使的期間
    （四） 國家的文物優(yōu)先購買權(quán)行使之“同等條件”
五、國家的文物優(yōu)先購買權(quán)行使的方式
    （一） 2009 年前國家的文物優(yōu)先購買權(quán)的變相行使
    （二） 國家的文物優(yōu)先購買權(quán)行使的方式
六、結(jié)束語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]俄羅斯法上公共機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)責(zé)任問題[J]. 張建文.  武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(06)
[2]國家文物優(yōu)先購買權(quán)的法律分析[J]. 趙勇.  中國拍賣. 2009(07)
[3]文物拍賣中定向拍賣的法律思考[J]. 林愛蓮.  法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(04)
[4]論按份共有人優(yōu)先購買權(quán)的法律屬性[J]. 鄭永寬.  法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(02)



本文編號(hào)：3473162