大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)再一次革新了人們的生活方式,且作為“人工智能”、“無人駕駛”等前沿科技的技術(shù)基礎(chǔ),其發(fā)展是必然的。大數(shù)據(jù)技術(shù)的核心在于對信息的使用和挖掘,其中包含對個人信息的使用,且其技術(shù)特性使得個人信息的使用目的有所改變。這種由滿足信息主體（即用戶）的目的轉(zhuǎn)為滿足信息使用者（即企業(yè)）的目的個人信息使用行為,本文將其稱之為個人信息再利用。個人信息使用目的改變導(dǎo)致個人信息再利用階段根本的不同于其它個人信息行為階段。且由于大數(shù)據(jù)技術(shù)對個人信息價值挖掘程度不同,其使用的數(shù)據(jù)是多樣性的,產(chǎn)生的使用后果也是有差異的,那么相應(yīng)的對于個人信息再利用階段的個人信息保護模式應(yīng)當是多樣性的。我國現(xiàn)行以《網(wǎng)絡(luò)安全法》為核心的個人信息安全保護法律,在個人信息使用授權(quán)模式上仍然是一種不分階段、不分類別、形式單一的“完全的知情同意”授權(quán)模式。導(dǎo)致現(xiàn)實中電信詐騙、短信促銷、騷擾電話等現(xiàn)象不斷出現(xiàn),更有人身安全及財產(chǎn)安全受到侵犯的案例。大數(shù)據(jù)技術(shù)的出現(xiàn)使得個人信息安全保護問題再一次受到大眾關(guān)注,如何在保障大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的背景下妥善處置個人信息安全保護的問題成為現(xiàn)今國內(nèi)法律面臨的重要問題。在域外借鑒中,本文首先參考了歐... 

【文章來源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
第二章 個人信息范圍及其再利用
    2.1 個人信息的范圍及其概念
        2.1.1 信息關(guān)聯(lián)性
        2.1.2 信息隱私性
        2.1.3 信息識別性
    2.2 個人信息的法律性質(zhì)
    2.3 個人信息再利用的含義
        2.3.1 信息主體授權(quán)收集的個人信息
        2.3.2 非經(jīng)信息主體授權(quán)收集的個人信息
第三章 我國“完全的知情同意”授權(quán)模式及其缺陷
    3.1 “知情同意”理念簡述
        3.1.1 “知情同意”理念的產(chǎn)生與發(fā)展
        3.1.2 “知情同意”理念的內(nèi)涵
    3.2 我國“完全的知情同意”模式
        3.2.1 我國現(xiàn)行法律表述
        3.2.2 “完全的知情同意”模式的表現(xiàn)形式
        3.2.3 “完全的知情同意”模式的缺陷
    3.3 “完全的知情同意”授權(quán)模式的問題本質(zhì)
        3.3.1 不分階段的“知情同意”
        3.3.2 不分類別的“知情同意”
        3.3.3 形式單一的“知情同意”
第四章 歐盟與美國的個人信息再利用授權(quán)模式
    4.1 歐盟“知情同意”模式的改進及其缺陷
        4.1.1 歐盟“知情同意”模式標準的提升
        4.1.2 高標準“知情同意”模式的缺陷
    4.2 對美國“場景風(fēng)險理論”的思考
        4.2.1 美國“場景風(fēng)險理論”的發(fā)展
        4.2.2 “場景風(fēng)險理論”的優(yōu)勢
        4.2.3 “場景風(fēng)險理論”的缺陷
第五章 基于重要性理論的風(fēng)險授權(quán)模式的提出
    5.1 基于重要性理論的信息分類
        5.1.1 現(xiàn)有信息劃分缺陷
        5.1.2 信息重要性劃分標準
        5.1.3 基于重要程度不同的多種授權(quán)形式
    5.2 數(shù)據(jù)利用行為風(fēng)險評估引入
        5.2.1 風(fēng)險評估的必要性
        5.2.2 風(fēng)險評估的主體與內(nèi)容
        5.2.3 建立獨立的信息安全監(jiān)管機構(gòu)
第六章 結(jié)語
參考文獻
發(fā)表論文、參加科研情況說明
致謝



本文編號：3379892