在德國(guó)警察權(quán)的發(fā)展和變遷過(guò)程中,警察權(quán)先后主要?dú)v經(jīng)了兩次"脫警察化"。德國(guó)警察權(quán)的第一次"脫警察化"同分權(quán)息息相關(guān),而第二次的"脫警察化"則同分工休戚與共。對(duì)當(dāng)下的我國(guó)法治建設(shè)而言,德國(guó)歷史上的兩次警察權(quán)的"脫警察化"既有理論層面的啟示,又有實(shí)踐層面的啟示。從我國(guó)實(shí)際情況與具體要素出發(fā),首先,應(yīng)當(dāng)極力避免大部分行政機(jī)關(guān)都"警察化";其次,應(yīng)當(dāng)極力避免將專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)、規(guī)制對(duì)象特別且不具有暴力性的權(quán)力交由警察機(jī)關(guān)行使;我國(guó)警察權(quán)多元化、分散化或許是一條具有可行性的邏輯通路。 

【文章來(lái)源】：政法學(xué)刊. 2020,37(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]警察權(quán)的“脫警察化”規(guī)律分析[J]. 余凌云.  中外法學(xué). 2018(02)
[2]行政法強(qiáng)制執(zhí)行之困境與職務(wù)協(xié)助[J]. 蔡震榮.  行政法學(xué)研究. 2015(02)
[3]論民國(guó)時(shí)期的警察法研究——以《警察法總論》和《警察行政法》為例[J]. 韓劍塵.  法律文獻(xiàn)信息與研究. 2010(01)
[4]限權(quán)與分權(quán):刑事法治視野中的警察權(quán)[J]. 陳興良.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2002(01)

博士論文
[1]法治視野下的警察權(quán)[D]. 張強(qiáng).吉林大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3371882