論法律規(guī)制下的檔案“銷有據(jù)”特征——新修訂《檔案法》的規(guī)制解讀
發(fā)布時間:2021-08-13 07:57
本文通過對比分析新修訂《檔案法》與1987版、1996版《檔案法》,發(fā)現(xiàn)檔案銷毀工作"銷有據(jù)"特征的不變性,從銷毀檔案的鑒定觀、依據(jù)觀、程序觀和計劃觀4個方面對法律規(guī)制下的檔案"銷有據(jù)"特征的具體內(nèi)涵進(jìn)行解讀。
【文章來源】:檔案管理. 2020,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 引言
2“銷有據(jù)”——世界各國檔案法中共性條款
3 我國法律規(guī)制下的檔案“銷有據(jù)”特有內(nèi)涵
3.1 銷毀檔案,要科學(xué)鑒定。
3.2 銷毀檔案,要遵循依據(jù)。
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]機(jī)關(guān)檔案的鑒定與銷毀——《機(jī)關(guān)檔案管理規(guī)定》解讀之十[J]. 丁德勝. 中國檔案. 2019(09)
[2]話說檔案那些事(六):看不明白的檔案鑒定[J]. 任漢中. 檔案管理. 2019(03)
[3]銷毀鑒定應(yīng)該廢除嗎?——與《論我國檔案鑒定工作之“銷毀鑒定”》作者商榷[J]. 王增強(qiáng). 檔案學(xué)研究. 2016(02)
[4]檔案鑒定的歷史和現(xiàn)實(shí)視域考量——與周林興、鄧晉芝二位作者商榷[J]. 孫大東. 檔案學(xué)通訊. 2015(05)
[5]論我國檔案鑒定工作之“銷毀鑒定”[J]. 馬伏秋. 檔案學(xué)研究. 2015(04)
[6]回歸與反思——對檔案鑒定的多維視角認(rèn)識兼與周林興教授商榷[J]. 謝詩藝. 檔案學(xué)通訊. 2015(04)
[7]錯位的價值判定應(yīng)該被糾正——對檔案鑒定及銷毀的歷史視域考量[J]. 周林興,鄧晉芝. 檔案學(xué)通訊. 2015(02)
[8]局館合一體制下綜合檔案館執(zhí)法必嚴(yán)若干問題的思考[J]. 吳雁平. 檔案管理. 2012(04)
[9]也談檔案鑒定與銷毀——讀《談所謂“大內(nèi)檔案”》有感[J]. 李興利. 檔案管理. 2008(02)
[10]縣級檔案館檔案銷毀工作應(yīng)提上日程[J]. 汪偉. 檔案. 2005(03)
本文編號:3340050
【文章來源】:檔案管理. 2020,(06)北大核心
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 引言
2“銷有據(jù)”——世界各國檔案法中共性條款
3 我國法律規(guī)制下的檔案“銷有據(jù)”特有內(nèi)涵
3.1 銷毀檔案,要科學(xué)鑒定。
3.2 銷毀檔案,要遵循依據(jù)。
4 結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]機(jī)關(guān)檔案的鑒定與銷毀——《機(jī)關(guān)檔案管理規(guī)定》解讀之十[J]. 丁德勝. 中國檔案. 2019(09)
[2]話說檔案那些事(六):看不明白的檔案鑒定[J]. 任漢中. 檔案管理. 2019(03)
[3]銷毀鑒定應(yīng)該廢除嗎?——與《論我國檔案鑒定工作之“銷毀鑒定”》作者商榷[J]. 王增強(qiáng). 檔案學(xué)研究. 2016(02)
[4]檔案鑒定的歷史和現(xiàn)實(shí)視域考量——與周林興、鄧晉芝二位作者商榷[J]. 孫大東. 檔案學(xué)通訊. 2015(05)
[5]論我國檔案鑒定工作之“銷毀鑒定”[J]. 馬伏秋. 檔案學(xué)研究. 2015(04)
[6]回歸與反思——對檔案鑒定的多維視角認(rèn)識兼與周林興教授商榷[J]. 謝詩藝. 檔案學(xué)通訊. 2015(04)
[7]錯位的價值判定應(yīng)該被糾正——對檔案鑒定及銷毀的歷史視域考量[J]. 周林興,鄧晉芝. 檔案學(xué)通訊. 2015(02)
[8]局館合一體制下綜合檔案館執(zhí)法必嚴(yán)若干問題的思考[J]. 吳雁平. 檔案管理. 2012(04)
[9]也談檔案鑒定與銷毀——讀《談所謂“大內(nèi)檔案”》有感[J]. 李興利. 檔案管理. 2008(02)
[10]縣級檔案館檔案銷毀工作應(yīng)提上日程[J]. 汪偉. 檔案. 2005(03)
本文編號:3340050
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/xingzhengfalunwen/3340050.html
最近更新
教材專著