我國的監(jiān)察制度改革,是黨和國家在新的歷史條件下采取的完善國家治理體系、提升國家治理能力的一項(xiàng)重大舉措。但監(jiān)察制度改革也存在是否符合憲法的爭(zhēng)議,這實(shí)質(zhì)涉及監(jiān)察制度改革的憲法基礎(chǔ)問題�；趹椃ǖ纳Σ皇墙⒃谛问缴系姆�(wěn)定,而是在于確立的原則和制度是否符合社會(huì)關(guān)系實(shí)際的考量,不能將改革與遵守憲法對(duì)立起來。對(duì)監(jiān)察制度改革的憲法基礎(chǔ)的探討,不能局限于憲法的形式規(guī)定之上,而需要從憲法遵循的原理及規(guī)定的重要制度方面去尋找答案,只有這樣才能在改革與憲法權(quán)威之間實(shí)現(xiàn)最佳的結(jié)合。 

【文章來源】：河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,36(03)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 國家治理體系中的監(jiān)察制度改革與憲法權(quán)威維護(hù)之關(guān)系
2 監(jiān)察制度改革與憲法規(guī)定的國家治理體系應(yīng)遵循原理之關(guān)系
3 監(jiān)察制度改革與人民代表大會(huì)制度的關(guān)系
4 國家治理體系中的監(jiān)察制度改革與憲法修改


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]監(jiān)察委員會(huì)的權(quán)力二元屬性及其協(xié)調(diào)[J]. 鄭曦.  暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(11)
[2]國家監(jiān)察權(quán)的屬性探究[J]. 徐漢明.  法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[3]論國家監(jiān)察體制改革的價(jià)值基礎(chǔ)與制度構(gòu)建[J]. 吳建雄.  中共中央黨校學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]監(jiān)察全面覆蓋的可能與限度——兼論監(jiān)察體制改革的憲法邊界[J]. 秦前紅,劉怡達(dá).  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[5]監(jiān)察措施的合法性研究[J]. 陳越峰.  環(huán)球法律評(píng)論. 2017(02)
[6]從人民代表大會(huì)制看國家監(jiān)察體制改革[J]. 焦洪昌,葉遠(yuǎn)濤.  中國黨政干部論壇. 2017(02)
[7]將監(jiān)察體制改革全程納入法治軌道之方略[J]. 童之偉.  法學(xué). 2016(12)
[8]憲法與改革的重要關(guān)系論析[J]. 文正邦.  時(shí)代法學(xué). 2016(04)
[9]黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與執(zhí)政權(quán)之辨——“執(zhí)政權(quán)”之歧義和誤用[J]. 蔣清華.  政治與法律. 2016(08)
[10]論中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)法治化[J]. 賀海仁.  河北法學(xué). 2016(04)



本文編號(hào)：3304296