近年來(lái),隨著一些隱蔽性違法案件數(shù)量增多,特別是愈演愈烈的打擊黑車事件,由于行政執(zhí)法手段的局限性,常規(guī)方法已難以達(dá)到執(zhí)法目的,因此行政執(zhí)法當(dāng)中也在漸進(jìn)的借鑒刑事法當(dāng)中的一些執(zhí)法手段與方法,諸如誘惑偵查,這一方法甚至在有些地方這已成為了主要的執(zhí)法手段,那么在行政領(lǐng)域當(dāng)中,到底什么是釣魚(yú)式執(zhí)法,其主要特征是什么,國(guó)內(nèi)國(guó)外的研究現(xiàn)狀如何,釣魚(yú)式執(zhí)法是否有其一定的存在合理性,在執(zhí)法活動(dòng)當(dāng)中其所暴露出來(lái)的瑕疵是怎樣的,是否與當(dāng)代行政法的基本原則相違背,處理不當(dāng)會(huì)造成哪些后果,以及任由其發(fā)展所帶來(lái)的不良影響將如何,本文將圍繞這一系列問(wèn)題,運(yùn)用總結(jié)分析的方法展開(kāi)層層討論,并針對(duì)上述問(wèn)題得出自己的結(jié)論,從問(wèn)題出發(fā)尋求解決途徑,最后提出本人一點(diǎn)淺薄的對(duì)待釣魚(yú)式執(zhí)法問(wèn)題規(guī)制的建議。 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)春理工大學(xué)吉林省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要
引言
一、“釣魚(yú)式”行政執(zhí)法問(wèn)題的提出及其內(nèi)涵
    (一) 問(wèn)題的提出
    (二) “釣魚(yú)式”行政執(zhí)法的內(nèi)涵
二、“釣魚(yú)式”行政執(zhí)法存在的合理性
    (一) 執(zhí)法目的的合理性
    (二) 嚴(yán)格規(guī)范下執(zhí)法手段的合理性
三、“釣魚(yú)式”行政執(zhí)法的危害性
    (一) 對(duì)相對(duì)人合法權(quán)益的損害
    (二) 對(duì)依法行政原則的違背
    (三) 與合理行政原則的背離
    (四) 對(duì)正當(dāng)法律程序原則的違背
    (五) 對(duì)信賴保護(hù)原則的違背
    (六) 對(duì)行政法權(quán)責(zé)統(tǒng)一原則的違背
四、規(guī)制“釣魚(yú)式”行政執(zhí)法的建議
    (一) 法律規(guī)范的完善
    (二) 行政法制監(jiān)督的強(qiáng)化
    (三) 誠(chéng)信政府的構(gòu)建
    (四) 執(zhí)法人員自身素質(zhì)的提高
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
論文摘要
Abstract
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“釣魚(yú)式”行政執(zhí)法的合法性分析[J]. 李麗娜.  學(xué)理論. 2011(17)
[2]關(guān)于“釣魚(yú)執(zhí)法”的法理辨析[J]. 劉啟路.  決策探索(下半月). 2010(08)
[3]淺議“釣魚(yú)執(zhí)法”的正當(dāng)性[J]. 李康.  法制與社會(huì). 2009(35)
[4]淺析行政訴訟中的正當(dāng)法律程序[J]. 宋艷玲.  法制與社會(huì). 2009(20)
[5]行政執(zhí)法與和諧社會(huì)構(gòu)建[J]. 金肖棟.  中共銀川市委黨校學(xué)報(bào). 2009(02)
[6]略論我國(guó)行政程序的建設(shè)問(wèn)題[J]. 介新宇.  商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(04)
[7]論行政執(zhí)法的程序正義[J]. 胡敏.  消費(fèi)導(dǎo)刊. 2009(04)
[8]司法判決中的正當(dāng)程序原則[J]. 何海波.  法學(xué)研究. 2009(01)
[9]正當(dāng)程序原則視野下的公安行政執(zhí)法[J]. 吳樂(lè)樂(lè).  河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2008(04)
[10]促進(jìn)行政執(zhí)法規(guī)范化的現(xiàn)實(shí)思考[J]. 李新剛.  河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2008(01)



本文編號(hào)：3298690