PPP模式起源于“公私合作模式”,此模式可以促使政府和私人資本合作、公共產(chǎn)品和公共服務(wù)的供給能力增加、充分調(diào)動(dòng)私人部門的熱情和興趣去投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、實(shí)現(xiàn)公共利益最大化。隨著行政訴訟法的修改,行政協(xié)議案件的行政性得到了法律的肯定,同時(shí)也可以尋求行政訴訟程序來解決雙方當(dāng)事人間的爭(zhēng)議。特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的行政性質(zhì)在立法層面予以確認(rèn),也為中國的行政協(xié)議案件的糾紛解決奠定了法律基礎(chǔ)。但相繼問題接踵而來,PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的法律屬性定性不明學(xué)者各抒己見,司法實(shí)踐中也無統(tǒng)一定論。針對(duì)PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)范缺乏統(tǒng)一性、法律規(guī)范位階低、法律規(guī)范模糊。司法實(shí)踐中對(duì)因特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)端的案件無統(tǒng)一的適用標(biāo)準(zhǔn),判斷標(biāo)準(zhǔn)多樣化。特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議糾紛案件的解決受阻,同時(shí)也阻礙了PPP模式在我國的發(fā)展。所以本文以PPP及特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的相關(guān)理論闡述及司法案例為著眼點(diǎn),通過梳理當(dāng)前學(xué)者的觀點(diǎn)和對(duì)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議案件的分析來闡述特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的法律屬性。在明確其法律屬性的基礎(chǔ)上對(duì)其目前存在的法律規(guī)范缺乏統(tǒng)一性、法律規(guī)范位階低、法律規(guī)范模糊等法律問題的提出。通過域外PPP特許經(jīng)營(yíng)制度法律規(guī)范和理論基礎(chǔ)較系統(tǒng)化、較成熟化的國家的制度... 

【文章來源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)研究背景、意義
    (二)研究?jī)?nèi)容
    (三)研究現(xiàn)狀
    (四)研究方法
一、PPP模式及其特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議基本概述
    (一)PPP定義及發(fā)展歷程
        1、PPP的定義
        2、PPP的發(fā)展歷程
    (二)特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議概念
二、PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的法律屬性分析
    (一)PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的法律屬性的學(xué)理觀點(diǎn)
    (二)PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的法律屬性的司法實(shí)踐觀點(diǎn)
    (三)PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的法律屬性的本文觀點(diǎn)
        1、PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的行政性
        2、PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議是一種類型化的行政行為
三、PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)制存在的問題
    (一)現(xiàn)有法律規(guī)范存在的問題
        1、PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)范缺乏統(tǒng)一性、相互矛盾
        2、PPP特許經(jīng)營(yíng)法律規(guī)范位階低
        3、PPP特許經(jīng)營(yíng)法律規(guī)范不明確
    (二)現(xiàn)有PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議司法制度存在的問題
        1、司法裁判的公平公正受到影響
        2、缺乏明確的司法救濟(jì)途徑
    (三)缺乏完善的法律監(jiān)督體系
四、域外PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)制的借鑒
    (一)大陸法系國家PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)制
    (二)英美法系國家PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)制
    (三)域外PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)制的啟示
五、PPP特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律規(guī)制的完善建議
    (一)完善特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議現(xiàn)有法律規(guī)范
        1、基本原則的確定
        2、提高法律位階
        3、制定統(tǒng)一合同范本
    (二)完善特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議現(xiàn)有司法制度
        1、維護(hù)司法裁判的公平公正
        2、完善特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議司法救濟(jì)途徑
    (三)建立完備的監(jiān)管機(jī)制
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表論文清單
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議[J]. 于安.  行政法學(xué)研究. 2017(06)
[2]行政協(xié)議爭(zhēng)議訴訟要件研究[J]. 吳俊.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2017(03)
[3]行政協(xié)議判斷標(biāo)準(zhǔn)之重構(gòu)——以“行政法上權(quán)利義務(wù)”為核心[J]. 韓寧.  華東政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]PPP項(xiàng)目合同爭(zhēng)議通過行政訴訟救濟(jì)的困境研究[J]. 宿輝,周楠.  建筑經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[5]PPP項(xiàng)目合同是組合合同[J]. 汪金敏.  施工企業(yè)管理. 2016(06)
[6]PPP模式的交易結(jié)構(gòu)、法律風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)[J]. 龔鵬程,臧公慶.  經(jīng)濟(jì)體制改革. 2016(03)
[7]法國公私合作（PPP模式）法律問題研究[J]. 徐琳.  行政法學(xué)研究. 2016(03)
[8]法國政府和社會(huì)資本合作模式的發(fā)展及其借鑒意義[J]. 蔣涌.  法國研究. 2016(01)
[9]在公共服務(wù)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之間 法國行政合同制度的起源與流變[J]. 陳天昊.  中外法學(xué). 2015(06)
[10]PPP模式中政府交易角色與監(jiān)管角色沖突的法律平衡[J]. 石賢平.  商業(yè)研究. 2015(12)

碩士論文
[1]我國政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議法律問題研究[D]. 唐盼.遼寧大學(xué) 2017
[2]論P(yáng)PP項(xiàng)目合同的性質(zhì)[D]. 朱環(huán)玲.西南政法大學(xué) 2017
[3]論政府特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的訴訟救濟(jì)[D]. 代新飛.吉林大學(xué) 2016
[4]論行政協(xié)議的司法審查[D]. 王憶晴.安徽大學(xué) 2016
[5]公私合作（PPP）的行政法研究[D]. 王燕婷.西南政法大學(xué) 2016
[6]論P(yáng)PP的法律規(guī)制[D]. 胡慧中.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[7]以特許經(jīng)營(yíng)為內(nèi)核的PPP模式法律應(yīng)用研究[D]. 王欣.西南政法大學(xué) 2015
[8]論P(yáng)PP模式中政府部門和私營(yíng)部門的權(quán)利義務(wù)配置[D]. 李陸昕.華東政法大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3294715