我國(guó)是一個(gè)具有五千年悠久歷史的文明古國(guó)，祖先給我們留下許多珍貴的物質(zhì)遺產(chǎn)，這些文物承載著中華民族豐富多彩的文化和光輝燦爛的成就，是歷史留給我們的瑰寶。但文物是一種不可再生資源，所以如何妥善的保護(hù)文物成為當(dāng)下亟待解決的一大問題。是存放于國(guó)有文物收藏單位更保險(xiǎn)，還是由個(gè)人保管更合適？本文所要探討的問題，國(guó)有文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度將為讀者分析二者的利弊。當(dāng)前，文物藝術(shù)品市場(chǎng)日益繁榮，越來越多的人認(rèn)識(shí)到文物所蘊(yùn)含的巨大價(jià)值，尤其是經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其中更是有人通過買賣文物而身價(jià)大漲。但文物畢竟不是一種普通的商品，對(duì)它的買賣也應(yīng)有不同的規(guī)則，本文所要討論的國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度就是從這個(gè)角度，探討在拍賣中根據(jù)文物的特殊屬性來確定它的歸屬。文章共分為四個(gè)部分。第一部分是國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)概述。這部分從國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的概念、制度演變、與“定向拍賣”的區(qū)別和其他國(guó)家類似制度的介紹四個(gè)角度，系統(tǒng)的介紹國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度。第二部分是對(duì)國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)存在的合理性探討。這部分介紹了目前對(duì)國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度存在的兩種截然不同的觀點(diǎn)和支持他們觀點(diǎn)的法理依據(jù)，在本章的最后筆者也表明了自己的觀點(diǎn)。第三部分是通過對(duì)... 

【文章來源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：22 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)概述
    （一）國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的概念
    （二）國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的歷史演變
    （三）“國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)”不同于“定向拍賣”
    （四）其他國(guó)家關(guān)于文物的國(guó)家優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的規(guī)定
二、對(duì)國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)存在的合理性探討
    （一）否定國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度
    （二）認(rèn)同國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)制度
三、國(guó)家文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使程序
四、國(guó)家行使文物優(yōu)先購(gòu)買權(quán)中的特殊問題
    （一）適用范圍
    （二）“同等條件”的界定
    （三）誰(shuí)是權(quán)利主體？
    （四）對(duì)普通競(jìng)拍者權(quán)利的保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)文物拍賣市場(chǎng)20年綜述[J]. 趙榆.  中國(guó)美術(shù). 2012(01)
[2]民辦博物館發(fā)展的現(xiàn)狀、問題和政策思考[J]. 陸建松,陸敏潔.  文物世界. 2011(03)
[3]追索海外流失文物法律分析——從圓明園獸首拍賣事件談起[J]. 蕭凱.  東方法學(xué). 2009(02)
[4]從圓明園十二生肖銅像的拍賣解讀流失海外文物追索的法律路徑[J]. 王肖倩.  法制與社會(huì). 2009(04)
[5]文物拍賣中定向拍賣的法律思考[J]. 林愛蓮.  法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(04)
[6]國(guó)際文物交易與管理[J]. 于冰.  美術(shù)研究. 2006(04)
[7]關(guān)于文物轉(zhuǎn)讓中的行政控制[J]. 王健.  中國(guó)行政管理. 2000(11)



本文編號(hào)：3287084