2018年3月,隨著《監(jiān)察法》的出臺(tái)和監(jiān)察委員會(huì)的揭牌,監(jiān)察體制改革的深入推進(jìn),我國建立了集中統(tǒng)一、權(quán)威高效的國家監(jiān)察體系。監(jiān)察體制改革的核心即整合職務(wù)犯罪偵查權(quán),建立國家專責(zé)反腐監(jiān)督機(jī)關(guān),但是也帶來了一系列的影響。對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)來說,法律規(guī)定其享有對(duì)職務(wù)違法和職務(wù)犯罪案件的調(diào)查權(quán),這是其監(jiān)察權(quán)行使的重要體現(xiàn)。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)來說,檢察機(jī)關(guān)原來享有的職務(wù)犯罪偵查權(quán)被轉(zhuǎn)移,檢察機(jī)關(guān)的反貪、瀆職和職務(wù)犯罪預(yù)防部門轉(zhuǎn)隸,相關(guān)的工作人員也隨之轉(zhuǎn)換崗位,提起公訴和法律監(jiān)督權(quán)成為檢察機(jī)關(guān)重要的職權(quán)。監(jiān)察體制改革無疑對(duì)檢察機(jī)關(guān)來產(chǎn)生重大影響,其最大影響是檢察機(jī)關(guān)失去了偵查權(quán)這一剛性手段,在改革之前,檢察機(jī)關(guān)可以通過偵查手段行使職權(quán),例如對(duì)職務(wù)犯罪嫌疑人采取拘留的手段,對(duì)職務(wù)犯罪案件涉及的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行扣押、查封的剛性手段,但是改革后的檢察機(jī)關(guān)不再對(duì)職務(wù)犯罪案件進(jìn)行偵查,自然也不再對(duì)職務(wù)犯罪案件享有以上權(quán)力,大大削弱了檢察機(jī)關(guān)的剛性強(qiáng)制力。面對(duì)監(jiān)察體制改革給檢察機(jī)關(guān)帶來的影響,有人對(duì)檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)提出了質(zhì)疑,檢察機(jī)關(guān)作為國家法律監(jiān)督權(quán)的地位問題也引發(fā)爭議。有觀點(diǎn)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)的職能定位已經(jīng)不再是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),因... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    (一) 研究背景與研究現(xiàn)狀
        1. 研究背景
        2. 研究意義
        3. 研究現(xiàn)狀
    (二) 研究目標(biāo)和擬解決的問題
        1. 研究目標(biāo)
        2. 研究內(nèi)容
        3. 擬解決的問題
一、國家監(jiān)察體制改革的背景及其對(duì)檢察機(jī)關(guān)的影響
    (一) 國家監(jiān)察體制改革的背景內(nèi)容和意義
        1. 國家監(jiān)察體制改革的背景
        2. 國家監(jiān)察體制改革內(nèi)容
        3. 國家監(jiān)察體制改革的意義
    (二) 監(jiān)察體制改革對(duì)檢察機(jī)關(guān)的影響
        1. 檢察機(jī)關(guān)的職能結(jié)構(gòu)發(fā)生變化
        2. 檢察機(jī)關(guān)的定位和性質(zhì)需要再厘定
        3. 檢察機(jī)關(guān)與監(jiān)察機(jī)關(guān)的程序銜接需完善
二、新形勢下檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)職能厘定
    (一) 監(jiān)察調(diào)查與檢察監(jiān)督的概念與比較
        1. 監(jiān)察調(diào)查權(quán)的含義
        2. 檢察監(jiān)督的概念及內(nèi)容
        3. 監(jiān)察調(diào)查與檢察監(jiān)督的區(qū)別
    (二) 檢察機(jī)關(guān)的性質(zhì)定位與主要職能
        1. 檢察機(jī)關(guān)是我國的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)
        2. 檢察機(jī)關(guān)以公訴職能為主
        3. 檢察機(jī)關(guān)的偵查權(quán)能
三、檢察機(jī)關(guān)的職能完善與優(yōu)化
    (一) 完善檢察機(jī)關(guān)的運(yùn)行機(jī)制
        1. 強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)
        2. 提起公益訴訟的職能
        3. 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的公訴職能
    (二) 完善職務(wù)犯罪檢察與監(jiān)察委的銜接機(jī)制
        1. 監(jiān)察權(quán)與檢察權(quán)銜接機(jī)制建立的必要性
        2. 協(xié)調(diào)銜接檢察委員會(huì)與檢察機(jī)關(guān)職能的困境
        3. 協(xié)調(diào)銜接監(jiān)察委員會(huì)與檢察機(jī)關(guān)的具體建議
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新時(shí)代檢察權(quán)的定位、特征與發(fā)展趨向[J]. 苗生明.  中國法學(xué). 2019(06)
[2]新背景下檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)的有效行使[J]. 趙哲輝.  牡丹江大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(10)
[3]論監(jiān)察委員會(huì)與檢察院職能的銜接[J]. 武漢市漢陽區(qū)檢察院課題組,胡俊.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]《監(jiān)察法》運(yùn)行下檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)定位與轉(zhuǎn)型[J]. 淮韶婕,李玉婉.  信陽農(nóng)林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[5]檢察機(jī)關(guān)的公益訴權(quán)及其行使[J]. 蔡虹.  山東社會(huì)科學(xué). 2019(07)
[6]改革背景下檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查權(quán)的行使與完善[J]. 鄭永生,周紅亞,魏韌思.  犯罪研究. 2019(03)
[7]錯(cuò)位與歸位:監(jiān)察體制改革下檢察職能之調(diào)整[J]. 孫有略.  賀州學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[8]新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)的職能優(yōu)化[J]. 季衛(wèi)華,李強(qiáng),王勝利.  天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[9]檢察權(quán)的雙層權(quán)能與效力實(shí)現(xiàn)[J]. 鞏寒冰.  時(shí)代法學(xué). 2018(06)
[10]論監(jiān)察委員會(huì)和檢察機(jī)關(guān)職能的協(xié)調(diào)銜接——以監(jiān)察體制改革和刑事訴訟法修改為背景[J]. 張異,李戈.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)

碩士論文
[1]國家監(jiān)察體制改革背景下的司法權(quán)配置[D]. 呂云川.中國政法大學(xué) 2018
[2]新時(shí)代我國檢察權(quán)重新配置研究[D]. 熊柳.廣州大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3286322