信訪作為具有中國特色的公民權(quán)利救濟(jì)制度,在日常的工作實(shí)踐中發(fā)揮著重要的司法救濟(jì)補(bǔ)充作用。信訪在我國的歷史上由來已久,至堯舜時(shí)期以來,信訪就以各種形式在民眾參政議政,維權(quán)訴求的活動中發(fā)揮著不同程度的作用。新中國成立以后,國家更加注重信訪在權(quán)利救濟(jì)范圍內(nèi)的作用,通過設(shè)立機(jī)構(gòu)和制定相關(guān)法規(guī)進(jìn)一步對信訪制定進(jìn)行規(guī)范�，F(xiàn)目前我國的信訪類型主要有三種：參與類信訪；求決類信訪；訴訟類信訪。其中求決類信訪和訴訟類信訪是我國每年信訪的主要部分�，F(xiàn)行信訪制度的重要功能有兩個：反映社情民意與權(quán)利救濟(jì)功能。盡管信訪制度可以給予公民權(quán)利救濟(jì),讓領(lǐng)導(dǎo)者掌握社會動態(tài),了解民生但是,由于種種原因,信訪制度陷入了前所未有的困境,具體表現(xiàn)為：現(xiàn)目前的信訪案件涉及的內(nèi)容過于廣泛,而國家對信訪案件的受案范圍并沒有做出正式的規(guī)定；在受理案件的時(shí)候,由于中央對各個地方政府提出了要把問題消化在基層的要求,把各地信訪的數(shù)量納入到各地方的政績考核體系中去,依據(jù)各地信訪量給地方排名,所以各個地方政府采用各種措施來降低本地的信訪量,其中就包括推、阻、存的方式,個別地方還采用極端的暴力性手段來防止信訪,給公民的權(quán)利再次造成損害；而且源源不斷... 

【文章來源】：大連海事大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、我國信訪制度的概述
    (一) 信訪制度的分類
    (二) 信訪制度的功能
        1. 反映社情民情的功能
        2. 權(quán)利救濟(jì)功能
二、我國的信訪制度的歷史、現(xiàn)狀和困境
    (一) 我國信訪制度的歷史
    (二) 信訪制度的現(xiàn)狀
    (三) 信訪制度的困境
        1. 外部環(huán)境造成的困境
        2. 案件受理時(shí)的兩難
        3. 人治與法治的悖論
        4. 組織體系的欠缺
    (四) 中國信訪不斷蔓延的原因
        1. 歷史原因
        2. 社會原因
        3. 制度原因
三、信訪救濟(jì)與正式法律救濟(jì)之間的關(guān)系
    (一) 信訪救濟(jì)與行政復(fù)議救濟(jì)
    (二) 信訪救濟(jì)與行政訴訟救濟(jì)
四、西方國家訴訟外的救濟(jì)制度以及特點(diǎn)
    (一) 西方訴訟外的救濟(jì)制度
        1. 瑞典的監(jiān)察官制度
        2. 法國的共和國協(xié)調(diào)員制度
    (二) 西方訴訟外救濟(jì)制度的特點(diǎn)
        1. 制度的法制性
        2. 機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
        3. 功能的重要性
五、我國信訪制度中公民的權(quán)利救濟(jì)和保障
    (一) 明確信訪制度在公民權(quán)利救濟(jì)中的定位
    (二) 完善現(xiàn)有的信訪制度
        1. 明確信訪救濟(jì)的范圍
        2. 進(jìn)一步強(qiáng)化信訪的法律規(guī)制功能
        3. 規(guī)范信訪程序
        4. 設(shè)立專門的信訪機(jī)構(gòu)
        5. 制定更加全面的法律依據(jù)
        6. 公正執(zhí)法,維護(hù)法制
        7. 要逐步通過司法途徑解決信訪問題
    (三) 建立有效的信訪工作機(jī)制
        1. 完善理論體系,為信訪提供理論依據(jù)
        2. 建立由人大進(jìn)行監(jiān)督的信訪制度
        3. 撤銷法院的信訪部門
        4. 建立信訪網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
研究生履歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公訴案件被害人上訴權(quán)問題研究[J]. 胡紅霞.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2011(10)
[2]西方國家公民利益訴求機(jī)制對完善我國信訪制度的啟示[J]. 王濤.  法制與社會. 2011(05)
[3]從行政救濟(jì)的視角看信訪救濟(jì)制度的路徑選擇[J]. 戴芳.  中共南京市委黨校學(xué)報(bào). 2009(05)
[4]我國城鄉(xiāng)規(guī)劃申訴制度現(xiàn)狀特征及完善途徑探討[J]. 王學(xué)鋒,成媛媛.  規(guī)劃師. 2009(09)
[5]信訪救濟(jì)與司法救濟(jì)關(guān)系研究[J]. 宋振玲.  遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2007(02)
[6]淺談構(gòu)建和諧社會背景下的信訪制度[J]. 李春花.  法制與社會. 2006(21)
[7]探尋信訪與法治的可能路徑[J]. 馬斌.  電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版). 2006(04)
[8]發(fā)揮行政復(fù)議作用減少信訪量[J]. 胡玉明.  成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2006(02)
[9]試論我國信訪制度的困境與“脫困”——日本苦情制度對我國信訪制度的啟示[J]. 陳丹,唐茂華.  國家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[10]新中國信訪制度的由來與現(xiàn)狀[J]. 《團(tuán)結(jié)》編輯部課題組,張海鴻.  團(tuán)結(jié). 2005(01)

碩士論文
[1]社會轉(zhuǎn)型背景下中國信訪制度的完善研究[D]. 程宇虹.西北大學(xué) 2008
[2]信訪制度現(xiàn)代化基本問題研究[D]. 張君峰.南京師范大學(xué) 2007
[3]中國信訪制度的權(quán)利救濟(jì)功能研究[D]. 吳惠泉.上海交通大學(xué) 2007



本文編號：3264830