發(fā)布時(shí)間：2017-04-23 14:06

  本文關(guān)鍵詞：法治內(nèi)蒙古建設(shè)進(jìn)程中推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：本文要在厘清治理腐敗能力現(xiàn)代化與依法治國(guó)關(guān)系的基礎(chǔ)上,分析國(guó)家在反腐倡廉方面治理體系的作用、體制機(jī)制的現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題,從法治思維和法治方式入手,就內(nèi)蒙古如何在全面深化改革、法治內(nèi)蒙古建設(shè)進(jìn)程中推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化進(jìn)行探討。論文主要由三部分構(gòu)成。第一部分就內(nèi)蒙古自治區(qū)治理腐敗能力的基本概況進(jìn)行分析。主要包括內(nèi)蒙古自治區(qū)治理腐敗能力現(xiàn)狀、法治內(nèi)蒙古建設(shè)戰(zhàn)略的制定背景、具體內(nèi)容、法制內(nèi)蒙古建設(shè)與推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化的關(guān)聯(lián)及其重要意義。第二部分探討了內(nèi)蒙古自治區(qū)推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化進(jìn)程中存在的問(wèn)題及其原因。通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古紀(jì)委“三轉(zhuǎn)”之前和“三轉(zhuǎn)”之后的腐敗體系建設(shè)狀況對(duì)比,分析內(nèi)蒙古在治理腐敗能力建設(shè)上的問(wèn)題及差距。第三部分集中圍繞法制內(nèi)蒙古建設(shè)提出的新要求,就內(nèi)蒙古自治區(qū)進(jìn)一步推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化提出相應(yīng)的對(duì)策。
【關(guān)鍵詞】：法治內(nèi)蒙古建設(shè) 腐敗治理 法治思維 法治方式
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D927;D262.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-15
• (一) 研究背景與研究意義9-11
• 1. 研究背景9-11
• 2. 研究意義11
• (二) 國(guó)內(nèi)外研究綜述11-13
• 1. 國(guó)外對(duì)腐敗及腐敗治理研究綜述11-12
• 2. 國(guó)內(nèi)對(duì)治理腐敗能力現(xiàn)代化的研究12-13
• (三) 研究方法13-14
• 1. 文獻(xiàn)研究法13
• 2. 定性分析法13
• 3. 跨學(xué)科研究法13-14
• (四) 創(chuàng)新和不足14-15
• 一、內(nèi)蒙古自治區(qū)治理腐敗能力的現(xiàn)狀概述15-21
• (一) 治理腐敗的主體15-16
• (二) 近年來(lái)內(nèi)蒙古黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作成效16-18
• 1. 懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)成效明顯16-17
• 2. 內(nèi)蒙古通過(guò)查辦大案要案和群眾身邊的腐敗問(wèn)題保持了懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì)17-18
• (三) 懲治腐敗手段圍繞腐敗案件的新特點(diǎn)不斷多樣化18-21
• 1. 著力于懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)18
• 2. 成立了反腐敗協(xié)調(diào)小組的成立18-19
• 3. 建立了廉政風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制的建立19
• 4. 踐行好“兩個(gè)責(zé)任”19-20
• 5. 圍繞中央紀(jì)委提出“轉(zhuǎn)職能、轉(zhuǎn)作風(fēng)、轉(zhuǎn)方式”做好反腐倡廉工作20-21
• 二、內(nèi)蒙古自治區(qū)推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化進(jìn)程中存在的問(wèn)題及其原因21-26
• (一) 內(nèi)蒙古自治區(qū)推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化進(jìn)程中存在的問(wèn)題21-24
• 1. 治理腐敗的手段單一,主要以懲治為主21-22
• 2. 廉政風(fēng)險(xiǎn)防控能力弱,預(yù)防腐敗能力差22
• 3. 腐敗現(xiàn)象仍然易發(fā)多發(fā),滋生腐敗的土壤仍然存在22-23
• 4. 治理腐敗模式與依法治國(guó)不相適應(yīng)23-24
• (二) 內(nèi)蒙古自治區(qū)推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化進(jìn)程中存在問(wèn)題的原因24-26
• 1. 依法執(zhí)政、依法行政能力水平較低24
• 2. “四風(fēng)”問(wèn)題仍然比較嚴(yán)重24-25
• 3. 現(xiàn)行行政管理體制體制的設(shè)租尋租空間依然存在25-26
• 三、內(nèi)蒙古自治區(qū)進(jìn)一步推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化的對(duì)策26-36
• (一) 推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化要有堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)作保障26-32
• 1. 發(fā)揮法治思維和法治方式的邏輯作用26-29
• 2. 發(fā)揮反腐敗法律法規(guī)體系的基礎(chǔ)作用29
• 3. 發(fā)揮法治的引領(lǐng)作用要以從嚴(yán)治黨為基礎(chǔ)29-30
• 4. 發(fā)揮法治在行政決策和執(zhí)行過(guò)程中的引領(lǐng)作用30-32
• (二) 發(fā)揮治理腐敗各相關(guān)主體的主觀作用32-34
• 1. 發(fā)揮黨委黨風(fēng)廉政建設(shè)的主體責(zé)任32-33
• 2. 發(fā)揮各級(jí)紀(jì)委在黨風(fēng)廉政建設(shè)中監(jiān)督責(zé)任33
• 3. 發(fā)揮司法機(jī)關(guān)在反腐敗斗爭(zhēng)中的司法責(zé)任33-34
• (三) 推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化需繼續(xù)強(qiáng)化各方合力34-36
• 1. 保持懲治腐敗的高壓態(tài)勢(shì)34
• 2. 加強(qiáng)協(xié)調(diào)治理腐敗的合力34-35
• 3. 加強(qiáng)治理腐敗的公民參與、社會(huì)治理形式35-36
• 結(jié)語(yǔ)36-37
• 參考文獻(xiàn)37-40
• 1. 專(zhuān)著37-38
• 2. 期刊雜志38
• 3. 博碩士論文庫(kù)38
• 4. 網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)38-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 莫紀(jì)宏;;國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化與法治化[J];法學(xué)雜志;2014年04期

2 韓大元;;中國(guó)憲法文本中“法治國(guó)家”規(guī)范分析[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

3 姚瑞平;劉祖云;;公權(quán)力腐敗:理論解釋與治理對(duì)策[J];南京社會(huì)科學(xué);2014年04期

4 儲(chǔ)槐植;郭明躍;;聯(lián)合國(guó)反腐敗公約與中國(guó)反腐敗國(guó)際合作研究[J];刑法論叢;2007年01期

5 李軍;李國(guó)良;;中國(guó)共產(chǎn)黨“黨內(nèi)法規(guī)”的界定[J];實(shí)事求是;2011年04期

6 魏治勛;;“善治”視野中的國(guó)家治理能力及其現(xiàn)代化[J];法學(xué)論壇;2014年02期

7 熊光清;;中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督與腐敗治理——基于公民參與的角度[J];社會(huì)科學(xué)研究;2014年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 張立偉;[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2014年

2 習(xí)近平;[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 呂曉蓓;《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》對(duì)我國(guó)職務(wù)犯罪預(yù)防的啟示[D];山東大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：法治內(nèi)蒙古建設(shè)進(jìn)程中推進(jìn)治理腐敗能力現(xiàn)代化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：322500