2003年的“非典”事件對我國啟動(dòng)行政問責(zé)制起到了極大的推動(dòng)作用，事件發(fā)生后，中央陸續(xù)出臺(tái)一系列有關(guān)問責(zé)的制度，我國行政問責(zé)制的發(fā)展得到了很好的規(guī)范和指引。各省級(jí)、市級(jí)的地方政府也陸續(xù)出臺(tái)了各自的行政問責(zé)暫行辦法，在實(shí)踐中取得了良好效果。但遺憾的是，行政問責(zé)制度中依然存在“重實(shí)體、輕程序”的傳統(tǒng)詬病，目前為止，我國還未出臺(tái)專門的行政問責(zé)程序法或者專門的法律對行政問責(zé)程序加以規(guī)范，這也就使得現(xiàn)行的行政問責(zé)制度在實(shí)踐中所暴露出來的種種問題無法從根本上得以解決。在各地市的問責(zé)規(guī)章制度中，對問責(zé)程序部分的規(guī)定也存在著較大差異，一定程度上影響了行政問責(zé)制度的實(shí)踐效果。作為行政問責(zé)制度的一個(gè)組成部分，行政問責(zé)程序制度對整個(gè)行政問責(zé)活動(dòng)有著至關(guān)重要的作用。制定一套完善的問責(zé)程序，不僅有助于順利地實(shí)現(xiàn)行政問責(zé)制度的目的，對行政機(jī)關(guān)公務(wù)人員的違法或不當(dāng)行為進(jìn)行責(zé)任追究，而且有助于化解當(dāng)事人的不滿，弱化社會(huì)矛盾。因此，通過程序機(jī)制來完善行政問責(zé)制度，是筆者進(jìn)行此次撰寫研究的目標(biāo)所在。本文主要運(yùn)用理論與實(shí)際結(jié)合的方法，文獻(xiàn)研究法，以及比較分析的研究方法對統(tǒng)一完善的行政問責(zé)程序進(jìn)行探討。本文通過介紹行政問責(zé)程... 

【文章來源】：中南民族大學(xué)湖北省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)言
第一章 行政問責(zé)程序概述
    第一節(jié) 行政問責(zé)
        一、行政問責(zé)的含義
        二、行政問責(zé)的相關(guān)構(gòu)成要素
    第二節(jié) 行政問責(zé)程序
        一、行政問責(zé)程序的含義
        二、行政問責(zé)程序的基本內(nèi)容
        三、行政問責(zé)程序的意義
第二章 行政問責(zé)程序的理論依據(jù)及其遵循的原則
    第一節(jié) 行政問責(zé)程序的理論依據(jù)
        一、程序正義理論
        二、人民主權(quán)理論
        三、權(quán)力制約理論
    第二節(jié) 行政問責(zé)程序的基本原則
        一、程序公正原則
        二、法治原則
        三、平等原則
        四、公開原則
        五、效率原則
第三章 行政問責(zé)程序的比較法分析
    第一節(jié) 美國的行政問責(zé)程序制度
        一、司法官懲戒制度
        二、議會(huì)彈劾程序制度
    第二節(jié) 法國的行政問責(zé)程序制度
    第三節(jié) 英國的行政問責(zé)程序制度
        一、質(zhì)詢程序制度
        二、行政裁判所制度
    第四節(jié) 西方行政問責(zé)程序制度評析
        一、完備的問責(zé)立法
        二、有效的問責(zé)主體
        三、明確的問責(zé)對象
        四、透明的問責(zé)過程
第四章 我國行政問責(zé)程序制度的完善
    第一節(jié) 我國行政問責(zé)程序的現(xiàn)狀及問題
        一、我國行政問責(zé)程序的現(xiàn)狀
        二、我國行政問責(zé)程序存在的問題
    第二節(jié) 我國行政問責(zé)程序的完善
        一、營造良好的行政問責(zé)環(huán)境
        二、完善行政問責(zé)程序規(guī)范
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論責(zé)任政府場域中行政問責(zé)制的完善[J]. 王祥,鄭易平.  法制與社會(huì). 2009(20)
[2]我國行政問責(zé)制度及其對問責(zé)程序機(jī)制影響的研究[J]. 陳力予,陳國權(quán).  行政論壇. 2009(01)
[3]論我國行政問責(zé)制的法律缺失及其重構(gòu)[J]. 周亞越.  行政法學(xué)研究. 2005(02)
[4]關(guān)于行政問責(zé)制的探討[J]. 鐘毓寧,張七一,夏述云.  黨政干部論壇. 2005(01)
[5]行政問責(zé)制——建立責(zé)任政府的新探索[J]. 韓劍琴.  探索與爭鳴. 2004(08)
[6]行政問責(zé)制的內(nèi)涵及其意義[J]. 周亞越.  理論與改革. 2004(04)

碩士論文
[1]我國行政問責(zé)法制建設(shè)研究[D]. 張玉晶.西南政法大學(xué) 2010
[2]行政問責(zé)制法理研究與制度構(gòu)想[D]. 武海榮.山西大學(xué) 2006
[3]問責(zé)法律制度研究[D]. 梁亞利.中國政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3182435