發(fā)布時間：2021-04-19 19:15

　　世界首例人類免疫艾滋病的基因編輯嬰兒事件的發(fā)生,引發(fā)了我國國內乃至國際范圍內的普遍爭議與深層思考。究其原因,在于這一編輯行為對國家明令禁止的法律法規(guī)的違背、對人的生命健康等合法權益的漠視以及對基因編輯活動中國際較為普遍建立起來的科研與臨床方面共識的破壞。對此,我們首先要從人類基因編輯的技術本身著手,在一次次的技術革新中把握這一技術的發(fā)展歷程。站在目前以CRISPR/Cas9為代表的基因編輯技術的視角,通過對操作條件、應用成本、作用成果的了解,簡要闡述這些基因編輯技術在農(nóng)牧業(yè)以及臨床醫(yī)學上的現(xiàn)實應用�；谝陨蟽热�,我們可以清晰地發(fā)現(xiàn)此次基因編輯嬰兒事件與以往人們對這一技術的現(xiàn)實應用的不同之處。目前人類胚胎基因編輯技術所帶來的風險主要分為對嬰兒的風險以及對社會的風險。而對嬰兒產(chǎn)生的風險主要指的是由于目前的人類胚胎基因編輯技術尚未攻克脫靶效應、免疫排斥以及副作用等技術難題而引發(fā)的對嬰兒的身體健康產(chǎn)生的一系列未知影響。而對社會產(chǎn)生的風險則主要側重于基因增強的角度,闡釋以基因增強為目的的基因編輯技術將增強性基因混入人類基因池后可能帶來的危害、對公平理念的沖擊、兩級分化的加劇、歧視觀念的加深以及對... 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、人類基因編輯技術的發(fā)展歷程與現(xiàn)實應用
    （一）基因編輯技術的發(fā)展歷程
    （二）基因編輯技術的現(xiàn)實應用
二、人類胚胎基因編輯的技術風險
    （一）對嬰兒的風險
    （二）對社會的風險
三、人類胚胎基因編輯技術存在的正當性
    （一）生育權視角
    （二）健康權視角
四、比較法視野下人類胚胎基因編輯技術的立法考察
    （一）域內立法考察
    （二）域外立法考察
    （三）我國存在的立法問題
五、人類胚胎基因編輯技術立法的未來走向
    （一）人類胚胎基因編輯技術的法律防控辦法
    （二）人類胚胎基因編輯技術的其他防控辦法
結論
參考文獻
作者簡介
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]CRISPR/Cas9人體基因編輯技術運用的法律規(guī)制——以基因編輯嬰兒事件為例[J]. 楊建軍,李姝卉.  河北法學. 2019(09)
[2]缺失的一角:“生命倫理三角”中的尊嚴之維——兼議世界首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒事件[J]. 吳梓源,游鐘豪.  福建師范大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[3]基因編輯技術的發(fā)展與挑戰(zhàn)[J]. 劉耀,熊瑩喆,蔡鎮(zhèn)澤,張冰.  生物工程學報. 2019(08)
[4]基因干預:從道德哲學的觀點看[J]. 姚大志.  法制與社會發(fā)展. 2019(04)
[5]生殖系基因編輯技術干預的倫理與治理原則研究[J]. 宋曉暉.  中國政法大學學報. 2019(04)
[6]人類基因編輯研究自由的法律界限與責任[J]. 朱曉峰.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[7]人類生殖細胞基因編輯的倫理問題及其消解[J]. 易顯飛.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2019(04)
[8]試論人類基因編輯的倫理界限——從道德、哲學和宗教的角度看“賀建奎事件”[J]. 陳曉平.  自然辯證法通訊. 2019(07)
[9]對基因編輯嬰兒行為的責任定性及其相關制度完善[J]. 譚波,趙智.  山東科技大學學報(社會科學版). 2019(03)
[10]基因編輯嬰兒的倫理、法律和社會蘊含[J]. 林玲,張新慶.  科技導報. 2019(06)

博士論文
[1]基因權利研究[D]. 張小羅.武漢大學 2010

碩士論文
[1]人類基因增強技術的倫理問題研究[D]. 代微.錦州醫(yī)科大學 2017



本文編號：3148145