發(fā)布時(shí)間：2021-04-10 21:56

　　PPP模式是"交易成本公共物品理論"在實(shí)踐中的典型運(yùn)用,是公共服務(wù)領(lǐng)域行之有效的公私合作新形式,但長(zhǎng)期以來(lái)存在的對(duì)PPP協(xié)議之法律性質(zhì)及解紛模式的爭(zhēng)議與誤讀嚴(yán)重影響了制度實(shí)效。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)緊扣PPP模式的制度要義,準(zhǔn)確把握政府在PPP模式中具有的"合作者"與"監(jiān)管者"之雙重角色,在此基礎(chǔ)上,將PPP協(xié)議的法律性質(zhì)界定為"民行混合合同",并進(jìn)一步推導(dǎo)出"行政+民事+行政附帶民事訴訟"這一相對(duì)適宜的PPP協(xié)議解紛模式。 

【文章來(lái)源】：中州大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,37(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、PPP模式中的政府角色
    （一）作為合作者的政府
    （二）作為監(jiān)管者的政府
二、PPP協(xié)議的法律性質(zhì)
    （一）民事合同論
    （二）行政合同論
    （三）混合合同論
三、PPP協(xié)議的解紛模式
    （一）PPP協(xié)議解紛模式述評(píng)
        1.整體解決說
        2.區(qū)別解決說
    （二）“行政+民事+行政附帶民事訴訟”之解紛模式的具體實(shí)現(xiàn)路徑
四、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事抑或行政訴訟:進(jìn)退維谷間的PPP協(xié)議糾紛[J]. 邢昕,沈思達(dá).  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]PPP項(xiàng)目合同性質(zhì)證偽與補(bǔ)正[J]. 劉力.  時(shí)代法學(xué). 2019(02)
[3]公私合作協(xié)議的公法屬性及其法律救濟(jì)[J]. 梁鳳云.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(04)
[4]政府與社會(huì)資本合作項(xiàng)目爭(zhēng)議的解決方式[J]. 焦洪寶.  政法論叢. 2018(04)
[5]PPP模式下公用事業(yè)政府監(jiān)管的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[J]. 尹少成.  行政法學(xué)研究. 2017(06)
[6]政府與社會(huì)資本合作（PPP）的法律疑難問題研究[J]. 江蘇省高級(jí)人民法院民一庭課題組,潘軍鋒.  法律適用. 2017(17)
[7]PPP規(guī)制中的立法問題研究——基于法政策學(xué)的視角[J]. 喻文光.  當(dāng)代法學(xué). 2016(02)
[8]PPP模式中的政府定位[J]. 邢會(huì)強(qiáng).  法學(xué). 2015(11)
[9]PPP模式中公私利益的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 胡改蓉.  法學(xué). 2015(11)



本文編號(hào)：3130402